-
Вопрос № 00216632
Если поможете до конца довести дело и в случае компенсации , Ганорар успеха % соответственно ваш, готов выслушать предложения .
Девушка сдала в сервисный центр («Педант.ру» / ИП Рыжаков Д.А.) телефон Samsung Galaxy M55. Воспользовавшись тем, что клиент не обладает специальными техническими знаниями, сотрудники сервиса внесли в акт приемки заведомо ложные данные — указали модель A56.
2. Умышленный вред и лишение гарантии
Без согласования с владельцем сервисный центр сорвал заводские пломбы на устройстве. В результате этих несанкционированных действий новый телефон был мгновенно лишен официальной гарантии производителя.
3. Голословные обвинения без доказательств
Сотрудники сервиса на словах заявили, что у телефона «сгорел процессор». При этом за 26 дней нахождения устройства в сервисе не было предоставлено ни одного официального документа: нет ни акта дефектовки, ни результатов диагностики, ни акта выполненных работ. Визуально устройство даже не вскрывалось для проведения заявленного ремонта, а факт «поломки процессора» противоречит официальным техническим спецификациям Samsung.
4. Полное игнорирование закона и прав потребителя
На сегодняшний день сервисный центр:
Незаконно удерживает чужое имущество почти месяц (26 дней).
Проигнорировал две официальные письменные досудебные претензии (от 17.07.2026 и 23.07.2026 с печатью и подписью).
Отказался добровольно возместить причиненный ущерб и выплатить стоимость испорченного устройства.
Текущий юридический статус
Правовая позиция полностью сформирована и зафиксирована:
Прокуратура Октябрьского района г. Улан-Удэ рассмотрела заявление и официально перенаправила материалы в Управление Роспотребнадзора для привлечения сервиса к ответственности по ст. 14.7, 14.8 КоАП РФ (обман потребителей).
Истек 10-дневный законный срок на добровольный возврат средств (ст. 22 ЗоЗПП). С этого момента за каждый день просрочки сервису начисляется неустойка в размере 1% от стоимости телефона, а при судебном разбирательстве — штраф 50% от всей присужденной суммы и компенсация морального вреда.
Правовая позиция выстроена грамотно. Претензионный порядок соблюден, надзорные органы уведомлены, неустойка начисляется. Следующим шагом является подача искового заявления в суд общей юрисдикции с требованиями о взыскании стоимости устройства, неустойки, штрафа и морального вреда. Какова документально подтвержденная стоимость телефона 55 на момент сдачи в сервисный центр - чек, договор купли-продажи или иной платежный документ имеется? Типовая тактика защиты сервисного центра строится на следующей связке: заявление о пропуске срока, ходатайство о назначении судебной технической экспертизы с целью затянуть процесс и оспорить стоимость ущерба, и одновременно встречный аргумент об отсутствии причинно-следственной связи между действиями сервиса и повреждением. Без заблаговременно подготовленных контрдоводов, письменных доказательств по каждому из этих пунктов и грамотно составленного ходатайства о приобщении материалов из Роспотребнадзора как письменного доказательства исход в Вашу пользу может оказаться под угрозой даже при формально сильной позиции. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!







