-
Вопрос № 00095647
Анализ воды берётся ежемесячно из колонки в сельском населённым пункте и мы её обеззараживали и т.д, но согласно нашим анализам в воде норма бактерий превышает, но не намного, а в анализах, каторая берёт Цеска постоянное превышение, но в огромное к-во. Они и в суд подали и приставам, а нам, что делать? Приставы вызвали уже по 315 УК. Куда обращаться?
У вас конфликт по качеству питьевой воды:
Ваши внутренние анализы показывают лишь небольшое превышение микробиологических показателей.
Анализы, которые берёт ЦГСЭН (бывший СЭС, Роспотребнадзор), фиксируют значительное превышение.
На основании их данных вас привлекли к ответственности, дошло до суда и даже возбуждения вопроса по ст. 315 УК РФ (неисполнение судебного решения).
Что важно понимать:
Приоритет имеют официальные анализы – то есть те, которые делает аккредитованная лаборатория Роспотребнадзора. Ваши внутренние анализы могут рассматриваться, но суд будет исходить из «официальных» данных.
Уголовное дело по 315 УК – это серьёзно. Это значит, что было судебное решение (например, предписывающее обеспечить население водой надлежащего качества), и оно не исполнено.
Ваши действия сейчас:
Нужно выстроить линию защиты.
Можно ходатайствовать о проведении независимой экспертизы качества воды (в аккредитованной лаборатории, не вашей и не Роспотребнадзора).
Уточните у приставов, какое именно судебное решение вы обязаны были исполнить. Иногда можно обжаловать их действия или доказать, что меры вами принимались.
Параллельно – обратиться в Роспотребнадзор с официальным заявлением о расхождении данных анализов и просьбой провести совместный отбор проб.
Практические шаги по воде:
Зафиксируйте, что реально делаете (обеззараживание, хлорирование, промывка колонки и т.п.).
Документируйте всё – журналы дезинфекции, закупку реагентов, акты промывки. Это будет важно для защиты в суде.
Если оборудование старое – рассмотрите вопрос модернизации (например, установка дозаторов для реагентов, доочистка, УФ-обеззараживание).
👉 Вам нужно действовать сразу по двум направлениям:
юридическое (через адвоката работать с приставами и судом),
техническое (совместно с Роспотребнадзором добиваться того, чтобы качество воды действительно соответствовало СанПиН).
Здравствуйте. Срочно: зафиксируйте пробы/акты обработки, закажите независимую экспертизу в аккредитованной лаборатории и получите протоколы Роспотребнадзора; запросите у приставов и заявителей все документы. Немедленно привлеките адвоката — не давайте показаний без защиты, особенно если упоминают ст.315 УК РФ. Подайте жалобы в прокуратуру и обжалуйте действия органов в суде. Нормативы: ФЗ №52‑ФЗ «О санитарно‑эпидемиологическом благополучии населения», КоАП РФ (ответственность за нарушение санитарных правил), Уголовный кодекс РФ.
Если анализ воды показал несоответствие нормам СанПиН, нужно обратиться в территориальное управление Роспотребнадзора с заявлением о проверке качества воды. Если нарушения подтвердятся, Роспотребнадзор потребует от водоснабжающей организации принять меры по устранению неисправностей.
Добрый день, Татьяна! Вам необходимо обратиться в Роспотребнадзор и к адвокату для проведения независимой экспертизы. Дальнейшие действия и дачу показаний, конечно же, лучше проводить с участием адвоката.
Здравствуйте, подать ходатайство о проведении повторной независимой экспертизы воды и обжаловать действия ЦГСЭН и судебных приставов, если ваши действия по обеззараживанию воды документально подтверждены
