-
Вопрос № 00088801
Добрый день , 6.08.25г затопили квартиру соседей ,соседка не являющиеся собственницей квартиры (жена собственника который находится на сво) не проживающая так ,прямо заявила что будет трясти с нас денег.Ремонт в квартире мягко говорят никакой, советские шкафы ,ковры,обои на потолках.
Вызвала управ.компанию 6.07 в 18:18,хотя мы сообщили ей о заливе в 12:00 ,управ.компания приехала 7.07 во второй половине дня, на туда не позвали, хотя мы просили и договаривались о том что нас пригласят, на след день мы поехали в управ компанию ознакомится с актом о заливе,на что получили отказ, ссылаясь сначала на черновик ,а потом на подписи юриста( на сколько я знаю акт о заливе выдается копиями всем сторонам происшествия )таким образом они протянули до 13.08.
Получив акт,мы не стали его подписывать ,так как была неизвестная подпись главного инженера ,который не осматривал как минус нашу квартиру ,и не мог установить достоверную причину происшествия,в графу причины указана «халатность»,так же указанный ущерб ,сразу после затопа мы предложили свою помощь ,на что соседка категорично отказалась ,тем самым усугубив ситуацию .
Так же в управ компании,всячески грубили и переходили на личности ,говоря о том что мы так же заплатим больше чем надо,но мы не отказываемся платить ,мы хотим что бы все было честно ,и что бы сумма ущерба была разумная,и мы как минимум составлялась по факту затопа квартиры ,ее ремонта до ,и так далее .
Правильно ли составлен акт ,и все ли сделано согласно постановлению 354 ?
Можем ли мы расчитывать положительный исход в суде?
К сожалению дали отснять только один лист,хотя мы честно поставили свою позицию что будем консультироваться через юристов
Установление размера причиненного вреда возможно только посредством проведения экспертизы, либо как минимум оценки.
Акт управляющей компании не может устанавливать размер вреда. Акт - это всего лишь документ, которым зафиксирован факт происшествия.
