-
Вопрос № 00086077
У моей мамы с бабушкой не очень хорошие отношения мягко говоря. И из-за одно события, а именно возбуждения дела по поводу лишения дееспособности моей тёти в следствии психиатрической болезни, бабушка ополчилась на маму, в следствии теперь хочет подать заявление по поводу нанесения якобы побоев, а именно, что в следствии избиения у бабушки сместилось колено. Доказательств никаких нет: побои зафиксированы не были (потому что их просто-напросто не было), полиция не вызывалась, свидетелей тоже нет.
Бабушка является инвалидом 3 группы, передвигается на костылях и перенесла пару лет тому назад "инфаркт мозга". Год назад сделала операцию на колене, необходима вторая операция на второй ноге, которую ей не делают. Из-за этого у неё идёт перекос, т.к. одна нога длиннее другой, следовательно может болеть.
Насколько вообще вероятно, что данное дело может выиграть? И может, например, факт того, что бабушка рассказывала об этом кому-то выступать как доказательством?
Александра, бабушка, конечно, может попробовать написать заявление в полицию или в суд о возбуждении уголовного дела о нанесении ей побоев или умышленном причинении легкого или иного более тяжкого чем легкий, вреда здоровью. Но перспектив по указанным заявлениям я не вижу. В ситуациях, где фигурируют телесные повреждения, применима пословица - \\"каждая ложка хороша к обеду\\". В насильственных преступлениях очень важно наличие своевременно зафиксированных телесных повреждений, определение их количества, локализации, механизма образования и степени тяжести. В описанной Вами ситуации никаких объективных данных о совершенных в отношении бабушки насильственных действий со стороны Вашей мамы нет. Соответственно, нет никаких доказательств того, что на самом деле со стороны мамы имели место побои или нанесение телесных повреждений бабушке, которые бы повлекли хоть какой-то вред её здоровью. Соответственно, по любому заявлению, направленному бабушкой, по идее, сотрудники правоохранительных органов должны буду принять решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи отсутствием события преступления. Сказанное неким третьим лицам самой бабушкой и впоследствии пересказанное ими сотрудникам правоохранительных органов в качестве прямого доказательства принято быть не может. Такого рода показания свидетелей, которые сами не являлись прямыми очевидцами инцидента, являются только косвенными доказательствами. И без наличия хотя бы одного прямого доказательства (например, заключения судебно-медицинской экспертизы или акта освидетельствования на предмет установления телесных повреждений) они во внимание не принимаются и оцениваются критически. Да и презумпцию невиновности (ст.14 УПК РФ) у нас пока никто не отменял... А вот бабушке нужно объяснить, что подача ею заявления о совершении Вашей мамой преступления, которого на самом деле не было, о чём достоверно известно Вашей бабушке, влечет за собой в свою очередь возбуждение уголовного дела в отношении самой бабушки по ст.306 УК РФ (заведомо ложное сообщение о совершении преступления). Очень надеюсь, что попробуете разъяснить бабушке последствия необдуманного решения о попытке привлечь маму к ответственности за то, чего она не совершала... Да и в конце концов, вы же семья... всё можно решить миром
Александра, пока не за что. Если ситуация будет усложняться, обращайтесь. Я как и Вы из Калининграда)
Без медицинского заключения о побоях, вызова полиции и свидетелей шансы на возбуждение дела по ст. 116 УК РФ или 6.1.1 КоАП РФ минимальны. Рассказ бабушки третьим лицам — не доказательство, а слух. Даже при подаче заявления отказ в возбуждении дела практически гарантирован.
Скорее всего у бабушки начинается деменция. Полиция в возбуждении уголовного дела ей откажет.
