5 дней хранения заказного Судебного письма на почте достаточно для должного уведомления?

(2 ответа)

Добрый день,
Пришло письмо юрику (регистрация на домашнем адресе).
Сроки:
26.05.2025 – письмо поступило в место вручения (день поступления не включается в срок хранения).
27.05.2025 (1-й день хранения) – направлено извещение.
28.05.2025 (2-й день) – в 21-00 часов извещение доставлено (через 2 дня после поступления).
03.06.2025 (7-й день хранения) – истек срок хранения, письмо возвращено.

Письмо получатель не успел забрать.
По факту у получателя было 5 дней чтобы забрать письмо с почты. А не 7 как по закону.
5 дней хранения заказного Судебного письма на почте достаточно для должного уведомления?

Кузнецов Александр Владимирович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 25 лет
08.07.2025 13:14
Телефон

Почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней. Приказ Минцифры России от 17.04.2023 N 382
"Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2023 N 73719)
В связи с этим, нахождения почтовых отправлений в отделении почты 5 дней а не 7 незаконно.

К сожалению спорить с почтой дело не благодарное, проще доказать суду, что уведомление ненадлежащее. Судебная прктика как АС так и СОЮ имеется.

Для более подробной консультации обращайтесь через телефон, Telegram, WhatsApp в моем профиле, с уважением Александр
Рогалева Марина Алексеевна
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 22 года
08.07.2025 13:15
Телефон

Василий, здравствуйте!

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются (п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382).

Таким образом, письмо должно было храниться в объекте почтовой связи места назначения до 04.06. включительно.

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Добрый день!

В соответствии с российским законодательством, в частности с Гражданским процессуальным кодексом РФ, судебные извещения и повестки считаются врученными надлежащим образом, если они были направлены по последнему известному адресу. В случае, если адресат не забрал письмо с почты, оно считается врученным по истечении срока хранения.

Срок хранения заказных писем на почте обычно составляет 7 дней. Однако в вашем случае, из-за задержки в доставке извещения, у получателя фактически было только 5 дней, чтобы забрать письмо.

Судебная практика показывает, что суды часто признают уведомление надлежащим, даже если фактический срок для получения письма оказался короче из-за задержек в доставке извещения, поскольку обязанность по получению корреспонденции лежит на адресате.

Тем не менее, если вы считаете, что ваши права были нарушены из-за недостаточного времени для получения письма, вы можете попытаться обжаловать это в суде, аргументируя тем, что у вас не было разумной возможности для получения уведомления. Однако успешность такого обжалования будет зависеть от обстоятельств дела и позиции суда.

Рекомендую в будущем регулярно проверять почтовый ящик и, по возможности, подключить уведомления о поступлении почтовых отправлений, если это доступно в вашем почтовом отделении.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
602 юриста отвечают
4 минуты среднее время ответа
338 вопросов за сутки
Пилипенко Игорь Александрович Юрист в Омске Пушкарева Елена Анатольевна Юрист в Нижнем Новгороде Борисов Кирилл Игоревич Юрист в Москве Василенко Василий Тихонович Адвокат в Москве Тарнюев Арсентий Владимирович Юрист в Ангарске
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам