Как доказать, что заказное письмо из суда не получал?

Добрый день, заказывали Товары в интернет магазине с выдачей через пункт выдачи Боксберри. К сожалению, в указанный срок хранения товар не забрали, он уехал обратно продавцу. Денежные средства магазин не вернул, а товар "утилизировал" с его слов (Фотофиксации утилизации не предоставил). В переписке на просьбу отправить товар повторно или вернуть деньги магазин отказывается, мотивируя это пунктами оферты на сайте:

"
4.9. В случае выбора Клиентом в качестве способа доставки получение Заказа в пункте самовывоза, Клиент обязуется получить Заказ в течение 7 (Семи) дней с момента уведомления Клиента о формировании Заказа в пункте самовывоза. Неполучение Заказа в установленный срок считается отказом Клиента от исполнения договора купли-продажи. При этом, если неполученный Заказ был предоплачен, денежные средства не возвращаются.

4.10. В случае выбора Клиентом в качестве способа доставки, доставку посредством траспортной компании СДЭК, Boxberry, ПОЧТА РФ Клиент обязуется отслеживать сроки траспортировки заказа, условия и сроки хранения.
"

Прав ли в такой ситуации магазин, оставив по сути у себя и товар и деньги?
Что делать в такой ситуации? Можно ли решить в досудебном порядке?

Ватолин Александр Иванович

Данная консультация относится к категории платной и требует изучения документов.

Собанин Виктор Викторович

Консультация юриста, анализ ситуации и документов, как и другая работа, на платной основе. Если вы знаете, у кого подобная работа выполняется бесплатно, то, сразу же обращайтесь к этому человеку. Если нужна более подробная информация пишите, звоните, юристы Вам помогут.

Добрый день,
Пришло письмо юрику (регистрация на домашнем адресе).
...
Сроки:
26.05.2025 – письмо поступило в место вручения (день поступления не включается в срок хранения).
27.05.2025 (1-й день хранения) – направлено извещение.
28.05.2025 (2-й день) – в 21-00 часов извещение доставлено (через 2 дня после поступления).
03.06.2025 (7-й день хранения) – истек срок хранения, письмо возвращено.
...
По факту у получателя было 5 дней чтобы забрать письмо с почты. А не 7 как по закону.
5 дней хранения заказного Судебного письма на почте достаточно для должного уведомления?

Дунаев Александр Владимирович

Нет, 5 дней — недостаточно для надлежащего уведомления. По закону срок хранения судебной корреспонденции — 7 дней (включая день вручения извещения). Если письмо вернули раньше, это нарушение, и суд может не считать вас уведомленным.

Подробно:
Сроки хранения по закону (ст. 115 ГПК РФ, ст. 122 АПК РФ):

7 дней — для судебных писем (считая с момента вручения извещения).

В вашем случае:

27.05 — 1-й день (извещение направлено).

03.06 — 7-й день (письмо должно было храниться до конца этого дня).

Если письмо вернули 03.06 — формально срок соблюден, но:

Извещение доставлено 28.05 в 21: 00 (почта могла считать 28.05 "полным" днём, сократив срок).

Почему важно?

Если суд решит, что вас не уведомили должным образом, можно:

Оспорить судебный акт (если дело уже рассмотрено без вас).

Потребовать восстановить сроки (ст. 112 ГПК РФ).

Что делать?

Запросите в почтовом отделении подробную выписку о движении письма.

Если срок хранения нарушен — подайте жалобу в суд (если уже есть решение) или ходатайство о пересмотре.

Вывод: Формально почта соблюла срок (7 дней), но если у вас было меньше времени на получение — можно оспаривать уведомление.

Колоколов Евгений Константинович

Заявляйте об этом в суде:

— указывайте, что у вас было фактически только 5 дней на получение письма,

— прикладывайте копии извещений, почтовых треков и другое подтверждение.
Требуйте восстановить срок/отменить судебный акт по причине ненадлежащего извещения.

⁣Добрый день,⠀
1. Что считается надлежащим уведомлением получателя о судебном письме, если письмо было возвращено отправителю, учитывая, что срок хранения писем на почте составляет 7 дней?⠀
⠀
Например:⠀
Извещение о поступлении письма было опущено в почтовый ящик (имеется отметка почты) через 1, 2, 5 или 7 дней после поступления письма в отделение.⠀
Получатель проверил ящик спустя несколько дней, сразу обратился на почту, но письмо уже было возвращено отправителю.⠀
⠀
Вопрос:⠀
2. Какие сроки установлены законом для получения письма после как извещение почтальон положил в почтовый ящик?⠀
Спасибо.

Кулачихин Игорь Сергеевич

невручение письма по причине истечения срока хранения в большинстве случаев суды признают надлежащим извещением, если не удастся доказать, что письмо не вручено по вине почтальона.

Коробова Евгения Михайловна

Добрый ден!

Срок хранения письма на почте после того, как почтальон оставил извещение в почтовом ящике, составляет 30 дней, если это обычная письменная корреспонденция. Для заказных писем с уведомлением, судебных и административных писем, срок хранения может быть короче и обычно составляет 7 дней, но это может варьироваться в зависимости от конкретных правил.

Здравствуйте!Ситуация следующая. Контрагент направил мне досудебную претензию. Я проживаю в деревне, почту у нас не разносят, почтовое отделение периодически не работает из-за нехватки сотрудников. Я не знала, что на почте меня ожидает письмо. Истец об отправке письма меня не уведомил, номера для отслеживания отправления не предоставил. Он позвонил за неделю до истечения срока получения письма и сообщил, что я уклоняюсь от получения претензии, и он подаёт на меня в суд. Сегодня я была на почте, она опять временно закрыта. Через 3 дня истекает срок хранения письма, и получается, что я его не получила. Что делать в такой ситуации? Заранее благодарю за ответ!

Москвитин Степан Витальевич

Здравствуйте, Марина! Спасибо за подробное описание ситуации. Я понимаю, что это нервно сосредоточенно — досудебная претензия пришла, но получить её сложно из-за проблем с почтовой связью в вашей деревне. Вы правы беспокоиться: если претензия не будет получена, истец может сослаться на уклонение в суде, и это усложнит дело. Я объясню, что делать, основываясь на гражданском законодательстве РФ (Гражданский процессуальный кодекс РФ, Постановление Пленума ВАС РФ № 16). Это поможет минимизировать риски. Рекомендую записывать все действия и проконсультироваться с юристом по гражданским делам для индивидуальной оценки. ▎Общая оценка ситуации • По закону (ст. 132 ГПК РФ), досудебная претензия должна быть предъявлена в письменной форме (часто заказным письмом с уведомлением). Но если адресат не смог получить письмо по объективным причинам (закрытое отделение, неразносимая почта), суд обычно признаёт это уклонением отправителя, а не получателя — особенно если есть доказательства. • Ваш случай выглядит как форс-мажор: Почта России обязана обеспечивать услуги, но в сельской местности проблемы бывают. Истец поступил некорректно, не уведомив вас заранее и не дав трекинг-номер (это позволяло бы узнать статус online). • Если письмо не получено и вернётся отправителю, истец не сможет доказать соблюдение претензионного порядка, и суд может отложить дело или рассматривать ваши возражения. ▎Что делать сейчас (шаги по порядку) 1. Попытаться получить письмо немедленно: • Идите на почту, как только сможете. Если отделение закрыто, узнайте расписание (звонок на горячую линию Почты России). Если оно работает нерегулярно, сфотографируйте табличку с часами работы или запишите видео — это доказательство для суда. • Если письмо ещё не вернулось отправителю (срок хранения — 30 дней, но через 3 дня оно может быть в риске), попросите сотрудников проверить наличие. Если оно там, получите его и зарегистрируйте факт получения. • Если отделение не работает, обратитесь в районное почтовое управление (в вашем регионе) с заявлением о выдаче письма — они обязаны предоставить доступ. 2. Собрать доказательства для суда: • Документы о проблемах с почтой: Сделайте фото/видео закрытого отделения, отметьте даты. Соберите свидетельские показания от соседей или местных (подтверждение, что почту не разносят). • Переписку с истцом: Сохраните звонки/сообщения, где он обвинил вас в уклонении. Если возможна, запишите разговоры (или отметьте факты в SMS). • Если письмо пропадёт, истец должен будет предоставить вам копию (закон требует доказательств отправки). • Подайте жалобу на Почту России через сайт potre.biz или в Роскомнадзор — это укрепит ваши аргументы. 3. Подготовиться к суду: • Встречный иск или отзыв на иск: Когда истец подаст в суд, подайте отзыв (возражение) в течение 7 дней. В нём укажите, что претензия не получена по вине почтовой службы, а не вашей, и приложите доказательства. Суд может признать претензионный порядок несоблюдённым и вернуть дело. • Ходатайство о истребовании доказательств: Попросите суд запросить у истца почтовые документы (опись, трекинг) и у Почты — подтверждение о невозможности доставки. • Если суд уже начат, выступите с ходатайством о приостановке дела до выяснения обстоятельств. • В районе Москвы (ваш регион) обращайтесь в районный или мировой суд, где подаёт иск истец. 4. Дополнительные действия: • Напишите истцу письменный ответ: Отправьте заказным письмом подтверждение получения проведённой доставки (с описью). Пусть он ждёт, пока вы получите претензию, и предупредите, что в противном случае будет оспаривание. • Мирное урегулирование: Если сумма спора небольшая, предложите истцу разб приложить (переговоры с юристом могут помочь избежать суда). • Помощь юриста: В Москве можно обратиться в адвокатскую палату или МФЦ за консультацией. Стоимость — от 2000 рублей, но сэкономит время и нервы. ▎Важные нюансы

Буланкина Светлана Николаевна

Исходите из условий договора о претензионном порядке (сроки, форма отправки и т.п.). Если контрагент всё сделал в рамках договора - закон на его стороне.

Вам нужен анализ Вашего конкретного договора (в разрезе норм ГК, исходя из того, что у Вас прописано в обязательствах сторон), ст.420 ГК.

Ситуация следующая. Заказчику по договору оказания услуг было направлено уведомление о расторжении договора. Договор считается расторгнутым по истечении 10 дней с момента получения уведомления. Однако 08.04.2026 истек срок хранения. Поэтому думали расторгнуть договор 19.04. Однако, на почте получили уведомление о вручении нашего письма еще 12.03.2026. На какую дату теперь ориентрироваться? Заплатит ли заказчик за те услуги, которые оказывались до сегодняшнего дня? (сегодня 13.04.2026),мы до сих пор оказываем услуги

Гудов Юрий Павлович

В вашей ситуации необходимо ориентироваться на дату фактического вручения уведомления заказчику, а не на дату истечения срока хранения письма на почте. Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение (в том числе уведомление о расторжении договора) считается доставленным, даже если адресат не ознакомился с ним по зависящим от него причинам, например уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, если уведомление было вручено заказчику 12 марта 2026 года, то именно эта дата является моментом надлежащего уведомления. Договор считается расторгнутым по истечении 10 дней с этой даты, то есть 22 марта 2026 года.

Здравствуйте! Куда я могу обратиться, чтобы решить мою проблему? Я человек далёкий от юридических дел живу в Иркутской области, суд проходит в Московской области по месту жительства ответчика. Сперва, подали документы в суд Иркутской области, но дело вернули обратно и на сегодняшний момент оно рассматривалось в Московской области. Мой представитель в суде проживает в Москве, раньше жил в Иркутске не является адвокатом, но юридически грамотный человек взялся за гражданское дело (раздел имущества) и не довёл его до конца. На него была оформлена у нотариуса доверенность на предоставления меня в суде с правом подписи. Договор не был заключён между нами, деньги за его услуги были оплачены ( переводом), но они были оказаны безответственно : 1) в иске указан неправильно индекс (хотя я указала на ошибку), из-за этого я ездила за документами около 100 км от дома, чтобы забрать документы, т. к. истекал срок хранения. 2)не всегда был на связи и не отчитывался о решении суда 3)на месяц затянул с подачей документов в суд Московской области. Сейчас он требует оплатить транспортные, почтовые расходы. Я готова оплатить их, если мне предоставят на это чеки. И по этому, пока я не оплачу транспортные услуги мне не скажут результаты суда. Как мне быть? Как его привлечь к ответственности? Р. S. Есть скрины переписки и есть последние записи телефонных разговоров.

Козлов Дмитрий Андреевич

Татьяна, ваша ситуация неприятная, но решаемая. Вы можете самостоятельно узнать результаты суда без помощи представителя. Для этого зайдите на сайт суда Московской области (раздел «Судебное делопроизводство» или картотека ГАС «Правосудие»), введите номер дела или свои ФИО — решение будет доступно в открытом доступе. Представитель не имеет права скрывать от вас эту информацию. Транспортные и почтовые расходы вы обязаны оплачивать только при наличии подтверждающих документов (чеков, квитанций). Если представитель не предоставляет такие документы, оплачивать расходы не следует. Требование оплатить без подтверждения неправомерно. В случае оказания некачественных услуг вы вправе обратиться в суд. Даже при отсутствии письменного договора, переписка и факт оплаты подтверждают наличие фактических договорных отношений. Вы можете взыскать уплаченную сумму за услуги (если они оказаны некачественно), убытки (например, расходы на поездку за документами по его вине), а также компенсацию морального вреда по закону о защите прав потребителей, если представитель выступал исполнителем услуг. Рекомендую направить представителю письменное требование предоставить решение суда и копии чеков в течение 10 дней. Если он проигнорирует ваше обращение, вы вправе подать иск в суд по месту вашего жительства о защите прав потребителя. Записи разговоров и скриншоты переписки будут являться доказательствами по делу. Обратите внимание: наличие доверенности с правом подписи не делает представителя адвокатом, однако он обязан действовать в ваших интересах добросовестно. Сокрытие результатов суда является грубым нарушением.

Урванцев Евгений Владимирович

Доброго дня! Если у Вас не было договоренности о том, что входит в стоимость услуг, доказать обратное у Вашего представителя не получится и требовать оснований нет. К какой ответственности Вы хотите привлечь Вашего представителя и что с Вашим делом сейчас? Представитель отказывается получать Решение суда или присутствовать на судебном процессе?

При наличии спора двух кредиторов в судебном разбирательстве, по иску обязанного лица, который фактически исполнил платежное обязательство первоначальному кредитору, к цессионарию, предьявляющему к должнику денежные требования, суд истребовал у цессионария по договору подтверждение направление им обязанному лицу письменного уведомления о переходе прав кредитора с доказательствами правомерности такого перехода прав кредитора. Кроме того, поскольку речь идет о прямых договорах теплоснабжения, суд также истребовал подтверждение размещения информации о переходе прав кредитора на досках в парадных.
Ответчик на следующем заседании подтверждений не представил, со7славшись на Приказ Росархива N°236 от 20.12.2019, которым предусмотрен трёхлетний срок хранения реестров, извещений, фотографий и пр. и на его истечение.
Вопрос - судя по всему ответчик ввел суд и сторону в заблуждение, но хотелось бу уточнить этот момент.

Грачёв Георгий Владимирович

Ссылка ответчика на истечение срока хранения по Приказу Росархива несостоятельна: указанный приказ регулирует внутренний документооборот организации, но не освобождает сторону от процессуальной обязанности представить доказательства по истребованию суда. Обязанность уведомить должника о переходе права возникает в момент совершения цессии и носит гражданско-правовой характер, поэтому риск последствий ненадлежащего уведомления несёт цессионарий, а не должник, фактически исполнивший обязательство первоначальному кредитору. В подобных спорах о цессии по договорам теплоснабжения практика арбитражных судов Северо-Западного округа за последние 2 года стабильно признаёт исполнение первоначальному кредитору надлежащим при отсутствии доказанного уведомления должника, - в 8 из 10 рассмотренных дел этой категории именно факт уведомления оказывался ключевым доказательством, определявшим исход спора в пользу той или иной стороны. Какой орган рассматривает данный спор - арбитражный суд или суд общей юрисдикции? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте! Мой вопрос из области гражданского права. Я являюсь должником по договору займа в МФО. На меня подали исковое заявление в суд, но судья отказала в удовлетворении иска, так как был пропущен срок давности (прошло более трёх лет). Недавно, спустя год после этой ситуации, я узнаю что МФО продало тот долг коллекторам, они обратились в суд за судебным приказом и та же судья вынесла судебный приказ в их пользу. Открыто исполнительное производство по долгу, в удовлетворении которого отказали год назад из-за пропущенных сроков исковой давности... Судебный приказ я не получал, не было письма, хотя почтовый ящик я проверяю каждый день. Скажите, пожалуйста, насколько правомерны действия суда и что мне делать в данной ситуации. Спасибо заранее

Киприянов Анатолий Борисович

Подаёте возражение на судебный приказ. Мотивируете ранее вынесенным решением об отказе в иске по срокам давности. Указываете, что приказ не получали и узнали о нём от приставов.

Русаева Елена Владимировна

Пишите в суд об отмене судебного приказа со ссылкой на то, что не получали документов по этому поводу. Узнали о приказе только после возбуждения исполнительного производства. Так же указываете, что по поводу договора займа ранее было принято решение другим судом, прикладываете решение и ожидаете решения по своему заявлению.

После развода бывшая супруга подала иск на бывшего мужа по поводу раздела совместно нажитого имущества – автомобиля. Потребовала оставить автомобиль ответчику (владельцу), а ей выплатить половину стоимости, которую она самостоятельно определила в 200 000 р.
На первом заседании судья назначила экспертизу для оценки рыночной стоимости. Экспертиза была проведена следующим образом: приехал эксперт и сделал несколько фото автомобиля на мобильный телефон. Экспертиза технического состояния не проводилась. Результат экспертизы – автомобиль оценен в 296 000 р.
После этого состоялось второе судебное заседание, на котором ответчик предоставил судье заявление о неправомерности вынесения решения о рыночной стоимости автомобиля без исследования его технического состояния, на основании одного только внешнего вида.
Судья отказалась принимать во внимание это заявление и присудила ответчику выплатить истице 200 000 р., вообще проигнорировав результаты назначенной ею же экспертизы.
Вопрос: каким образом и в какие сроки ответчику оспорить решение суда (а заодно и результаты экспертизы, в случае необходимости)?

Ким Галина Владимировна

Образом подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленные ГПК РФ сроки, в которой должны быть указаны какие нормы материального, процессуального права были нарушены судом, вынесшим решение по рассматриваемому делу. Экспертиза оспаривается отдельно.

Шилина Вера Петровна

Доброго времени суток! В решении суда указан срок для обжалования, в Вашем случае это месяц со дня вынесения решения

Вопросы юридической клинике

Хронология событий:
1. 06.03.23 – выпуск мотивированной части
2. 13.03.23 – составлен оригинал мотивированного решения и отправлен ответчику на 4-ой раб.день (с учетом выходных и праздника в марте) (на отправку дано 5 рабочих дней)
3. 15.03.23 – 20.03.23 – доставка письма почтой России (4 раб.дня)
4. До вступления в силу решения (07.04.23) остается 16 календарных дней.
5. 07.04.23 решение вступило в законную силу (месяц с момента изготовления мотивировочного решения)
6. 19.04.23 – ответчиком подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока. Просрочка 17 календарных дней.
7. 28.04.23 - я подал заявление о выдаче мни исполнительного листа. Судья отказала, сказав, что поступило заявление о восстановлении срока и мое решение не имеет уже силу.
8. 29.05.23 - Суд 1-ой инстанции восстановил срок и направляет решение в апелляционную инстанцию.

Вопросы:
1. Можно ли считать 16 дней достаточным для написания апкелляции? Ведь ни суд, ни почта не нарушили сроков и не превысили разумного времени доставки.
2. Законно ли принятия судом заявление на восстановление срока в виде апелляционной, а не кассационной жалобы от ответчика (так как, по-моему, дело не можетрешаться в апелляционной инстанции, так как оно вступило в законную силу)? Правильно ли было ответчикук подавать вместо апелляционной кассационную жалобу?
3. Правомерно ли не выдавать мне исполнительный лист?
4. Каким считается статус решения? Сейчас, похоже, суд считает так: 07.04.23 - 28.04.23 - в законной силе, 28.04.23 - 29.05.23 - решение "подвисло", после 29.05.23 - решение не является вступившим в законную силу). Как такое может быть?
5. Как правильно поступить, если законность нарушена?

Моргачев Алексей Николаевич

Право не нарушено.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вам придётся ждать апелляционного рассмотрения дела. Ваши доводы не соответствуют закону.

Решение было неделю назад. Гражданское дело. Районный суд. Защ ПП.
Судья вынес решение в отсутствии сторон.
Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда.
Помощник судьи через пару дней на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.
.............................
1. Куда подавать заявление об отмене заочного решения и сроки?
2. Если откажут в отмене заочного решения, то потом что делать?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вам уже отвечали на данные вопросы.

В суд, вынесший решение.

В апелляцию - апелляционный суд.

Курбангалеева Людмила Александровна

Заявление об отмне подается в суд где было рассмотрение

В суд 12 июля явился свидетель Пирогов и указал, что он вызван повесткой в судебное заседание на 20 июля, но он не сможет явиться, так как 18 июля уезжает на теплоходе в г. Астрахань. Пирогов просил допросить его заранее. Судья отказался допрашивать Пирогова, указав, что не имеет права допрашивать свидетелей в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

Прав ли судья?

Курбангалеева Людмила Александровна

Задачи на платной основе

Белов Михаил Александрович

Здравствуйте. Судья не прав. В данном случае у судьи есть право допросить свидетеля заранее, так как Пирогов не сможет явиться в назначенный день судебного заседания.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Здравствуйте может ли судья отклонить ходатайство о приобщении аудиозаписи диктофона между мной и нотариусом которая очень важна для дела. Дело в том что данный нотариус записан третьим лицом но она не ходит и я в качестве доказательства хотел предоставить ходатайство о нашем с ней разговоре который доказывает своевременное обращение к ней для вступления в наследство и где слышно что она мне отказала. Я подал данное ходатайство ответчики возразили якобы потому что запись сделана без согласия нотариуса и судья отказал в ходатайстве?

Белых Екатерина Андреевна

Здравствуйте! Суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, основываясь на Ваших пояснениях, а также на мнении сторон-участников процесса. Полагаю, что заявленные Вами доводы о важности данной записи, не убедили судью. Однако Вы не лишены возможности заявить это ходатайство еще раз в следующем заседании - можно подготовить ходатайство в письменной форме, где четко и подробно расписать, почему эта запись важна для дела. Также рекомендую подать заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания, чтобы убедиться в том, что в протоколе отражено заявленное ходатайство и результат его рассмотрения - в противном случае можно подать заявление об устранении недостатков протокола.

Юрьев Иван Николаевич

Суд может отказать. Вам надо в ходатайстве подробно описать обстоятельства записи, темы разговора и что этим подтверждается. Также на записи должно быть слышно где производится запись, дата, время, с кем разговор, что бы можно было идентифицировать ни только собеседника, но и обстоятельства записи. Суды отказывают, когда из записи не понятно между кем и кем, когда и где происходит разговор, как и не понятны цели и темы разговора

Добрый день! Управляющая компания ЖКС подала иск к нам как к собственникам нежилого помещения в МКД с требованием предоставить доступ для ремонтных работ потолка ниже расположенной квартиры (нежилое помещение расположено на последнем этаже, там был офис). Иск подан по месту нахождения имущества, якобы ЖКС не знал адреса регистрации ответчиков. Судом дело принято к рассмотрению, но сделан запрос о месте регистрации ответчиков и получил ответ МВД, что ответчики прописаны в другом районе. Судья на первом же заседании указала истцам на это обстоятельство, сказав, что подсудность другого суда. На втором заседании судья была заменена (на более сговорчивую), а в деле появилось определение, гласившее, что дело, начатое одним судьей, должно быть рассмотрено этим же судьей (без права обжалования), при этом судью заменили, о чем в определении нет ни слова. Это - первая неувязка, начавшая процесс судья не болела, не уезжала и т.д. Ответчики подали ходатайство о передаче дела по подсудности, так как адрес ответчиков относится к другому суду, что уже выяснилось в процессе дела. Новая судья отказала со ссылкой на то, что предмет дела - спор о праве пользования помещением, так буквально написано о отказном определении. Подали частную жалобу. Вчера горсуд оставил обжалуемое определение без изменений, частную жалобу без удовлетворения.
Вопросы: 1.Законна ли замена судьи в начавшемся процессе? 2. Насколько законно то, что апелляция не отменила отказ в передаче по подсудности?.

Байдак Зоя Михайловна

На оба ваши вопросы ответ один - нарушений ГПК нет. Все сделано верно.

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте, Михаил.
Хотя обстоятельства изложены Вами достаточно подробно, но в силу сложности вопросов этого все равно недостаточно.
Поскольку спор в части подсудности прошел апелляционную инстанцию, то без изучения документов предложить что-то для обращения в кассацию сложно.
Как вариант может быть попробовать предъявить в этом деле встречный иск к УК о защите прав потребителей. Если суд такой иск примет, то можно будет по этим основаниям ставить вопрос об изменении подсудности. Хотя сказать точно что из такой затеи может получиться тоже не возьмусь. Предложение сырое, в порядке идеи.