Правоприемство в арбитражном процессе?

Решением общего собрания ООО «Закат» было реорганизовано в АО «Восход». Несколько бывших акционеров, не согласных с реорганизацией общества, обратились в районный суд с иском о признании реорганизации незаконной. Судья отказал в приеме заявления, указав, что споры между акционерами и обществом подлежат рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства. Истцы не согласны с отказом судьи, т.к. на день подачи ими заявления они из-за проведенной реорганизации уже не считались акционерами.

Кузнецова Алла Юрьевна

п.1 ст.225.1. АПК РФ устанавливает, что Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: 1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

Судья СОЮ правильно отказал в приеме заявления

Штевель Евгений Александрович

Берите определение судьи и подавайте в Арбитражный суд. Споры между судами о подсудности не допускаются

Какие действия нужно произвести АО в случае, когда судом решение общего собрания, принявшего новый устав, признано недействительным?

Рябов Сергей Иванович

Если новый устав не принят, то действует старый... а далее - по желанию учредителей

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Созвать новый ВОСА, для утверждения редакции нового устава

Можно ли исключить и добавить новый код оквэд дополнительного вида деятельности, если в уставе нет пункта об альтернативном заверениии решений ? Учредитель единственный участник. В Уставе имеется такой пункт о том, что К Компетенции общего собрания относятся следующие вопросы-: определение основных направлений деятельности Общества, а также принятие решений об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций, осуществляет иные полномочия не отнесенные к компетенции общего собрания

Безродных Валерия Игоревна

Здравствуйте!
Единственный участник общества должен заверять своё решение у нотариуса. Без нотариального заверения допускается оформление решений, если в участником принят альтернативный способ заверения всех последующих решений, при этом само решение подлежит нотариальному удостоверению.

Бронштейн Александр Михайлович

Можно. В законе написано и другими незапрещенными видами деятельности можно заниматься.

Добрый день, хочу подать исковое заявление, для присвоения земельного участка под гаражом в собственность. Известна кадастровая стоимость общего земельного участка, под гаражным кооперативом, которая составляет 9 848 883,70 руб. Согласно документа расчета, доля в моем гараже составляет 313/61010. Сколько будет составлять цена иска и госпошлины?

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте, Андрей!

Я готов помочь вам с подготовкой искового заявления для присвоения земельного участка под гаражом в собственность.

Для расчёта цены иска и госпошлины необходимо учесть несколько факторов. Цена иска будет зависеть от стоимости вашей доли в земельном участке. Для этого нужно умножить кадастровую стоимость общего земельного участка под гаражным кооперативом (9 848 883, 70 рублей) на долю, которая вам принадлежит (313/61010). Это позволит определить точную сумму.

Размер госпошлины также зависит от цены иска и определяется в соответствии с Налоговым кодексом РФ. Я смогу рассчитать для вас размер госпошлины после определения цены иска.

Если у вас есть дополнительные вопросы или вам нужна помощь в подготовке документов, пожалуйста, свяжитесь со мной. Я буду рад помочь вам в этом вопросе.

Мингазов Юрий Саитгареевич

А гаражную амнистию не пробовали примерить.

Документы составлены для внесения в реестр по выплате хоть каких то денег и отправлены арбитражному управляющему в Подмосковье Хотелось бы узнать что мне дальше делать и где прослеживать дальнейшие действия суда по выплате денег

Разумовская София Дмитриевна

После отправки документов арбитражному управляющему ваши действия должны быть следующими.

Прежде всего, управляющий обязан проверить ваши требования и включить их в реестр кредиторов или уведомить об отказе. Если он этого не сделал, вы вправе подать возражения в суд.

Отслеживание хода дела возможно только через официальный ресурс. Используйте портал «Банкротные дела» по ссылке bankrot.fedresurs.ru. Там публикуются сведения о дате закрытия реестра, ходе торгов, отчетах управляющего.

Важно отслеживать конкретный этап — дату закрытия реестра. Если ваше требование не будет включено в реестр, вы сможете подать жалобу на бездействие управляющего в арбитражный суд.

Что делать: подайте заявление о включении требований в реестр напрямую в суд, если управляющий не подтвердил включение. Отслеживайте публикации управляющего и информацию о сроках выплат через суд или управляющего. Периодически проверяйте изменения в реестре на сайте ЕФРСБ.

Грачёв Георгий Владимирович

После направления документов арбитражному управляющему Вам необходимо отслеживать дело через картотеку арбитражных дел на официальном ресурсе.. По номеру дела о банкротстве. Вам известен присвоенный арбитражным судом номер дела о банкротстве должника, в реестр требований кредиторов которого Вы включаетесь? В делах о банкротстве критически важно понимать очерёдность удовлетворения требований: текущие платежи погашаются вне реестра и в приоритетном порядке, тогда как реестровые требования третьей очереди - в последнюю. На практике из более чем 80 дел о включении в реестр требований кредиторов именно неправильное определение природы требования - текущее или реестровое - становилось ключевой ошибкой, лишавшей кредитора выплаты полностью. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Может ли арбитражный суд по делу о признании банкротом юридического лица назначить конкурсным управляющим директора организации, так как он больше всех знает ситуацию и сильно заинтересован в благополучном исходе дела.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.Нет, не может. При банкротстве юр лиц назначаются арбитражные управляющие из лиц, указанных в ст 20 Закона " О несостоятельности (банкротстве) " И ст 45 Вам в помощь

Арбитражный суд, судебный пристав вправе ли удерживать социальные выплаты с карт при их начислении, и при рождении ребёнка?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. По практике удерживают. Пишите жалобу в ФССП, прикладывайте справку, то на счет поступают только пособия и др. Соц. выплаты

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. По практике удерживают. Пишите жалобу в ФССП, прикладывайте справку, то на счет поступают пособия и др. Соц. выплаты

Может ли судебный пристав отказать в пристановке исполнительного производства если в отношении меня ведётся процедура банкротства в арбитражном суде и на каком основании

Оганесян Арег Каренович

Это зависит от того какое исполнительное производство открыто, по каким требованиям. Даже банкротство не освобождает от определенных обязательств.

Ким Галина Владимировна

Не все ИП приостанавливаются. Важно знать по каким основаниям открыто (возбуждено) ИП и когда

Мужа мобилизировали. Выдали в военкомате карту куда будут перечислять подъемные и социальные д/с. Но дело в том что он является банкротом действующим. На все счета наложен арест арбитражным судом. Имеют ли они право списывать эти д/с и что можно предпринять что бы эти два/с не списывали?

Балезин Александр Николаевич

Добрый день. Сейчас принимают изменения в закон, чтобы не списывали

Оганесян Арег Каренович

Правильнее всего вам на этот вопрос ответить финансовый управляющий вашего супруга. Это его компетенция и обязанности

Здравствуйте!
На меня подали иск в Арбитражный суд, но дело в том, что ИП я закрыл за 2 месяца до подачи иска. По сути, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поэтому его должны передать в суд общей юрисдикции.
НО суд иск принял и решил рассмотреть дело в порядке упрощенного делопроизводства.
Я отправил в суд ходатайство о прекращении делопроизводства, так как это дело не подлежит рассмотрению в арбитражке.
Теперь у меня возникло 3 вопроса:
1 - все ли я сделал правильно?
2 - нужно ли мне писать отзыв, так как я не согласен с исковыми требованиями? Дело в том, что свои аргументы я выкладывать не хочу раньше суда общей юрисдикции.
3 - если я не предоставлю отзыв, то может ли быть такое, что суд посчитает, что я согласен с исковыми требованиями?

Ким Галина Владимировна

Без изучения всего пакета документов сложно выстроить алгоритм защиты

Федорова (Никитина) Юлия Андреевна

Добрый день. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подсудны судам общей юрисдикции, за исключением установленных случаев (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, ст. ст. 27, 28 АПК РФ, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2021 по делу N 33-12860/2021). Фактически, дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поэтому ходатайство о прекращении заявлено верно. Также я заявила бы, в связи с этим, ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, а не в упрощенном. Своим доверителям я рекомендую формировать полную правовую позицию и высказываться по существу спора вместе с процессуальными доводами - Вам в любом случае в суде общей юрисдикции предстоит заблаговременно раскрывать доводы и тезисы, как того требует Гражданский процессуальный кодекс.

Здравствуйте..07.11.2022.состоялся арбитражный суд.решения до сих пор нет на сайте.или письма..адвокат говорит что надо ждать..сколько ждать?

Пилипенко Игорь Александрович

Нелли, не пропустил ли ваш юрист такой момент, как подача заявления на составление мотивированного решения арбитражного суда? По делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства. Так можно очень долго ждать. Хотя если вы представляете сторону истца и решением удовлетворены все требования, то надо направить в суд ходатайство о выдаче исполнительного листа.

Малюгин Евгений Александрович

АПК РФ Статья 176. Объявление решения

Задача № 3 Приморский лесхоз Калининградского управления лесами (лесхоз) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к муниципальному предприятию комму- нального хозяйства «Водоканал» (далее - МП «Водоканал») о взыскании ущерба от лесонарушения в новом масштабе цен 20 068 руб. 87 коп. Решением от 10 февраля 1998 г. иск удо- влетворен. В кассационной жалобе МП «Водоканал» просит отменить решение и в иске отказать, указывая, что произведенная им руб- ка древесно-кустарниковой растительности, расположенной на землях водного фонда, не является лесонарушением, поскольку представляет собой санитарную рубку леса на территории, отве- денной МП «Водоканал» в бессрочное постоянное пользование, и в соответствии со ст. 20 Лесного кодекса РФ признать эту руб- ку незаконной нельзя. Как полагает податель жалобы, с него не- правомерно взыскан ущерб как возникший в результате вреда, причиненного лесному фонду незаконной рубкой деревьев, в то время как в соответствии со ст. 11 Лесного кодекса РФ древес- но-кустарниковая растительность, расположенная на землях водного фонда (на полосах отвода каналов), не включается в лес- ной фонд и в леса, не входящие в лесной фонд. Вместе с тем, как отмечено в жалобе, в случае установления вины МП «Водока- нал» в причинении ущерба его размер должен быть уменьшен в 10 раз, посколькурасчет необходимо производить исходя из дан- ных о рубке древесно-кустарниковой растительности, не вклю- ченной в лесной фонд, а не деревьев в лесах первой группы. Податель жалобы указывает на то, что произведенная им без ле- сорубочного билета рубка не может расцениваться как лесона- рушение, поскольку ст. 11 Лесного кодекса РФ предусматривает ответственность за вред, причиненный древесно-кустарниковой растительности, расположенной на землях водного фонда. Решите дело (иск удовлетворен полностью, в удовлетво- рении кассационной жалобы отказано).

Кузнецов Александр Сергеевич

Добрый день! Наверное предполагается, что студент в колледже должен самостоятельно разобрать данную задачу и предложить варианты))) Если за него решат на форуме - то как оценку то делить? Да и не научится студент самостоятельно решать задачи

Лакоткина Юлия Анатольевна

Задачки ставят в тупик. Их решать по ЛЕСНОМУ КОДЕКСУ РСФСР (в редакции Указов Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 декабря 1979 года, от 18 января 1985 года) или по"Лесному кодексу Российской Федерации" от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022). В задаче Решение то от 10 февраля 1998.

Добрый день. Предусмотрена ли какая-то ответственность за привлечение людей в арбитраж трафика
букмекерских контор? В кратце: в букмекерских конторах есть реферальная программа, при которой платят процент от каждого депозита приглашённого человека. Если создать канал в какой-либо социальной сети, и предлагать людям бесплатный прогнозы на спорт, вследствии чего мы будем иметь деньги с каждого пополнения этого человека.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Соглашусь с Дмитрием Андреевичем. Кроме того, занятие букмекерской деятельностью, производной от неё деятельностью, должна быть приведена в соответствии с рядом законов.

Золотаревский Дмитрий Андреевич

Доброго времени суток, Лев! То о чем вы говорите (привлечение людей в букмекерскую контору и получение денег за внесенный ими депозит) называется предпринимательской деятельностью. Правовое основание вопроса нормы ГКРФ. ГК РФ Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина 1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта. В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Так что с налоговой инспекцией придется наладить контакт и платить налог с дохода, который у вас будет. С уважением, Дмитрий.

Здравствуйте!Приобрели автомобиль в 21 году,являюсь по ПТС 3-м собственником,в ноябре 22 года пришло письмо от арбитражного управляющего,с копией заявления в арбитражный суд,с просьбой вернуть имущество в конкурсную массу,и признать сделку недействительной с первым собственником(юридическим лицом-фирмой,которую признали банкротом в 21 году,о которой мы и не знали,не указан в ПТС)и последующую цепочку.И уведомляет,что автомобиль юридическим лицом продан в 18 году 1-му физическому лицу незаконно.Оценка машины Арбитражным управляющим 1270000,машина в нашем регионе,такого года не стоит столько,мы приобрели по адекватной цене,незаниженной, за 840000.В начале декабря пришло письмо с Арбитражного Суда,о назначении места и времени рассмотрения дела,где с моей стороны требуется мотивированный ответ,сложность в том,что мы находимся территориально в разных местах,юриста который занимается арбитражными делами в маленьком городе найти сложно,поэтому интересует какие мои дальнейшие действия,что бы доказать добросовестность сделки?

Бронштейн Александр Михайлович

Вы попрали в типичную ситуацию в делах о банкротствах. Если первая сделка была незаконная, то вся цепочка незаконна. С вас могут требовать деньги или автомобиль. Возможно с доплатой за износ. Отзыв вы можете отправить электронно, через систему "Мой Арбитр". Юристы сейчас работают удаленно, Вы можете пригласить из любого города специалиста. Возможно, что прошел срок давности, о пропуске следует в отзыве заявить. Г. Аникеева пишет правильно - без документов ничего нельзя сделать. Успехов Вам!

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте! Поскольку Вы привлечены к участию в деле, и заинтересованы в том, что транспортное средство осталось в Вашей собственности, то Вам следует, безусловно, направить в адрес Арбитражного суда мотивированный отзыв, в котором изложить свою позицию со ссылкой на закон. Для более развернутого ответа, и выбора дальнейшего способа защиты Ваших прав, безусловно, необходим анализ документов и ситуации более подробно. В случае необходимости Вы можете обратиться ко мне в индивидуальном порядке для дальнейшего анализа проблемы, выбора способа защиты прав, и составления процессуальных документов.

Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, понять, каким образом я могу заявить о фальсификации в апелляционном суде, если в первой инстанции я об этом не заявил?
В арбитражном суде было рассмотрено гражданское дело в порядке упрощенного производства. Среди доказательств истца был документ, который он намеренно подправил, чтобы склонить суд в свою сторону. Я это заметил только после вынесения решения суда. Как мне быть? Подавать ли апелляцию, исходя из этого? Или нужно сразу идти в вышестоящую инстанцию? В каком направлении мне нужно работать, чтобы суд исключил фальшивое доказательство и пересмотрел дело без учета этого ключевого доказательства?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Через апелляцию. Заявляется о фальсификации доказательств процессуально самостоятельно.

Если нужна подробная консультация, составление процессуальных документов в арбитражный суд, обращайтесь

Штевель Евгений Александрович

Конечно нужно было это делать в первой инстанции. Сейчас это может сработать, если есть другие основания для отмены решения. Заявите в апелляционной жалобе. Только в этом случае просите провести экспертизы (подчерка давности, или что там у Вас) и приложите гарантийные письма от экспертов, положите деньги для оплаты экспертизы на депозит суда. Так Вы примете максимально возможные меры