В какой суд обратиться и какая это подведомсть?

Вот моя ситуация:
1) апрель 2020г - я выдал займ физлицу, акционеру ЗАО. Это ЗАО отдало мне в залог квартиру (одобрено 100% участников ЗАО), займ и залог оформлены нотариально и зарегистрированы в Росреестре ;
2) июль 2021г - заключено соглашение об отступном (одобрено 100% участников ЗАО) , все оформлено нотариально и переход права собственности зарегистрирован Росреестром;
3) июнь 2024 - иск с Арб. суд от одного из акционеров о признании недействительными протоколов собраний, договора залога и отступного, типа он не знал, а держатель реестра РОСТ что-то намутил, но БЕЗ требования о применении последствий недействительности сделки;
4) суды первой инстанции и апелляционной в иске отказали полностью, как по существу, так и по исковой давности;
5) сегодня получил по почте кассационную жалобу.
Вопрос: если вдруг кассация все-таки признает соглашение об отступном недействительной сделкой, есть ли у истца шансы на реституцию, т.е. подача нового иска о применении последствий недействит. сделки? Как в данном случае считается срок исковой давности?
Спасибо всем, кто ответит. Понимаю, что это вряд ли может быть, но все же... Устал я уже с ними бороться...

Исаева Наталья Сергеевна

Добрый день! Да, у истца есть шансы на реституцию (возврат сторон в первоначальное положение) в случае, если кассационная инстанция признает соглашение об отступном недействительной сделкой. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности сделки составляет один год, и он начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

Если сделка является оспоримой (то есть недействительной в силу признания таковой судом), то исковая давность применяется к требованию о признании сделки недействительной, а также к требованию о применении последствий ее недействительности. Если сделка является ничтожной (то есть недействительной с момента совершения), то исковая давность применяется только к требованию о применении последствий ее недействительности.

Конфета Марина Викторовна

Да, теоретически истец может подать новый иск о применении последствий недействительности сделки, даже если первоначальный иск был только о признании её недействительной (без требования о реституции). Однако шансы на успех зависят от нескольких факторов: Если сделка признана оспоримой (требует судебного признания, например, из-за нарушения корпоративных процедур или обмана), то требование о реституции можно заявить отдельно. Но суды часто рассматривают признание недействительной и применение последствий как единое требование. Если ничтожной (недействительна с момента совершения, независимо от суда, например, из-за нарушения закона), реституция возможна, но с учётом специальных сроков. Отсутствие требования о последствиях в первоначальном иске: Первоначальный иск (июнь 2024 г.) был без требования о реституции, и суды отказали по существу и по давности. Если кассация отменит отказ и признает сделку недействительной, это не автоматически применит реституцию — истцу придётся подавать новый иск или уточнять требования. Судебная практика показывает, что раздельное предъявление возможно, но не рекомендуется, так как может привести к отказу по давности. Практические шансы: Шансы низкие, если истец пропустил сроки (как уже отметили нижестоящие суды). Кроме того, реституция подразумевает взаимный возврат всего полученного по сделке (ст. 167 ГК РФ): истец должен будет вернуть займ или его эквивалент, если требует квартиру обратно. Если вы добросовестный приобретатель (сделка зарегистрирована в Росреестре, одобрена 100% участников), суд может отказать в реституции, защищая ваши права. В целом, подача нового иска возможна, но суд может отказать из-за пропуска исковой давности или по существу (например, если истец "не знал" о сделке, но должен был знать как акционер).

Здравствуйте! Какие сроки и что можно предпринять, ЗАО решило собрать собрание акционеров по увеличению уставного капитала путем выпуска дополнительных акций, не проинформировав акционера о предстоящем собрании. Акционер узнал о собрании только через два месяца после проведенного уже собрания, общество передало через родственника бюллетень голосования.

Бурдакова Екатерина Петровна

Добрый вечер. Вы можете признать решение общего собрания недействительным через суд. Следует идти по признаку ничтожности решения, т.е. доказывайте, что Вас не уведомили соответствующим образом. Если признать решение по признаку ничтожности не получится, а размер Вашей доли в ЗАО не мог повлиять на принятое решение, то суд скорее всего оставит решение собрания в силе. Более подробный разбор Вашей ситуации возможен на платной консультации

Василенко Василий Тихонович

Гость, приветствую! Закон об АО вам в помощь.

Какие действия нужно произвести АО в случае, когда судом решение общего собрания, принявшего новый устав, признано недействительным?

Рябов Сергей Иванович

Если новый устав не принят, то действует старый... а далее - по желанию учредителей

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Созвать новый ВОСА, для утверждения редакции нового устава

Можно ли исключить и добавить новый код оквэд дополнительного вида деятельности, если в уставе нет пункта об альтернативном заверениии решений ? Учредитель единственный участник. В Уставе имеется такой пункт о том, что К Компетенции общего собрания относятся следующие вопросы-: определение основных направлений деятельности Общества, а также принятие решений об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций, осуществляет иные полномочия не отнесенные к компетенции общего собрания

Безродных Валерия Игоревна

Здравствуйте!
Единственный участник общества должен заверять своё решение у нотариуса. Без нотариального заверения допускается оформление решений, если в участником принят альтернативный способ заверения всех последующих решений, при этом само решение подлежит нотариальному удостоверению.

Бронштейн Александр Михайлович

Можно. В законе написано и другими незапрещенными видами деятельности можно заниматься.

Добрый день. У нас сельскохозяйственный производственный кооператив ,один из участников обратился с иском о признании ничтожным протокола общего собрания ,первая инстанция вынесла решение в его пользу. Мы подали аппеляцию и истец умер. Вопрос: может ли наследник быть правоприемником в данном споре ?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Может, если вопрос не связан с личностью умершего, второй вопрос захочет ли.

Тарасов Владимир Сергеевич

Поскольку решение суда вступило в силу оно обязательно для исполнения. Решение суда касается не только истца, но и вашего кооператива. А по хорошему, надо изучить само решение, что именно там написано на кого данным решение возложены какие обязанности.

Должнику ООО "ДП103" 21.02.26 была направленна претензия, в ответ пришло гарантийное письмо с обязательством погасить задолженность до конца марта, в указанный срок должник погасил долг частично, остаток оплаты в размере 1150 000 проигнорировал, затем 14.03.26 приходит письмо, о том что предприятие присоединилось (при реорганизации) к ООО "ССТ" и все обязательства переходят к ООО "ССТ". Прошу обратить внимание, что генеральный директор у ООО "ДП103" и ООО "ССТ" одно и тоже лицо. 30.03 было отправлено уведомление в адрес ООО "ССТ" о долговых обязательствах перед нашей фирмой.(якобы контрагент сменился же).Вопрос: Считается ли досудебный порядок исполненным?Или нужно заново отправлять претензию и ждать 30 дней??собираюсь идти в суд

Бородина Анастасия Игоревна

Добрый вечер. Досудебный порядок соблюден. Направляйте документы в суд, обязательно кроме гарантийного письма прикладывайте документы, подтверждающие задолженность (договоры, первичные документы, акты сверки взаимных расчетов и др.)

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Буквально на предыдущей неделе выиграл аналогичный суд- тоже присоединение.Доп.претензию писать не надо.Захотите составить правильный иск- обращатесь- поднотовлю в лучшем виде.Опыт- более 20 лет

Добрый день, подскажите такой вопрос

Было подано прошение на отмену решения по восстановлению сроков по административному делу в районный суд

Районный суд отказал, далее была направлена апелляционная жалоба в городской суд, на решение Выборгского районного суда и прошение городского суда восстановить срок обжалуемого дела

Городской суд принял жалобу на восстановление сроков и отправил дело на повторное рассмотрение в районный суд

Апелляционная жалоба содержала ясные и понятные просьбы

П Р О Ш У СУД:

1. Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01 декабря 2021 года по делу №__-7__/2021.
2. Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01 декабря 2021 года по делу №_-7__/2021 об административном правонарушении по моей жалобе на постановление по делу об административном правонарушении №___100781800_____ от __ декабря 2019 года - отменить и принять по делу новое решение, которым жалобу удовлетворить в полном объеме.

Скажите: Назначено рассмотрение дела в районном суде, обязательно ли присутствовать на восстановлении сроков ? Или суд рассмотрит восстановление сроков и личное присутствие с устными доводами роли никакой не сыграют ?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если вопрос важен, лучше присутствовать, а так можно и на самотек дело пустить, правда не понятно, зачем обжаловать, сроки потянуть.?

Грушичев Сергей Викторович

Если явка не обязательна, то присутствовать не обязаны

Может ли арбитражный суд по делу о признании банкротом юридического лица назначить конкурсным управляющим директора организации, так как он больше всех знает ситуацию и сильно заинтересован в благополучном исходе дела.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.Нет, не может. При банкротстве юр лиц назначаются арбитражные управляющие из лиц, указанных в ст 20 Закона " О несостоятельности (банкротстве) " И ст 45 Вам в помощь

Арбитражный суд, судебный пристав вправе ли удерживать социальные выплаты с карт при их начислении, и при рождении ребёнка?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. По практике удерживают. Пишите жалобу в ФССП, прикладывайте справку, то на счет поступают только пособия и др. Соц. выплаты

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. По практике удерживают. Пишите жалобу в ФССП, прикладывайте справку, то на счет поступают пособия и др. Соц. выплаты

Может ли судебный пристав отказать в пристановке исполнительного производства если в отношении меня ведётся процедура банкротства в арбитражном суде и на каком основании

Оганесян Арег Каренович

Это зависит от того какое исполнительное производство открыто, по каким требованиям. Даже банкротство не освобождает от определенных обязательств.

Ким Галина Владимировна

Не все ИП приостанавливаются. Важно знать по каким основаниям открыто (возбуждено) ИП и когда

Мужа мобилизировали. Выдали в военкомате карту куда будут перечислять подъемные и социальные д/с. Но дело в том что он является банкротом действующим. На все счета наложен арест арбитражным судом. Имеют ли они право списывать эти д/с и что можно предпринять что бы эти два/с не списывали?

Балезин Александр Николаевич

Добрый день. Сейчас принимают изменения в закон, чтобы не списывали

Оганесян Арег Каренович

Правильнее всего вам на этот вопрос ответить финансовый управляющий вашего супруга. Это его компетенция и обязанности

Здравствуйте!
На меня подали иск в Арбитражный суд, но дело в том, что ИП я закрыл за 2 месяца до подачи иска. По сути, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поэтому его должны передать в суд общей юрисдикции.
НО суд иск принял и решил рассмотреть дело в порядке упрощенного делопроизводства.
Я отправил в суд ходатайство о прекращении делопроизводства, так как это дело не подлежит рассмотрению в арбитражке.
Теперь у меня возникло 3 вопроса:
1 - все ли я сделал правильно?
2 - нужно ли мне писать отзыв, так как я не согласен с исковыми требованиями? Дело в том, что свои аргументы я выкладывать не хочу раньше суда общей юрисдикции.
3 - если я не предоставлю отзыв, то может ли быть такое, что суд посчитает, что я согласен с исковыми требованиями?

Ким Галина Владимировна

Без изучения всего пакета документов сложно выстроить алгоритм защиты

Федорова (Никитина) Юлия Андреевна

Добрый день. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подсудны судам общей юрисдикции, за исключением установленных случаев (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, ст. ст. 27, 28 АПК РФ, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2021 по делу N 33-12860/2021). Фактически, дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поэтому ходатайство о прекращении заявлено верно. Также я заявила бы, в связи с этим, ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, а не в упрощенном. Своим доверителям я рекомендую формировать полную правовую позицию и высказываться по существу спора вместе с процессуальными доводами - Вам в любом случае в суде общей юрисдикции предстоит заблаговременно раскрывать доводы и тезисы, как того требует Гражданский процессуальный кодекс.

Здравствуйте..07.11.2022.состоялся арбитражный суд.решения до сих пор нет на сайте.или письма..адвокат говорит что надо ждать..сколько ждать?

Пилипенко Игорь Александрович

Нелли, не пропустил ли ваш юрист такой момент, как подача заявления на составление мотивированного решения арбитражного суда? По делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства. Так можно очень долго ждать. Хотя если вы представляете сторону истца и решением удовлетворены все требования, то надо направить в суд ходатайство о выдаче исполнительного листа.

Малюгин Евгений Александрович

АПК РФ Статья 176. Объявление решения

Задача № 3 Приморский лесхоз Калининградского управления лесами (лесхоз) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к муниципальному предприятию комму- нального хозяйства «Водоканал» (далее - МП «Водоканал») о взыскании ущерба от лесонарушения в новом масштабе цен 20 068 руб. 87 коп. Решением от 10 февраля 1998 г. иск удо- влетворен. В кассационной жалобе МП «Водоканал» просит отменить решение и в иске отказать, указывая, что произведенная им руб- ка древесно-кустарниковой растительности, расположенной на землях водного фонда, не является лесонарушением, поскольку представляет собой санитарную рубку леса на территории, отве- денной МП «Водоканал» в бессрочное постоянное пользование, и в соответствии со ст. 20 Лесного кодекса РФ признать эту руб- ку незаконной нельзя. Как полагает податель жалобы, с него не- правомерно взыскан ущерб как возникший в результате вреда, причиненного лесному фонду незаконной рубкой деревьев, в то время как в соответствии со ст. 11 Лесного кодекса РФ древес- но-кустарниковая растительность, расположенная на землях водного фонда (на полосах отвода каналов), не включается в лес- ной фонд и в леса, не входящие в лесной фонд. Вместе с тем, как отмечено в жалобе, в случае установления вины МП «Водока- нал» в причинении ущерба его размер должен быть уменьшен в 10 раз, посколькурасчет необходимо производить исходя из дан- ных о рубке древесно-кустарниковой растительности, не вклю- ченной в лесной фонд, а не деревьев в лесах первой группы. Податель жалобы указывает на то, что произведенная им без ле- сорубочного билета рубка не может расцениваться как лесона- рушение, поскольку ст. 11 Лесного кодекса РФ предусматривает ответственность за вред, причиненный древесно-кустарниковой растительности, расположенной на землях водного фонда. Решите дело (иск удовлетворен полностью, в удовлетво- рении кассационной жалобы отказано).

Кузнецов Александр Сергеевич

Добрый день! Наверное предполагается, что студент в колледже должен самостоятельно разобрать данную задачу и предложить варианты))) Если за него решат на форуме - то как оценку то делить? Да и не научится студент самостоятельно решать задачи

Лакоткина Юлия Анатольевна

Задачки ставят в тупик. Их решать по ЛЕСНОМУ КОДЕКСУ РСФСР (в редакции Указов Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 декабря 1979 года, от 18 января 1985 года) или по"Лесному кодексу Российской Федерации" от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022). В задаче Решение то от 10 февраля 1998.

Добрый день. Предусмотрена ли какая-то ответственность за привлечение людей в арбитраж трафика
букмекерских контор? В кратце: в букмекерских конторах есть реферальная программа, при которой платят процент от каждого депозита приглашённого человека. Если создать канал в какой-либо социальной сети, и предлагать людям бесплатный прогнозы на спорт, вследствии чего мы будем иметь деньги с каждого пополнения этого человека.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Соглашусь с Дмитрием Андреевичем. Кроме того, занятие букмекерской деятельностью, производной от неё деятельностью, должна быть приведена в соответствии с рядом законов.

Золотаревский Дмитрий Андреевич

Доброго времени суток, Лев! То о чем вы говорите (привлечение людей в букмекерскую контору и получение денег за внесенный ими депозит) называется предпринимательской деятельностью. Правовое основание вопроса нормы ГКРФ. ГК РФ Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина 1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта. В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Так что с налоговой инспекцией придется наладить контакт и платить налог с дохода, который у вас будет. С уважением, Дмитрий.