Выделение требований по ГПК из заявления по УПК?

(1 ответ)

Правомерно ли выделять из заявления поданного в порядке УПК часть исковых требований касающихся гражданского судопроизводства? Истец обратился с иском по реабилитации в порядке 18 главы УПК, в котором просит взыскать среднемесячное денежное содержание за отстранение от должности, признать незаконным приказ об увольнении и восстановить на работе. Суд первой инстанции вынес определение о прекращении производства по делу в рамках реабилитации, но отказал в остальной части, назначил рассмотрение остальной части исковых требований по существу. Правомерно ли действия суда о выделении из заявления поданного в порядке УПК часть исковых требований касающихся гражданского судопроизводства? Спасибо.

Пушкарева Елена Анатольевна
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 26 лет
31.08.2022 19:45
Телефон
Здравствуйте. Правомерно. Постановление Пленума ВС о практике применения судами главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном производстве
Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Действия суда по выделению из заявления, поданного в порядке УПК, части исковых требований, касающихся гражданского судопроизводства, могут быть правомерными, если они соответствуют законодательству и процессуальным нормам.

В соответствии с главой 18 УПК РФ, реабилитация включает в себя восстановление нарушенных прав и возмещение причиненного вреда лицам, которые были незаконно или необоснованно привлечены к уголовной ответственности, подвергнуты незаконному уголовному преследованию или незаконно осуждены. Вопросы, касающиеся возмещения ущерба и восстановления на работе, могут быть рассмотрены в рамках реабилитации.

Однако, если исковые требования выходят за рамки вопросов, регулируемых УПК, и касаются трудовых споров (например, признание незаконным приказа об увольнении и восстановление на работе), суд может выделить эти требования для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Это обосновано тем, что такие вопросы регулируются трудовым законодательством и должны рассматриваться в гражданском судопроизводстве.

Таким образом, действия суда по выделению части исковых требований, касающихся гражданского судопроизводства, могут быть правомерными, если они основаны на необходимости применения норм трудового законодательства и процессуальных норм ГПК РФ. Суд должен обеспечить правильное применение законодательства и защиту прав истца в соответствующих процессуальных формах.

Рекомендуется обратиться к адвокату или юристу для детального анализа ситуации и получения конкретных рекомендаций по дальнейшим действиям в рамках вашего дела.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
359 юристов отвечают
15 минут среднее время ответа
78 вопросов за сутки
Гребенкин Константин Владимирович Юрист в Краснодаре Гусаков Юрий Витальевич Адвокат в Москве Парасоцкий Роман Иванович Адвокат в Москве Моргачев Алексей Николаевич Адвокат в Воронеже Богданова Татьяна Михайловна Юрист в Ростов-на-Дону
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Трудовому праву в Москве