Вопрос по проливу квартиры.?

(2 ответа)

Здравствуйте! У нас 8 октября сорвало сифон и воду быстро собрали ,вызвали сантехника их УК ,он заменил сифон.3 ноября звонят из УК и просят подписать акт о том что мы их залили ,собственник квартиры снизу только обратился к ним ,у него квартира застрахована.Можем ли мы акт не подписывать ,так как он не был зарегистрирован в нашей квартире и могут ли они без нашей подписи подать в суд?

Романюк Вероника Игоревна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 17 лет
Здравствуйте! Когда сантехних выходит по заявке о затоплении, с целью установления его причин, обычно ведется фото- или видеофиксация, поскольку основным здесь является разграничение зон ответственности - Вашей и УК. По итогам осмотра составляется акт. Для минимизации расходов в данной ситуации, могу Вам рекомендовать поговорить с соседом, узнать, в какую сумму он оценивает ущерб. Если сумма устроит - то подписать и акт с УК, и соглашение о добровольном возмещении ущерба с соседом, так Вы избежите судебных издержек (расходов соседа на оценку ущерба и на работу его представителя в суде, плюс гос. пошлина). Если же сосед сильно "нагрубит" с ценой и такую сумму заплатить Вы не будете готовы, имеет смысл сходить в суд для ее снижения посредством назначения судебной экспертизы (но это слабо прогнозируемо, если Вы не специалист).
Юристы по возмещению ущерба

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Ким Галина Владимировна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 27 лет
Можете не подписывать акт, но это не будет являться препятствием к подаче иска в суд о взыскании ущерба.
Бесплатные, дешевые услуги неминуемо отражаются на результате, в конечном счете обходятся неоправданно дорого. Особенно это относится к сложным делам.© Связь по тел., WA, BiP.
Гость
Галина, а можно так без подписания акта по месту пролива, составить акт без осмотра места и установления причины, что именно от нас это было? И сроки уже прошло почти месяц все равно не влияют для подачи в суд?
Ким Галина Владимировна
Отвечает юрист
Стаж 27 лет
У вас был сантехник ук, причина пролива была установлена, ук в курсе произошедшего. Лучше подписать и разойтись миром, чем изобретать пути, создающие вам проблемы в будущем. Не подпишите акт, будет доказательством служебка сантехника и заявка в ук. Нарветесь на экспертизу установления причин пролива, потом будите ее оплачивать. Срок исковой давности 3 года
Бесплатные, дешевые услуги неминуемо отражаются на результате, в конечном счете обходятся неоправданно дорого. Особенно это относится к сложным делам.© Связь по тел., WA, BiP.
Гость
Галина, спасибо за ответ.
Ким Галина Владимировна
Отвечает юрист
Стаж 27 лет
Пожалуйста. Пару добрых слов черкните в отзыве на моем профиле
Бесплатные, дешевые услуги неминуемо отражаются на результате, в конечном счете обходятся неоправданно дорого. Особенно это относится к сложным делам.© Связь по тел., WA, BiP.
Гость
Галина, а можно так без подписания акта по месту пролива, составить акт без осмотра места и установления причины, что именно от нас это было? И сроки уже прошло почти месяц все равно не влияют для подачи в суд?
На ваш вопрос предварительно ответила нейросеть — нажмите «Прочитать».
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
1 минута среднее время ответа
352 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Возмещению ущерба