Формулировка в протоколе допроса?

(4 ответа)

Как должно было быть написано в протоколе допроса: не желаю или не представляется возможным? Ситуация такая: против меня совершены мошеннические действия неизвестным мне лицом. Дело возбуждено. Проводили дополнительный допрос, где написано "Прошу признать меня потерпевшей. Гражданские права разъяснены, заявление писать не желаю". Пояснили, что пишется не желаю, так как лицо до настоящего времени не определено и писать не на кого. Или с такой формулировкой дело будет прекращено?

Муратова Эллина Артемовна
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

В протоколе допроса при изложенной ситуации более правильной и юридически корректной формулировкой было бы использовать выражение «не представляется возможным» или «не могу признать себя потерпевшей» вместо «не желаю», поскольку это отражает объективную невозможность признания себя потерпевшей в связи с неопределенностью лица, совершившего мошеннические действия.

Например, формулировка могла бы звучать так:

«Прошу признать меня потерпевшей. Гражданские права разъяснены. Письменное заявление писать не представляется возможным, поскольку лицо, совершившее мошеннические действия, до настоящего времени не установлено, и я не могу на кого-либо заявлять требования.»

Или:

«Прошу признать меня потерпевшей. Гражданские права разъяснены. Письменное заявление писать не могу, поскольку лицо, причастное к мошенничеству, не установлено.»

Что касается вопроса о прекращении дела: если лицо, совершившее преступление, не установлено, то это не обязательно ведет к автоматическому прекращению дела. В таких случаях ведутся следственные действия для установления подозреваемого, и, если в итоге преступник не установлен, может быть принято решение о прекращении уголовного преследования за отсутствием состава преступления или отсутствием лица, подлежащего уголовной ответственности.

Если вам понравилися мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в профиле.
Юристы по мошенничеству

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Кузьмин Филипп Владимирович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 26 лет
Формулировка неправильная, но возможно речь идёт об исковом заявлении, поскольку сделана после разъяснения прав. Не переживайте. Необратимых юридических последствий это в любом случае не влечёт
Гость
Филипп Владимирович, спасибо за ваш ответ!
Колесниченко Сергей Валерьевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет
Если уголовное дело уде возбуждено, то это касаетмя только искового заявления, а его можете подать как следователю так и в суд.
С уважением, адвокат Колесниченко С. В.
Гость
Сергей Валерьевич, спасибо за ваш ответ!
Жерепа Александр Сергеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 6 лет
Здраствуйте! Дело прекращено не будет, просто мошенник не установлен, поэтому писать не на кого!
Гость
Александр Сергеевич, спасибо за ваш ответ!
Гость
Спасибо! Именно так и пояснили.
На ваш вопрос предварительно ответила нейросеть — нажмите «Прочитать».
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
575 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
192 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Мошенничеству