Банкродсво?

Действия правопреемника и приставов неправомерны. Завершённое внесудебное банкротство освобождает от всех долгов, существовавших на дату подачи заявления, включая долги перед правопреемниками, независимо от их указания в заявлении. Исполнительные производства по списанным в банкротстве долгам подлежат прекращению, а арест с карты - снятию на основании справки о завершении процедуры банкротства. Правопреемник стал таковым после подачи Вами заявления, что фиксирует его в реестре кредиторов на дату возникновения долга, а не уступки права требования. Это принципиальный момент для оспаривания его действий. На практике в подобных спорах правопреемники выстраивают следующую связку: заявляют, что долг не был включён в перечень, одновременно представляя суду расчёты с начисленными процентами как самостоятельное обязательство, отличное от первоначального. Без заблаговременно подготовленной позиции со ссылкой на определение о завершении банкротства и документально подтверждённую дату перехода права требования к правопреемнику эта тактика нередко срабатывает даже при очевидной незаконности требований. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий! --- Когда именно - до или после подачи Вами заявления о внесудебном банкротстве - состоялась уступка права требования от банка к правопреемнику, и имеется ли у Вас документальное подтверждение даты этой уступки?

Ключевой вопрос — когда именно произошла уступка права требования. Если правопреемник получил долг уже после завершения вашего банкротства, он не вправе взыскивать списанную задолженность (п. 2 Ст. 223.6 Закона № 127-ФЗ). Если же на дату подачи заявления в МФЦ долг уже принадлежал правопреемнику, а вы указали только первоначальный банк, формально он может настаивать на взыскании. Однако вы вправе доказывать, что фактически задолженность была заявлена, а ошибка касается лишь наименования кредитора. Судебные акты о снижении процентов подтверждают, что вы добросовестно раскрывали информацию.

Действия приставов по возбуждению производства после завершения банкротства, скорее всего, неправомерны: по п. 7.1 Ч. 1 Ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ производство подлежит окончанию. Подайте приставу заявление об окончании ИП и снятии арестов, приложив уведомление МФЦ. При отказе — жалоба старшему приставу и административный иск в суд.

Если первоначальный банк и этот долг были указаны в заявлении на внесудебное банкротство, последующая замена банка на правопреемника сама по себе не делает долг «новым» и не позволяет взыскать его повторно.

Но важно проверить сумму. По п. 2 Ст. 223.6 Закона № 127-ФЗ, если в заявлении была указана сумма меньше фактической задолженности, списывается только указанная сумма. Если же приставы сейчас взыскивают именно тот долг и в том размере, от которого Вы были освобождены после завершения банкротства, есть основания требовать прекращения исполнительного производства и снятия ареста.

https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/e5cb50d09c1b7740b5ce84bc51ef2c6de9510bbd/

Нужно сопоставить заявление о внесудебном банкротстве, сведения ЕФРСБ, судебные акты об уменьшении долга и новые постановления приставов. Именно из них будет видно, правомерно ли повторное взыскание.

Если банкротство завершено, то все долги, которые были включены в банкротство - списаны. Заново по таким долгам невозможно возбудить банкротство. А вот долги, которые не были учтены и вписаны, по ним может быть новое банкротсво, только уже не во внесудебном, а судебном порядке. Именно потому рекомендуется судебное банкротство, чтобы все долги были вписаны.