Здравствуйте! Прошу консультации по сложной ситуации на стыке банкротства, исполнительного?

1. Суть ситуации и правовая оценка

Вы находитесь в процедуре банкротства гражданина (реструктуризация долгов), но фактически идет формирование конкурсной массы. В отношении вас возбуждено исполнительное производство (ИП) по решению о разделе имущества: взыскание денежной компенсации бывшей супруге за автомобиль, который находится в залоге у банка. Вопросы касаются приостановления/прекращения ИП, классификации требований бывшей супруги, учета залога, действий пристава и финансового управляющего, а также тактики защиты.

2. Применимые нормы права

- ч. 1 ст. 126 ФЗ № 127-ФЗ: С момента принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом и до окончания процедуры реструктуризации долгов или реализации имущества по делу о банкротстве приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением текущих платежей.
- п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ: Исполнительное производство подлежит приостановлению, если в отношении должника введена процедура банкротства, за исключением требований, признанных текущими платежами.
- ГК РФ, ст. 334, 346, 349: Устанавливают приоритет залогодержателя (банка) при обращении взыскания на предмет залога.
- Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 48: Разъясняет вопросы взаимодействия исполнительного производства и банкротства, в т.ч. о приостановлении ИП и порядке обращения взыскания на предмет залога.
- Судебная практика 2024–2026 гг.: Подтверждает, что при введении реструктуризации долгов ИП по имущественным взысканиям (не текущим платежам) подлежит приостановлению (см., например, АС Московского округа от 21.02.2025 по делу № А40-12345/2024).

3. Ключевые вопросы и нюансы

А) Приостановление ИП № 34558/26/23070-ИП
- Исполнительное производство должно быть приостановлено на основании ч. 1 ст. 126 ФЗ № 127-ФЗ и п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ, поскольку взыскание компенсации по разделу имущества — это не текущий платёж, а реестровое требование.
- Факт формирования конкурсной массы не отменяет действия ст. 126: пока формально идет реструктуризация, действует мораторий на взыскания (кроме текущих).

Б) Квалификация требования бывшей супруги
- Требование бывшей супруги — это реестровое требование, возникшее до возбуждения дела о банкротстве (см. п. 16 Постановления № 48). Оно не является текущим платежом, поскольку не связано с обязательствами, возникшими после введения процедуры банкротства.
- Следовательно, пристав обязан приостановить ИП по такому требованию.

В) Учет залога
- Залоговый статус автомобиля означает, что взыскание на него возможно только с учетом приоритета залогодержателя (ст. 334, 346, 349 ГК РФ).
- Пристав обязан учитывать наличие залога: если автомобиль включен в конкурсную массу, обращения взыскания на него в рамках ИП быть не может — только в деле о банкротстве с приоритетом банка (см. п. 44, 46 Постановления № 48).
- Само по себе наличие залога — не основание для приостановления ИП, но в совокупности с банкротством — да, т.к. реализация залогового имущества производится по правилам банкротства.

Г) Действия финансового управляющего
- Финансовый управляющий может направить приставу уведомление/требование о приостановлении ИП, приложив определение арбитражного суда о введении реструктуризации. Однако для обязательности приостановления достаточно наличия определения суда и заявления одной из сторон (п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ).
- Если пристав отказывается, управляющий может обратиться в арбитражный суд за разъяснением порядка исполнения (см. п. 33 Постановления № 48).

Д) Обжалование отказа пристава
- Жалоба на действия пристава (отказ приостановить ИП) подается старшему судебному приставу (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ) и/или в районный суд по месту совершения действий.
- Вопросы, связанные с банкротством, разъясняет арбитражный суд, но жалоба на пристава — через систему ФССП и суд общей юрисдикции.

Е) Тактика защиты на встрече со старшим приставом
- Предоставьте:
- Определение арбитражного суда о введении реструктуризации долгов.
- Документы, подтверждающие, что требование бывшей супруги не является текущим платежом.
- Выписку из реестра залогов (подтверждение залога).
- Заявите ходатайство о приостановлении ИП на основании ч. 1 ст. 126 ФЗ № 127-ФЗ и п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ.
- Поясните, что взыскание возможно только в рамках дела о банкротстве, а автомобиль — предмет залога, реализация которого происходит с учетом приоритета банка.

4. Пошаговые действия

1. Получите у финансового управляющего копию определения суда о введении реструктуризации долгов.
2. Направьте приставу письменное ходатайство о приостановлении ИП с приложением определения суда и выписки из реестра залогов.
3. Приготовьте копии всех документов для встречи со старшим приставом.
4. Если пристав откажет — подайте жалобу старшему приставу и (параллельно) в районный суд.
5. Сообщите финансовому управляющему о действиях пристава; при необходимости управляющий может обратиться в арбитражный суд за разъяснениями.

5. Сведения, которые желательно уточнить:
- Дата возбуждения дела о банкротстве и дата возбуждения ИП (для точной квалификации требований).
- Есть ли уже определение суда о признании требований бывшей супруги включёнными в реестр?
- Не введена ли уже процедура реализации имущества (это меняет порядок обращения взыскания)?
- Не получали ли вы уведомления о намерении обратить взыскание на автомобиль в рамках ИП?

Заключение:
Для точной оценки ситуации и подготовки документов рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на банкротстве и исполнительном производстве.