-
Вопрос № 00083140
В постановлении Пленума ВАС говориться: Если при рассмотрении обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом будет установлено, что судебный акт, на котором основано его заявление, обжалован в суд
кассационной инстанции, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного
кредитора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ. Кредитор приобрел долг по цессии, прошел процессуальное правопреемстве после подал заявление на мое банкротство. Определение о правопреемстве обжаловал в кассационный суд. Вопрос: будет ли считаться определение о правопреемстве судебным актом, на котором основано заявление кредитора?
Определение о правопреемстве НЕ является “судебным актом, на котором основано заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом” в смысле разъяснений Пленума.
Таким актом является решение (приказ) о взыскании, исполнительный лист или иной основной титул. Обжалование определения о правопреемстве не препятствует рассмотрению заявления о банкротстве по пункту 1, части 1, статьи 143 АПК РФ. Если нужно обосновать свою позицию в суде — посылайтесь на правовую природу процессуального правопреемства и тот факт, что обжалуется не притязание по существу долга, а лишь процессуальная замена лица.
Если есть еще детали по вашему спору — могу подсказать, как сформулировать ходатайство или возражения в вашей ситуации.
Определение о процессуальном правопреемстве является подтверждением факта данного правопреемства и его соответствия действующему законодательству, основанием будут документы положенные вами в основу заявления о процессуальном правопреемстве.
Процессуальное правопреемство это особое процессуальное разрешение, не связанное с разрешением основного спора по существу.
Да. Правопреемство, это по сути означает что права требование одного кредитора перешли другому, один кредитор заменен на другого и сумма требований переходит другому кредитору.
