-
Вопрос № 00116607
Добрый день.
В рамка основного дела о банкротстве я (и еще несколько человек) был привлечен как ответчик.
26 было опубликовано Определение. Но в отличии от остальных аналогичных определений по аналогичным исковым заявлениям, мое до сих пор не подписано в картотеке (и в конце самого текста определения нет штампа ЭЦП судьи).
Я звонил секретарю судьи, но она сказала, что первый раз с таким сталкивается и думает, что просто техническая ошибка.
Сейчас заявитель подал апелляционную жалобу на это определение, поэтому я готовлюсь к заседанию.
В связи с этим несколько вопросов:
1. Должно ли определение быть подписано по аналоги с остальными?
2. Не является ли отсутствие подписи основанием для апелляционной инстанции в отменить определение в соответствии с п. 4.5 ст. 270 АПК РФ (неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении). Это вообще речь про ту подпись или какую-то другую?
3. Можно ли отправить какое-то ходатайство для предоставления подтверждения подписи?
Заранее спасибо за помощь!
Здравствуйте! Определение должно быть подписано электронной цифровой подписью судьи. Отсутствие подписи может являться основанием для отмены в суде апелляционной инстанции. Рекомендуем направить ходатайство о разъяснении вопроса о подписи и истребовании доказательств подписания определения.
Понятно, спасибо! Ходатайство надо направлять в суд первой инстанции, а не в 9ААС, верно?
