Вопрос о мошенничестве?

С юридической стороны то, что вы взяли чужое без права на это — это кража (тайное хищение чужого имущества). Ответственность зависит от суммы: Если стоимость украденного не превышает 2 500 рублей, это мелкое хищение, и вас привлекут к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ. Если сумма больше 2 500 рублей, наступает уголовная ответственность по ст. 158 УК РФ (кража). Наказание варьируется: штраф, обязательные или исправительные работы, ограничение или лишение свободы (в пределах санкции статьи и с учётом всех обстоятельств). В вашем случае сумма (164 000 рублей) явно превышает 2 500 рублей, поэтому речь идёт об уголовной статье. Что касается требования бывшей начальницы. То, что она требует 200 000 рублей вместо 164 000, — это не наказание, а попытка вас запугать или выжать больше. По сути, это вымогательство. Вы не обязаны выплачивать ей эту сумму. Вы вправе не соглашаться и настаивать на том, чтобы компания через суд или в ходе проверки подтвердила реальный ущерб (например, по заключению экспертизы брак действительно был). Не платите и не идите на уступки. Попытки откупиться или «договориться» в такой ситуации — не лучший путь. Это только подтвердит факт хищения. Главное сейчас — не усугублять положение. Лучше решить вопрос легально: подтвердить брак экспертизой и добиться справедливой компенсации, чем рисковать уголовным делом. Вы не обязаны выплачивать больше, чем стоит товар.

Здравствуйте.

По изложенной вами ситуации предварительная правовая оценка следующая.

Ваши действия могут быть квалифицированы по ч. 1 Ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата) либо по ч. 1 Ст. 158 УК РФ (кража) — в зависимости от того, был ли товар вверен вам в силу служебного положения.

Сумма ущерба 164 000 руб. Не образует крупного размера (свыше 250 000 руб.), поэтому квалификация по ч. 1 Соответствующей статьи. Максимальное наказание — лишение свободы на срок до 2 лет; при отсутствии судимостей и возмещении ущерба на практике чаще назначаются условное осуждение, штраф или обязательные работы.

Требование бывшей начальницы о выплате 200 000 руб. При стоимости цепочки 164 000 руб. Неправомерно: работодатель вправе взыскать только прямой действительный ущерб (ст. 238 ТК РФ). Взыскание суммы, превышающей средний месячный заработок, возможно только в судебном порядке (ст. 248 ТК РФ).

Для подготовки письменной правовой позиции, анализа доказательственной базы и сопровождения вашего дела предлагаю удалённое юридическое сотрудничество. Готов проконсультировать вас детально, подготовить необходимые документы.

С уважением, Александр.

За хищение имущества стоимостью 164 000 рублей предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы до 5 лет. Требование 200 000 рублей сверх стоимости цепочки является незаконным и может квалифицироваться как вымогательство. Когда именно Вами были совершены указанные действия и зафиксировано ли это документально работодателем? На практике подобные ситуации содержат сразу несколько скрытых правовых слоёв: факт частичного возмещения ущерба влияет на квалификацию деяния, наличие брака товара может свидетельствовать об отсутствии умысла на хищение именно этой единицы, а требование суммы сверх реального ущерба - самостоятельный состав. Без анализа всей совокупности этих обстоятельств выстроить позицию защиты невозможно. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

При стоимости второй цепочки 164 000 руб. Крупного размера нет: по ч. 3 Ст. 158 УК РФ крупным считается ущерб свыше 250 000 руб. При обычной краже возможна квалификация по ч. 1 Или ч. 2 Ст. 158 УК РФ, где максимальное наказание — до 2 либо до 5 лет лишения свободы соответственно. Возмещение ущерба учитывается как смягчающее обстоятельство по п. «К» ч. 1 Ст. 61 УК РФ. Требование бывшей начальницы выплатить именно 200 000 руб. Само по себе не означает, что вы обязаны платить эту сумму: размер ущерба должен быть обоснован. Не подписывайте расписку о 200 000 руб. Без проверки оснований и обратитесь к адвокату до дачи объяснений или признания

Пожизненное, как пить дать.