Можно ли вернуть деньги, если за мой кредит оплачен с чужой карты?

(2 ответа)

Ситуация

Я являюсь пользователем Яндекс ID и сервиса «Яндекс Сплит».

Ранее я оформляла заказ еды через сервис «Деливери» со своего аккаунта Яндекс. Для оплаты этого конкретного заказа я использовала банковскую карту моей свекрови. Карта принадлежит ей, оформлена на её имя, я не являюсь её владельцем.

После оплаты заказа карта сохранилась в моём Яндекс ID как привязанная банковская карта.

Яндекс не смог списать очередной платеж с основной карты и, как мне сообщила поддержка, начал пытаться списать задолженность со всех банковских карт, привязанных к моему Яндекс ID.
У меня сейчас началась процедура банкротства .
В результате с карты моей свекрови был списан платеж в счёт погашения моей задолженности по Сплиту.

Свекровь: не оформляла Яндекс Сплит;
не заключала договор со Сплитом;
* не является заемщиком, созаемщиком или поручителем;
* не давала Яндексу отдельного согласия на погашение моих обязательств со своей банковской карты.

При этом я действительно самостоятельно использовала её карту для оплаты первоначального заказа в Деливери и согласилась с условиями использования привязанной карты/сервиса.

Что ответил Яндекс

Поддержка сообщила, что действует в соответствии с условиями сервиса и что при просрочке Сплита они пытались списать деньги со всех карт, добавленных в мой Яндекс ID.

Они сослались на п. 3.2 Условий использования привязанных карт в сервисах Яндекса, согласно которому списание может производиться на основании длящегося поручения.

Также они сослались на п. 5.7 условий сервиса Яндекс Пэй/Яндекс Сплит, согласно которому для исполнения обязанностей пользователя списания могут производиться со счёта в Яндексе, платежной карты, использованной при внесении платежа, привязанной карты или любой сохранённой в Яндекс ID платежной карты.

На моё требование разобраться с возвратом денежных средств Яндекс ответил, что поскольку карта была добавлена в мой Яндекс ID, они имеют право использовать её для списания задолженности по Сплиту и отказываются возвращать деньги.

При этом в Условиях использования привязанных карт, на которые ссылается сам Яндекс, имеется п. 2.10.2, согласно которому пользователь гарантирует, что является действительным владельцем привязанной карты, выданной на его имя.

В моём случае я владельцем карты не являюсь — карта принадлежит моей свекрови.

Мой вопрос к юристу

Прошу оценить:

1. Было ли законным списание задолженности по моему Сплиту с банковской карты, принадлежащей третьему лицу, если владелец карты не являлся стороной договора по Сплиту и не давал отдельного согласия на погашение моей задолженности?
2. Достаточно ли того, что я сама использовала карту свекрови для первоначальной оплаты заказа и привязала её к своему Яндекс ID, чтобы Яндекс получил право в дальнейшем списывать с неё мои обязательства по Сплиту?
3. Имеет ли юридическое значение то, что согласно условиям Яндекса пользователь при привязке карты гарантирует, что является её владельцем, тогда как фактически карта принадлежала другому лицу?
4. Можно ли требовать от Яндекса возврата списанной суммы и на каком основании?
5. Кто в такой ситуации должен требовать возврат — я как пользователь Сплита или моя свекровь как владелец банковской карты?
6. Если Яндекс отказывается возвращать деньги, какие дальнейшие действия целесообразны: претензия, обращение в банк, Роспотребнадзор, финансовому уполномоченному либо суд?
7. Есть ли основания считать списание операцией, совершённой без согласия владельца банковской карты, несмотря на то, что карта была добровольно предоставлена мной для первоначальной оплаты другого заказа?

Разумовская София Дмитриевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Свекровь не является стороной договора: Она не оформляла Сплит, не давала согласия на списание и не является поручителем. Использование вашей карты для оплаты одного заказа не дает Яндексу права на неограниченное списание в будущем.

Условия Яндекса о «длящемся поручении» ничтожны: Вы не являетесь владельцем карты и не могли дать такое поручение. Условия, ущемляющие права владельца карты, недействительны (ст. 16 Закона «О защите прав потребителей»).

Нарушена ст. 9 ФЗ № 161-ФЗ: Владелец карты вправе оспорить операцию как несанкционированную.

Что делать
Шаг 1. Свекрови — в свой банк: Подайте заявление о несогласии с операцией (чарджбэк) и блокировку карты (ст. 9 ФЗ № 161-ФЗ). Банк обязан вернуть деньги.

Шаг 2. Претензия в Яндекс: Потребуйте возврата как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). Укажите, что карта принадлежит третьему лицу, не дававшему согласия.

Шаг 3. Жалобы: В Роспотребнадзор, Банк России (cbr.ru) и финансовому уполномоченному.

Шаг 4. Суд: При отказе — иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов (ст. 395 ГК РФ). Госпошлина не платится.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Юристы по защите прав потребителей

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Чеботарев Василий Сергеевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Необходимо разбираться. Пока могу предположить, что обслуживающий банк свекрови списание произвел необоснованно и должен восстановить списанные средства на ее счете.
Обращайтесь лично, разъясню детали, подробно обсудим ситуацию и возможные перспективы её развития. Буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Правовая оценка ситуации
Списание задолженности по вашему договору со «Сплитом» с карты вашей свекрови, которая не является стороной договора, не давала отдельного согласия на такие списания, и карта оформлена на её имя, скорее всего, не соответствует требованиям законодательства РФ о безакцептном (без дополнительного согласия) списании денежных средств.
Ключевой момент: право распоряжаться денежными средствами по карте принадлежит только её владельцу, если иное не предусмотрено законом или договором с банком (ст. 854 ГК РФ, п. 5 ст. 31 ФЗ «О банках и банковской деятельности»).

2. Применимые нормы права
- Ст. 854 ГК РФ: списание денежных средств возможно только по распоряжению клиента (держателя счёта), если иное не установлено законом или договором.
- Ст. 9 ФЗ «О национальной платёжной системе»: операции по карте осуществляются с согласия её держателя.
- П. 2.10.2 Условий Яндекса: пользователь гарантирует, что карта принадлежит ему.
- Ст. 1102 ГК РФ: неосновательное обогащение, если денежные средства списаны без законных оснований.

3. Риски, сроки, нюансы
- Если свекровь не давала согласия на списание, операция может считаться несанкционированной.
- Факт добровольного предоставления карты для разовой оплаты не означает согласия на последующие списания по вашим обязательствам.
- Ваша гарантия Яндексу о владении картой не создаёт для Яндекса права списывать средства с чужой карты без согласия её владельца.
- Банк при поступлении заявления о несанкционированной операции обязан провести проверку и может вернуть деньги, если операция признана неправомерной (п. 9 ст. 9 ФЗ «О национальной платёжной системе»).
- Срок для оспаривания операции — обычно 30 дней с момента получения выписки по карте, но лучше действовать незамедлительно.

4. Пошаговые действия
Для возврата денежных средств:
- Свекрови (как владельцу карты) следует:
1. Обратиться в свой банк с заявлением о несогласии с операцией (оспаривание транзакции), указав, что она не давала согласия на списание и не является стороной договора с Яндекс Сплит.
2. Параллельно направить претензию в адрес Яндекса с требованием возврата денежных средств как неосновательно полученных (ст. 1102 ГК РФ).
3. Если банк или Яндекс отказывают — обратиться с жалобой в Банк России и/или в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
- Вам как пользователю Сплита:
- Вы вправе сообщить Яндексу о нарушении условий, поскольку вы не были владельцем карты, но требовать возврата денег может только свекровь как пострадавшая сторона.

5. Кто должен требовать возврат
Требовать возврат средств может только свекровь — как владелец карты и потерпевшая сторона. Ваши обращения могут быть только в поддержку её позиции, но юридически возврат производится только на счёт, с которого списали деньги.

6. Если Яндекс отказывает
- Свекрови следует:
- Получить письменный отказ Яндекса.
- Направить досудебную претензию (в свободной форме, с приложением документов).
- Оспорить операцию через банк (chargeback).
- При необходимости — обратиться в суд по месту своего жительства или в суд по месту нахождения Яндекса.
- Жалоба в Роспотребнадзор или Банк России также допустима, но основное — банк и суд.
- Обращение к финансовому уполномоченному возможно, если спор с банком (но не с Яндексом как сервисом).

7. Есть ли основания считать операцию несанкционированной
Да, есть. Добровольное предоставление карты для разовой оплаты не означает автоматического согласия на любые последующие списания по иным обязательствам третьего лица. Без отдельного согласия владельца карты повторные списания считаются несанкционированными (ст. 9 ФЗ «О национальной платёжной системе»).

Выводы по вопросам:
1. Списание, скорее всего, незаконно без согласия владельца карты.
2. Ваше разовое использование карты не даёт Яндексу права списывать с неё ваши долги.
3. Гарантия о владении картой важна для Яндекса, но не отменяет прав третьего лица — владельца карты.
4. Требовать возврата может только свекровь, на основании неосновательного обогащения и незаконного списания.
5. Действовать должна свекровь.
6. Последовательность: банк — Яндекс — претензия — суд.
7. Операция, вероятно, несанкционированная.

Для точной оценки ситуации и составления документов рекомендую обратиться к юристу с деталями вашей ситуации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
160 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Защите прав потребителей