-
Вопрос № 00230247
Ситуация
Я являюсь пользователем Яндекс ID и сервиса «Яндекс Сплит».
Ранее я оформляла заказ еды через сервис «Деливери» со своего аккаунта Яндекс. Для оплаты этого конкретного заказа я использовала банковскую карту моей свекрови. Карта принадлежит ей, оформлена на её имя, я не являюсь её владельцем.
После оплаты заказа карта сохранилась в моём Яндекс ID как привязанная банковская карта.
Яндекс не смог списать очередной платеж с основной карты и, как мне сообщила поддержка, начал пытаться списать задолженность со всех банковских карт, привязанных к моему Яндекс ID.
У меня сейчас началась процедура банкротства .
В результате с карты моей свекрови был списан платеж в счёт погашения моей задолженности по Сплиту.
Свекровь: не оформляла Яндекс Сплит;
не заключала договор со Сплитом;
* не является заемщиком, созаемщиком или поручителем;
* не давала Яндексу отдельного согласия на погашение моих обязательств со своей банковской карты.
При этом я действительно самостоятельно использовала её карту для оплаты первоначального заказа в Деливери и согласилась с условиями использования привязанной карты/сервиса.
Что ответил Яндекс
Поддержка сообщила, что действует в соответствии с условиями сервиса и что при просрочке Сплита они пытались списать деньги со всех карт, добавленных в мой Яндекс ID.
Они сослались на п. 3.2 Условий использования привязанных карт в сервисах Яндекса, согласно которому списание может производиться на основании длящегося поручения.
Также они сослались на п. 5.7 условий сервиса Яндекс Пэй/Яндекс Сплит, согласно которому для исполнения обязанностей пользователя списания могут производиться со счёта в Яндексе, платежной карты, использованной при внесении платежа, привязанной карты или любой сохранённой в Яндекс ID платежной карты.
На моё требование разобраться с возвратом денежных средств Яндекс ответил, что поскольку карта была добавлена в мой Яндекс ID, они имеют право использовать её для списания задолженности по Сплиту и отказываются возвращать деньги.
При этом в Условиях использования привязанных карт, на которые ссылается сам Яндекс, имеется п. 2.10.2, согласно которому пользователь гарантирует, что является действительным владельцем привязанной карты, выданной на его имя.
В моём случае я владельцем карты не являюсь — карта принадлежит моей свекрови.
Мой вопрос к юристу
Прошу оценить:
1. Было ли законным списание задолженности по моему Сплиту с банковской карты, принадлежащей третьему лицу, если владелец карты не являлся стороной договора по Сплиту и не давал отдельного согласия на погашение моей задолженности?
2. Достаточно ли того, что я сама использовала карту свекрови для первоначальной оплаты заказа и привязала её к своему Яндекс ID, чтобы Яндекс получил право в дальнейшем списывать с неё мои обязательства по Сплиту?
3. Имеет ли юридическое значение то, что согласно условиям Яндекса пользователь при привязке карты гарантирует, что является её владельцем, тогда как фактически карта принадлежала другому лицу?
4. Можно ли требовать от Яндекса возврата списанной суммы и на каком основании?
5. Кто в такой ситуации должен требовать возврат — я как пользователь Сплита или моя свекровь как владелец банковской карты?
6. Если Яндекс отказывается возвращать деньги, какие дальнейшие действия целесообразны: претензия, обращение в банк, Роспотребнадзор, финансовому уполномоченному либо суд?
7. Есть ли основания считать списание операцией, совершённой без согласия владельца банковской карты, несмотря на то, что карта была добровольно предоставлена мной для первоначальной оплаты другого заказа?
Свекровь не является стороной договора: Она не оформляла Сплит, не давала согласия на списание и не является поручителем. Использование вашей карты для оплаты одного заказа не дает Яндексу права на неограниченное списание в будущем.
Условия Яндекса о «длящемся поручении» ничтожны: Вы не являетесь владельцем карты и не могли дать такое поручение. Условия, ущемляющие права владельца карты, недействительны (ст. 16 Закона «О защите прав потребителей»).
Нарушена ст. 9 ФЗ № 161-ФЗ: Владелец карты вправе оспорить операцию как несанкционированную.
Что делать
Шаг 1. Свекрови — в свой банк: Подайте заявление о несогласии с операцией (чарджбэк) и блокировку карты (ст. 9 ФЗ № 161-ФЗ). Банк обязан вернуть деньги.
Шаг 2. Претензия в Яндекс: Потребуйте возврата как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). Укажите, что карта принадлежит третьему лицу, не дававшему согласия.
Шаг 3. Жалобы: В Роспотребнадзор, Банк России (cbr.ru) и финансовому уполномоченному.
Шаг 4. Суд: При отказе — иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов (ст. 395 ГК РФ). Госпошлина не платится.







