Ч.2.1 ст.20.4 коап рф?

Само по себе совершение первого и второго нарушений на объектах с разными категориями риска не исключает состав по ч. 2.1 Ст. 20.4 КоАП РФ. Ключевое условие — чтобы второе нарушение было совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за первое нарушение и чтобы оба нарушения подпадали под предусмотренный этой частью состав. При этом для ч. 2.1 Ст. 20.4 КоАП РФ имеет значение не просто факт повторности, а категория риска объекта защиты, поскольку квалифицирующий признак связан с объектом, на котором совершено нарушение. Если первое нарушение было совершено на объекте, не отнесённом к высокой категории риска, а второе — на объекте значительного риска, необходимо отдельно установить, охватывается ли первое нарушение условиями, необходимыми для признания повторности именно по ч. 2.1. Ст. 20.4 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение требований пожарной безопасности с учётом указанных в ней квалифицирующих обстоятельств. Сейчас целесообразно сопоставить даты совершения обоих нарушений и дату окончания исполнения первого постановления, а также проверить категории риска обоих объектов по соответствующим решениям (документам) о категорировании. Для точного вывода по вашей ситуации нужно отдельно проверить документы, даты, переписку и фактические обстоятельства.

Для квалификации по ч. 2.1 Ст. 20.4 КоАП РФ категория риска того объекта, где было зафиксировано первое нарушение, не имеет абсолютно никакого юридического значения. Конструкция нормы («если оно совершено...») жестко привязывает категорию риска исключительно к повторному эпизоду. Требуется только сам факт вступления в силу постановления по ч. 1 Ст. 20.4 Менее года назад. Состав по ч. 2.1 Ст. 20.4 КоАП РФ в вашей ситуации будет образован, но при строгом условии. Второе нарушение на объекте значительного риска должно выражаться не в бумажных или режимных недочетах (отсутствие инструктажей, табличек, журналов), а в критических технических дефектах, прямо перечисленных в диспозиции ч. 2.1: Неисправность автоматических систем пожаротушения, сигнализации, оповещения, дымоудаления; необеспечение работоспособности противопожарного водоснабжения или электроустановок; ​несоответствие путей эвакуации и эвакуационных выходов требованиям безопасности. Если инспектор Госпожнадзора выявит на втором объекте именно эти технические нарушения — это железобетонный состав по ч. 2.1. Если же нарушения иные, деяние квалифицируется по базовой ч. 1 Ст. 20.4, Несмотря на высокую категорию значительного риска.

Да, состав административного правонарушения по ч. 2.1 Ст. 20.4 КоАП РФ в описанной ситуации будет иметь место. Квалифицирующим признаком для данной нормы является категория риска объекта, на котором совершено повторное нарушение, а не первого нарушения.

Часть 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ устанавливает ответственность за повторное совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 этой же статьи, если оно совершено на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска

Категория риска объекта, на котором было совершено первое нарушение, для квалификации по ч. 2.1 Значения не имеет. Следовательно, если первое нарушение было совершено на объекте любой категории риска (включая объекты, не относящиеся к высокой категории), а второе в течение года — на объекте значительного риска, состав правонарушения по ч. 2.1 Ст. 20.4 КоАП РФ будет налицо.

Да, состав по ч. 2.1 Ст. 20.4 КоАП РФ возможен. Для повторности закон не требует, чтобы первое нарушение было совершено на объекте той же категории риска: значение имеет то, что повторное нарушение совершено на объекте, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска. При этом первое нарушение должно быть именно правонарушением по ч. 1 Ст. 20.4 КоАП РФ, а второе — одним из перечисленных в ч. 2.1 Нарушений. Если эти условия соблюдены и не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, категория риска первого объекта сама по себе не препятствует квалификации по ч. 2.1.

Здравствуйте, ситуация очень неприятная, но вполне разрешимая, я готов помочь вам, отлично разбираюсь в этом, квалифицированный опытный юрист, лейтенант юстиции запаса, напишите мне.

За более подробной платной консультацией обращайтесь ко мне, на платной основе готов индивидуально разобрать конкретно вашу ситуацию, предложить меры по урегулированию, при необходимости составить необходимые документы и сопровождать ваше дело. Напишите мне и я смогу вам помочь.

Буду очень признателен положительной оценке ответа.