Трактовка требований пожарной безопасности для шлагбаума в части п 71?

(1 ответ)

Добрый день. Подскажите пожалуйста или направьте в какую сторону углубиться в изучении вопроса: в требованиях пожарной безопасности в части пункта 71 сказано, что установка шлагбаума разрешена в том числе в случае, если организовано круглосуточное наблюдение. В случае с личным присутствием консьержа или КПП на месте все ясно, но вот как трактовать дистанционное круглосуточное наблюдение. Ведь формально, можно воткнуть шлагбаум, налепить табличку с номером, поставить камеру за 1000 рублей и вуа-ля, требования вроде как соблюдены? Или же нет? Если обратиться в инспекцию с требованием проверить правомерность, маловероятно, что кто-то будет реально производить какие-то проверки? Получается, только собственноручно собирать доказательства и уже с ними обращаться в инспекцию? Или сразу в суд?

Жидко Сергей Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Дистанционное наблюдение должно обеспечивать реальную возможность открыть шлагбаум для пожарной техники в любой момент а не просто фиксацию факта приезда. Камера за тысячу рублей и табличка с номером не гарантируют что в три часа ночи кто-то откроет проезд. Инспектор пожарной охраны при проверке оценит фактическую возможность беспрепятственного проезда а не только наличие видеокамеры. Если система завязана на звонок в диспетчерскую или на автоматическое срабатывание при прибытии техники это шанс что требования соблюдены. Просто камера без механизма открытия не подойдёт. Можете обратиться с жалобой в Госпожнадзор они обязаны провести проверку и выдать заключение о законности установки шлагбаума. Самостоятельные доказательства пригодятся если инспекция не отреагирует или откажет тогда идите в суд. Сначала жалоба в Госпожнадзор.

⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
Гость

Механизм дистанционного открытия есть - это дешевый gsm-модуль, который и в обычном режиме работает как попало. Любое отключение электроэнергии и оно не может, плюс в наше время постоянные блокировки связи, и оно тоже не может. Да и в целом работает сильно нестабильно.

Гость
Спасибо за такой подробный и ясный ответ!
Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Вы правильно заметили: пункт 71 Правил противопожарного режима в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479) разрешает установку шлагбаумов, если обеспечено круглосуточное наблюдение, чтобы не препятствовать проезду пожарных машин. Однако в законе не раскрывается, что именно считается «круглосуточным наблюдением»: только ли личное присутствие или допустимы дистанционные способы (например, видеонаблюдение с удалённым оператором).

Какие нормы права применимы
Применяется пункт 71 указанных Правил, а также общие требования к обеспечению беспрепятственного проезда пожарных автомобилей (Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст. 20, 22). Также учитываются ГОСТы и СНиПы по проектированию проездов, но они не дают ответа о виде наблюдения.

Риски, нюансы, ответственность
Если шлагбаум установлен и фактически затрудняет или задерживает проезд пожарных (например, нет оперативного открытия), это нарушение, вне зависимости от формального наличия камеры или таблички. За это предусмотрена административная ответственность по ст. 20.4 КоАП РФ (штрафы для должностных и юридических лиц).
Если организовано только видеонаблюдение, но нет реального механизма быстрого открытия шлагбаума (оператор не реагирует, отсутствует связь, нет дежурного), инспекция может признать требования неисполненными.
Пожарные инспекторы вправе провести проверку по жалобе, но на практике часто требуется приложить доказательства (фото, видео, акты), подтверждающие невозможность оперативного открытия шлагбаума.

Что делать пошагово
1. Оцените, как реально организовано «наблюдение»: есть ли круглосуточный оператор, кто и как открывает шлагбаум, работает ли связь, есть ли дежурный телефон.
2. Если считаете, что требования не соблюдаются (отсутствует оперативное реагирование), соберите доказательства: фото/видео, зафиксируйте время ожидания открытия, отсутствие реакции.
3. Направьте жалобу в территориальный орган МЧС (Госпожнадзор), приложив собранные материалы.
4. Дождитесь результата проверки. Если по итогам жалобы нарушения не выявлены, можно обжаловать бездействие инспекции в прокуратуру или в суд.
5. В суд можно обращаться сразу, если есть доказательства нарушения (например, пожарная машина не смогла проехать), но обычно сначала обращаются в Госпожнадзор.

Что нужно уточнить
Для точной правовой оценки важно знать, как именно организовано дистанционное наблюдение: есть ли оператор, автоматическое открытие, реагирование на вызов, кто несёт ответственность за открытие шлагбаума.

В зависимости от конкретных обстоятельств выводы могут различаться, поэтому для детального разбора вашей ситуации рекомендую проконсультироваться с юристом.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
360 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву