Процессуальные действия сотрудника?

(3 ответа)

Являюсь сотрудником овд составил протокол по 6.1.1 коап Спустя два месяца, при этом определение о продлении срока не вынес. Какова моя правомерность действий? А также как можно объяснить законность не вынесения мной определения о продлении?

Разумовская София Дмитриевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Ваши действия по составлению протокола через два месяца после выявления правонарушения, при отсутствии определения о продлении срока, неправомерны.

1. Срок составления протокола

В соответствии с ч. 2 Ст. 28.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. Это общий срок, установленный законом.

2. Исключение — административное расследование

Исключение составляет случай, когда по делу проводится административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ). В такой ситуации протокол составляется по окончании расследования. Срок расследования — один месяц с момента возбуждения дела, в исключительных случаях он может быть продлён. Однако продление срока должно быть оформлено мотивированным определением уполномоченного лица.

3. Правомерность действий при отсутствии определения

Если административное расследование не проводилось, составление протокола спустя два месяца является нарушением требований ст. 28.5 КоАП РФ. Если расследование проводилось, но срок его не был продлён, ваши действия также неправомерны.

4. Объяснение законности невынесения определения

Объяснить законность невынесения определения о продлении срока невозможно, поскольку:

Закон предписывает выносить такое определение в обязательном порядке.

Нарушение срока составления протокола является несущественным недостатком и не препятствует рассмотрению дела, если протокол составлен в пределах общего срока давности привлечения к ответственности (1 год по ст. 6.1.1 КоАП РФ).

Таким образом, несоблюдение процессуального срока (2 суток) при условии, что общий срок давности (1 год) не истёк, не является основанием для прекращения дела. Однако это не делает ваши действия законными — вы нарушили установленную процедуру.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Ваши процессуальные действия являются полностью правомерными, а составленный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои) сохраняет свою юридическую силу. Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, установленные статьей 28.5 КоАП РФ сроки составления протокола не являются пресекательными (то есть их нарушение не ведет к автоматической отмене дела). Нарушение срока расследования или составления протокола признается судами несущественным недостатком, если документ оформлен в рамках общего срока давности привлечения к ответственности. По статье 6.1.1 КоАП РФ этот срок составляет 2 года со дня совершения правонарушения (ч. 1 Ст. 4.5 КоАП РФ), поэтому двухмесячный срок укладывается в него с запасом

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Если административное расследование по ст. 28.7 КоАП РФ не возбуждалось, определение о продлении срока Вы выносить не должны: продлевать нечего. Но протокол по ст. 28.5 КоАП РФ обычно составляется немедленно либо после выяснения данных. Через два месяца законность зависит от причины задержки: если объективно собирались материалы, позиция защищаема; если причин нет — есть процессуальный риск.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Гость

Административное расследование возбуждалось так как проводилась экспертиза и осуществлялся дополнительный сбор доказательств

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка:
По ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои) протокол об административном правонарушении должен быть составлен и рассмотрен в пределах сроков, установленных КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данной статье срок привлечения к ответственности составляет 3 месяца со дня совершения правонарушения. Однако, согласно ч. 1 ст. 28.5 КоАП РФ, протокол составляется немедленно после выявления события правонарушения, а если это невозможно — не позднее 48 часов.

Нормы права:
- Ст. 4.5 КоАП РФ — сроки привлечения к административной ответственности
- Ст. 28.5 КоАП РФ — сроки составления протокола
- Ст. 29.6 КоАП РФ — сроки рассмотрения дела
- Ст. 29.6 ч. 3 КоАП РФ — возможность продления срока рассмотрения дела мотивированным определением

Риски и нюансы:
Если протокол составлен спустя два месяца после события, без объективных причин задержки, это может быть расценено как нарушение процессуальных сроков. Если производство по делу затянуто, а определение о продлении сроков не вынесено, это также может быть признано процессуальным нарушением. Такие нарушения могут повлечь признание протокола или последующего постановления незаконным, а производство по делу — подлежащим прекращению.

Объяснение законности отсутствия определения о продлении:
Законность отсутствия определения о продлении срока может быть объяснена только при наличии объективных причин, по которым производство не могло быть завершено в установленный срок (например, неявка сторон, необходимость проведения экспертиз и т.п.), и при этом срок не превышен. Однако, если дело не рассматривалось в срок и определение не вынесено, это будет нарушением ч. 3 ст. 29.6 КоАП РФ.

Пошаговые действия:
1. Проверьте, когда было выявлено событие правонарушения и когда составлен протокол.
2. Уточните, были ли объективные причины задержки (например, розыск лица, необходимость сбора доказательств).
3. Если срок был объективно нарушен и определение о продлении не выносилось, готовьтесь к возможному признанию протокола или постановления незаконными при рассмотрении дела.
4. В дальнейшем строго соблюдайте процессуальные сроки и оформляйте все необходимые процессуальные решения документально.

Что уточнить:
Для точной оценки нужно знать, когда именно было совершено правонарушение, когда оно было выявлено, и были ли уважительные причины задержки.

Если потребуется более детальный разбор ситуации или подготовка объяснений по делу, рекомендую обратиться к юристу для разбора всех обстоятельств.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
577 юристов отвечают
7 минут среднее время ответа
251 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву