-
Вопрос № 00214065
Работник работал в магазине разливного пива на ИП (далее работодатель) с 14 марта по 30 июня 2026 года. Есть трудовой договор (есть пункт о материальной ответственности и штрафах вплоть до невыплаты зарплаты), но на нём нет печати (как известно для ИП печать необязательна) подписан двумя сторонами, и известно что работодатель не платил налог за сотрудника. Работник заявил о желании уволиться и был готов отработать 2 недели как требует договор, но работодатель решил уволить 30 июня 2026 года без выплаты зп. Работодатель обосновал отказ от выплаты штрафом за переливы разливного пива за период работы с 14 марта 2026 года, но раньше удержаний не было, якобы прощали, зарплата выплачивалась без проблем 2 раза в месяц наличными. Работодатель 30 июня 2026 года устно предложил сначала вычесть 6000 рублей и отдать 30000 рублей, работник предложил инвентаризацию, чтобы понять реальный ущерб на что получил отказ и тогда работодатель посчитал переливы ПРИМЕРНО (по своим подсчетам) за 3,5 месяца работы и сказал, что вообще никаких денег не выплатит. Есть аудиозапись разговора (без предупреждения, но работник же участник разговора, речь идет только о рабочих моментах) .На вопрос почему тогда не было удержаний в предыдущие выплаты зарплаты ответ: терпел, не хотел терять сотрудника, удерживаю теперь, почему бы и нет. Работник работал посменно с работодателем, других сотрудников не было. Работник отправил заказным письмом заявление об увольнении по собственному желанию в связи с невыплатой заработной платы (письмо с описью вложения 30 июня), отправил досудебную претензию с описью вложения через СДЭК 1 июля 2026 года курьером с требованиями о выплате зарплаты в течение 10 дней. Работодатель досудебную претензию получил 2 июля 2026 года, что подтверждается уведомлением из СДЭК. Работник подал жалобы в инспекцию труда и ФНС 30 июня 2026 года. 4 июля после получения досудебной претензии работодатель писал смс, чтобы пришел на диалог, работник сказал, чтобы сделал перевод на WB банк, на что работодатель сказал, что это не банк и что-то про наличные. Работник пришел 7 июля со свидетелем, включил диктофон и предложил готовую расписку о получении зарплаты наличными, и что не будет иметь претензий, но эта расписка не удовлетворила работодателя, он не согласен на выплату без вычета. Работодатель начал рассказывать сколько займет суд, если он подаст аппеляцию, отказывается от выплаты зарплаты без какого-либо вычета, работник проговаривает, что предлагал инвентаризацию и получил отказ. Работодатель голословно обвиняет в необоснованных кражах (никаких доказательств, инвентаризации так и не было) переходит на оскорбления назвав сотрудника ничтожеством при свидетеле (все это есть на аудиозаписи). 14 июля работник отправил смс с последним призывом решить все мирно, если работодатель переведет расчет и компенсацию за отпуск, в таком случае работник отзовет жалобы и не пойдет в суд, ответа так и не последовало. Работник готовит иск в суд. что обязательно нужно упомянуть в иске, какие истребовать доказательства от работодателя в ходатайстве (записи с камер, учетные книги и тд)? Правильно ли действует работник?
Работник действует правильно, защищая свои права на получение заработной платы, и в иске необходимо указать обстоятельства трудовых отношений, приложить копии трудового договора, заявлений, претензий, уведомлений о получении, аудиозаписи и переписки, а также заявить ходатайство об истребовании у работодателя документов, подтверждающих расчет заработной платы, удержания, учет рабочего времени, записи с камер видеонаблюдения и иные документы, связанные с материальной ответственностью и движением товара.
В иске требуйте: зарплату, компенсацию за задержку (ст.236 ТК) и отпуск (ст.127), моральный вред (ст.237). Удержания незаконны — нет инвентаризации, объяснения и приказа (ст.137, 247, 248 ТК). В ходатайстве истребуйте у ответчика: учетные книги, записи с камер, приказы, расчетные листки, штатное расписание. Действия верны. Срок исковой давности — 1 год (ст.392 ТК).
Нужно смотреть судебную перспективу для начала.







