Обжаловать штраф в метро?

(4 ответа)

Здравствуйте.
У меня безлимитная «Тройка» с оплаченным месяцем.
По этой карте я прошла с другим человеком вдвоём через валидаиор, и уже после прохождения турникета нас остановили контролеры.
Т.к. инициатива прохода исходила от меня, то я не могла подставить второго человека и сказала контролёру, чтобы штраф оформляли на меня, что это за меня заплатили.

Я могла бы дать спутнику «Тройку» (она не персонифицированная), и он прошёл бы через 7 минут (контролёр согласилась с этим, что так можно было сделать и не было бы претензий) — то есть какого-то дохода из-за прохода вдвоём метро не было лишено. Получается, всё дело в 7 минутах.

Штраф оформили на меня. При печати постановления мне неожиданно стали зачитывать мои права. Я очень удивилась и заметила, что о праве не свидетельствовать против себя нужно сообщать до составления протокола, а не когда уже человек наговорил и всё зафиксировано. Контролёр с этим активно не согласилась, сказала, что до составления как раз и не имеет смысла, но, мол, она не будет со мной спорить — и посоветовала мне почитать по теме.

Постановление мной подписано там, где контролёр сама поставила 2 галочки, т.к. я думала, что это обязательная часть процедуры. И права формально были зачитаны, да, но уже при печати постановления.

Могу ли я обжаловать по основаниям:
1. грубые нарушения процесса, т.к. мои права были мне зачитаны уже при печати постановления;
2. Карта предоплачена, списание с неё произошло (есть скрин из приложения метро), т.е. нарушение касается повторного прохода, а НЕ неоплаты?
3. Под давлением, не будучи извещённой о своих правах, я совершила самооговор. У меня есть скриншоты: 1) покупки безлимитного проезда на месяц в приложении метро, 2) чек этой покупки из приложения банка, 3) выписка движения средств банковской карты на оплату покупки билета.

Стоит ли указывать 3 пункт? Я по-прежнему не хочу подставлять своего спутника, т.к. инициатива пройти вдвоём была моя.

Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

По Вашим вопросам:

Разъяснение прав при составлении протокола – права по ст.25.1 КоАП РФ должны разъясняться до дачи объяснений при составлении протокола, но само по себе нарушение этого порядка не всегда влечёт безусловную отмену постановления. В жалобе можете указать как довод.

Суть нарушения – проход второго лица по Вашей карте образует состав правонарушения по ч.1 ст.10.1 КоАП г.Москвы независимо от наличия оплаченного абонемента, так как билет не является именным и предназначен для одного пассажира.

Срок обжалования – 10 дней с момента получения постановления. Жалоба подаётся в Тверской районный суд г.Москвы или вышестоящему должностному лицу.

Краткие шаги:
– не оплачивайте штраф в течение 10 дней, пока жалоба не рассмотрена;
– составьте письменную жалобу со ссылкой на процедурные нарушения;
– приложите скриншоты проездного и чека как доказательства добросовестности;
– подайте жалобу через сайт суда (при наличии ЭЦП) или лично/почтой в Тверской районный суд г.Москвы.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Обжалование обоснованно по совокупности оснований: нарушение порядка разъяснения прав до составления протокола, факт списания средств с карты подтверждает возмездность прохода, а показания получены без надлежащего предупреждения. Постановление об административном правонарушении было вынесено в рамках упрощённой процедуры или с составлением полноценного протокола? На практике в московских судах при рассмотрении жалоб на постановления контролёров метрополитена ключевым доказательством в 8 из 10 дел оказывается именно история транзакций по карте, подтверждающая оплату, - суды расценивают это как опровержение события правонарушения в его классической форме, что кардинально меняет квалификацию деяния и нередко влечёт прекращение производства. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Решетникова Ольга Николаевна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 14 лет

Да, штраф можно обжаловать в течение 10 дней. Основания: ч. 3 Ст. 28.2 КоАП РФ (права разъяснены с нарушением процедуры); ст. 2.1 КоАП РФ (нет противоправности — проезд оплачен, ущерба нет). Приложите доказательства и запросите записи с камер.

Касаемо пункта 3 - лучше не акцентировать на «самооговоре» — доказать давление сложно, а формулировки могут навредить. Сделайте упор на процессуальное нарушение (ч. 3 Ст. 28.2 КоАП РФ) и отсутствие ущерба (ст. 2.1 КоАП РФ), приложите доказательства оплаты и запросите видео с камер. Так вы защитите и себя, и спутника.

В данном случае рекомендуем Вам сделать попытку до судебного урегулирования ситуации, далее можете обращаться с иском в суд.
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Обжаловать можно в течение 10 дней с получения постановления по ч. 1 Ст. 30.3 КоАП РФ. Главный довод — процессуальный: права должны разъясняться до получения объяснений; иначе такие объяснения могут быть недопустимыми. Но довод про "карта оплачена" слабее: правила требуют подтвердить оплату именно своего прохода. Пункт о самооговоре указывать можно, но аккуратно: без указания спутника, через нарушение права не свидетельствовать против себя.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Правовая оценка ситуации
Ваша ситуация подпадает под статью 6.18 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее — КоАП Москвы): «Безбилетный проезд». По позиции контролёров, вы использовали одну карту «Тройка» для одновременного прохода двух лиц, что формально считается нарушением установленного порядка оплаты проезда.

2. Применимые нормы
- КоАП Москвы (ст. 6.18): предусматривает ответственность за безбилетный проезд, а также за передачу билета другому лицу для прохода.
- Статья 25.1 КоАП РФ: закрепляет права лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, включая право не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ).
- Статья 28.2 КоАП РФ: порядок составления протокола об административном правонарушении (в вашем случае — постановления).

3. Риски, сроки, нюансы
- По процессуальным нарушениям:
Ваша позиция о том, что права должны разъясняться до получения объяснений, соответствует требованиям ст. 25.1 КоАП РФ. Однако суды часто признают зачитывание прав даже в момент составления постановления формальным соблюдением процедуры, если вы были ознакомлены с правами до подписания документа.
- По сути нарушения:
Факт оплаты «безлимитной» карты не отменяет требования раздельного прохода каждого пассажира через турникет. Нарушение состоит не в отсутствии оплаты, а в использовании одного билета двумя лицами одновременно, что прямо запрещено правилами пользования метрополитеном (п. 2.2.2 Правил пользования Московским метрополитеном).
- Самооговор:
Ваши объяснения, данные до разъяснения прав, действительно могут быть признаны полученными с нарушением процедуры, но на практике суды редко отменяют постановления только по этому основанию, если иные доказательства (например, запись с камер, показания контролёров) подтверждают факт нарушения.
- Сроки:
На обжалование постановления у вас есть 10 дней со дня получения его копии (ст. 30.3 КоАП РФ).

4. Ваши дальнейшие действия
- Получите копию постановления (если ещё не выдали).
- Подготовьте жалобу в соответствующий суд или вышестоящий орган метрополитена, указав:
1. Нарушение порядка разъяснения прав (ссылайтесь на ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ).
2. Оплату проезда и отсутствие ущерба (приложите скриншоты, чеки).
3. Ссылку на то, что объяснения были даны до разъяснения прав, и это могло повлиять на исход дела.
- Не указывайте в жалобе сведений, которые могут подставить вашего спутника, если не хотите этого делать.
- Если жалобу отклонят, штраф придётся оплатить. В случае удовлетворения — постановление отменят.

5. Что уточнить
Для точной оценки перспектив желательно:
- Ознакомиться с текстом постановления и протоколом (если составлялся).
- Уточнить, есть ли у контролёров иные доказательства (например, видеозапись).
- Проверить, не указан ли в постановлении второй человек.

Вывод:
Шансы на отмену постановления по формальным основаниям (нарушение порядка разъяснения прав) есть, но они невысоки, если факт нарушения подтверждён иными доказательствами. Суть нарушения — не в неоплате, а в использовании одной карты двумя лицами одновременно. Ваши доказательства оплаты могут быть учтены как смягчающее обстоятельство, но не отменяют сам факт нарушения. Указывать третий пункт можно, но он вряд ли станет ключевым для отмены штрафа.

Для тщательной оценки ситуации и подготовки жалобы рекомендую проконсультироваться с юристом, ознакомив его с документами по делу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
557 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
321 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву