Дополнительная автоэкспертиза?

(4 ответа)

Суд о разделе авто Хавал ф7куплен в декабре 2019 года, пробег 49000 км. Не битый в отличном состоянии. Красивый блестящий. По предварительной оценке, цена 1520000 руб. Назначена дополнительная экспертиза иницеированная ответчиком по предположению, что авто битый. Суд поставил три вопроса: 1.Какова рыночная стоимость авто Хавал 2019 года?; 2. Какие повреждения имеются наавтомобиле (при наличии)? ; 3. Находится ли авто Хавал ф7 на ремонте (требуются ли ремонтные вмешательства), его стоимость? ; Экспертиза не подтвердила, что авто был в ДТП. Приехали отфотографировали, отчёт сформировали в офисе, путём сравнения аналогичных авто на сайте auto.drom.ru Указано в отчёте : Состояние объекта оценки удовлетворительное с дефектами эксплуатации, состояние аналогов удовлетворительное, поэтому требуется сделать корректировку по техническому состоянию ТС на стоимость востановления ТС, чтосоставилос учётом износа 366000 руб. Таким образом снизили цену автомобиля на 366000 рублей. Окончательную стоимость поставили 1281000 рублей. Эксперт утверждал, что, некоторые детали(двери) необходимо красить, что автоматически обнуляет статус актомобиля (не битый, не крашенный). Истец, выполнил полировку авто, царапинки исчезли, предоставил фото суду, но был проигнорирован судьёй. Судья сосредоточился на заключении эксперта в 1281000 рулей, вынес постановление. Вопрос: образец обжалования экспертизы и судебного решения?

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Для обжалования заключения эксперта подайте письменные возражения с ходатайством о назначении повторной экспертизы. Апелляционная жалоба подаётся в течение 30 дней с момента вынесения решения. Экспертное заключение оспаривается через рецензию независимого эксперта-оценщика, которая прикладывается к апелляционной жалобе как письменное доказательство. На практике в спорах о разделе имущества, где стороны оспаривают оценку, примерно 7 из 10 успешных апелляций строились на процессуальном дефекте экспертизы - когда эксперт формировал отчёт дистанционно, используя аналоги с открытых ресурсов без непосредственного технического осмотра, суд апелляционной инстанции квалифицировал это как нарушение методологии оценки, влекущее недостоверность выводов. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий! Какое именно решение суда вынесено - о передаче автомобиля одной из сторон с выплатой компенсации или об ином порядке раздела?

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Алекс
Георгий Владимирович, огромное спасибо за чёткое разъяснение всех спорных моментов!
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Кирсанова Екатерина Анатольевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

Здравствуйте, если Вы не согласны с судебным решением, в котором суд ссылался на заключение эксперта и таким образом указал цену, с которой Вы не согласны, Вы вправе в апелляционной жалобе указать на несогласие с заключением эксперта и изложить обстоятельства, в данном случаи отдельной процедуры по обжалованию экспертизы не предусмотрено.

Апелляционную жалобу Вы вправе составить самостоятельно или обратиться за юридической помощью, поскольку это является платной услугой.

С уважением, юрист Кирсанова Е.А.!

Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. В апелляции просите отменить решение по ст. 330 ГПК РФ: суд без оценки принял спорную экспертизу, не учёл фото после полировки и отсутствие ДТП. Укажите, что заключение эксперта не обязательно для суда и оценивается по ст. 67, Ч. 3 Ст. 86 ГПК РФ. Отдельно заявите ходатайство о повторной экспертизе по ст. 87 ГПК РФ. Жалоба подаётся в месячный срок.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Урванцев Евгений Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 16 лет
Доброго дня! Составление документов - это платная услуга
Для составления заявления и получения более подробного ответа, можете обратиться ко мне в личные сообщения. Это платная услуга. С Уважением, Урванцев Евгений
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
В вашем случае суд при разделе имущества принял во внимание заключение эксперта, который оценил автомобиль ниже ожидаемой стоимости, сославшись на необходимость окраски отдельных деталей и эксплуатационные дефекты. Ваши возражения (выполненная полировка, устранение царапин) не были учтены судом, и решение вынесено на основании экспертного заключения. Вы хотите обжаловать как саму экспертизу, так и судебное решение.

Применимые нормы
Вопрос регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ), а также Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
- Оспаривание судебной экспертизы: ст. 86, 95, 79 ГПК РФ.
- Обжалование решения суда: ст. 320–330 ГПК РФ (апелляция).

Риски, сроки, нюансы
- Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ).
- В апелляции можно обжаловать как само решение, так и действия/выводы эксперта, если они повлияли на исход дела.
- Если экспертиза проведена с нарушениями (неполнота, необоснованность выводов, игнорирование новых доказательств), это основание для назначения повторной экспертизы.
- Фотографии, подтверждающие устранение дефектов, можно приобщить к делу как новые доказательства, если суд их не рассмотрел.

Что делать пошагово
1. Получите копию решения суда с мотивировочной частью.
2. Подготовьте апелляционную жалобу, в которой четко изложите:
– почему вы не согласны с оценкой эксперта (например, эксперт не учел фактическое состояние авто после полировки, сделал выводы без осмотра после устранения дефектов, использовал неактуальные аналоги и т.п.);
– почему суд неправомерно не учел представленные вами доказательства;
– просьбу отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение или назначить повторную экспертизу.
3. К жалобе приложите:
– копии новых фотографий автомобиля;
– документы, подтверждающие устранение дефектов (чеки, акты выполненных работ, если есть);
– свои письменные объяснения, почему экспертиза необъективна.
4. Жалобу подайте через суд первой инстанции, вынесший решение, для передачи в апелляционную инстанцию.
5. Если есть основания, ходатайствуйте о назначении повторной судебной экспертизы.

Образец апелляционной жалобы
В законодательстве нет отдельной формы для «обжалования экспертизы» — оспаривается именно решение суда, в котором использовались выводы эксперта. В тексте апелляционной жалобы подробно опишите, в чем недостоверность или неполнота экспертизы, и почему это повлияло на решение суда.

Что уточнить
Для более точного составления жалобы желательно:
– ознакомиться с полным текстом решения суда;
– получить копию экспертного заключения;
– уточнить, были ли ваши возражения по экспертизе официально приобщены к материалам дела;
– есть ли у вас документы о проведенной полировке и устранении дефектов.

Если потребуется индивидуальный текст жалобы с учетом всех нюансов дела, рекомендую обратиться к юристу для подготовки документов.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
557 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
325 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам