-
Вопрос № 00226740
Здравствуйте! Помогите оценить текст заявления начальнику ОСП.
Ситуация: Я маломобильный (диабет, фибрилляция предсердий). Более 9 лет прописан в регионе А. Исполнительное производство ошибочно открыли в регионе Б (за 2000 км от меня, по месту рождения). О суде я не знал, сейчас долг оспариваю.
Старый пристав (регион Б) уже одобрил перевод дела ко мне. Мой паспорт с новой пропиской у него есть. Но процесс застрял на стороне нового отдела: пристав не дошел до дома, хотя супруга оставляла контакты. 31.08 мы подали заявление начальнику нового отдела с просьбой составить акт дистанционно по паспорту (обращение зарегистрировано).Пока новый отдел принимает дело, старый пристав (регион Б) сегодня вынес постановление об аресте имущества. Направляю заявление начальнику ОСП региона Б. Посмотрите, пожалуйста, просительную часть».
Просительная часть заявления:«На основании изложенного, учитывая мои тяжелые диагнозы и уважительные причины задержки со стороны принимающего отдела,
ПРОШУ ВАС:На правах руководителя отменить сегодняшнее постановление об аресте моего имущества.
Связаться с руководством принимающего РОСП для ускорения дистанционного оформления акта по зарегистрированному у них обращению и приостановить дальнейшие меры до окончательного приема дела новым отделом».
Просительная часть составлена корректно по существу, однако начальник ОСП не вправе самостоятельно отменять постановление пристава - это полномочие реализуется через вынесение постановления об отмене или через жалобу вышестоящему должностному лицу. Рекомендую в просительной части указать требование о вынесении постановления об отмене ареста и о даче поручения принимающему отделу с установлением конкретного срока исполнения. На практике в делах о передаче исполнительного производства между территориально удалёнными подразделениями ключевым является документальное подтверждение уважительных причин задержки: акты, журналы регистрации обращений, медицинские документы. Без этой связки письменных доказательств отмена ареста на промежуточном этапе передачи дела, как правило, не достигается даже при наличии правовых оснований, поскольку пристав формально действует в рамках действующего производства. Из практики передач дел между регионами - в большинстве случаев арест снимается только после фактического принятия дела новым отделом и вынесения им соответствующего постановления, а не до этого момента. Постановление о передаче дела, вынесенное старым отделом, уже подписано или находится в стадии согласования? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте.
В действиях судебного пристава по региону Б усматривается нарушение ч. 11 Ст. 33 Закона № 229-ФЗ — в период инициированной передачи исполнительного производства по новому месту жительства должника применение мер принудительного исполнения в виде ареста имущества является неправомерным, поскольку территориальная компетенция пристава утрачивается с момента вынесения постановления о передаче.
Рекомендуемый порядок действий:
Подача жалобы в порядке подчинённости на постановление об аресте имущества начальнику ОСП региона Б в 10-дневный срок со дня вынесения (ст. 122 Закона № 229-ФЗ) с требованием отмены постановления и приостановления дальнейших мер принудительного исполнения до завершения передачи производства.
Параллельно - ходатайство приставу-исполнителю об отложении мер принудительного исполнения (ст. 38 Закона № 229-ФЗ), подлежащее рассмотрению в трёхдневный срок.
С уважением, Александр.
Здравствуйте, заявление можно закончить следующим текстом:
На основании изложенного, прошу в соответствии с частью 6 статьи 33 Закона об исполнительном производстве повторно направить в отдел судебных приставов по моему месту жительства постановление о поручении совершения отдельные исполнительные действия в виде проверки факта проживания меня по адресу....
В соответствии с п.п 4 части 2 статьи 40 Закона об исполнительном производстве прошу приостановить исполнительное производство в отношении меня полностью.
Это что касается Вашего вопроса по оценке заявления. Если остались вопросы по исполнительному производству, рада буду помочь, т.к имею огромный опыт работы в этой сфере.
Ваша просительная часть составлена корректно, но её можно усилить, добавив ссылки на законы и конкретные требования.
Рекомендуется дополнить:
«Прошу на основании ст. 33, 39, 64 Федерального закона № 229-ФЗ:
Отменить постановление об аресте от [дата], как вынесенное с нарушением территориальности при наличии одобренного ходатайства о передаче дела.
Приостановить исполнительные действия до момента фактической передачи дела в РОСП по месту жительства.
Здравствуйте. Просительную часть лучше сделать точнее: просить отменить постановление об аресте по ч. 5 Ст. 14 Федерального закона № 229-ФЗ, указав конкретные нарушения и отсутствие имущества в регионе Б. Ссылку на диагнозы оставить как обстоятельство, но не как автоматическое основание для приостановления. Отдельно просите ускорить передачу производства по ч. 5 Ст. 33 И временно не применять новые меры до передачи.
Добрый день. В целом посыл в просительной части верный: вы указываете на уважительные причины (здоровье, задержка передачи дела) и просите остановить поспешные меры. Я бы рекомендовала чуть усилить формулировки — добавить конкретики и ссылок на закон, чтобы документ выглядел весомее.
