Исчисление срока уведомления о сокращении?

(2 ответа)

Мне выдали уведомление о сокращении 28.04 через кэдо, я не подписала, так как в трудовом договоре указано, что дается 3 дня на ознакомление, 29.04 компания составила акт об отсутствии подписи, вслух не зачитывали, отправили бумажный вариант, получила на почте России 9.05. Уволили 30.06. Должны ли были сдвинуть срок увольнения?

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Уведомление о сокращении считается врученным с момента фактического получения. Бумажный вариант Вы получили 9.05, следовательно, двухмесячный срок предупреждения должен исчислять с этой даты, и дата увольнения 30.06 нарушает установленный порядок. Трудовой договор содержит условие о 3 днях на ознакомление - данное условие влияет на порядок фиксации факта вручения? Работодатель в подобных спорах применяет стандартную защитную связку: представляет акт об отказе от подписи как надлежащее уведомление, параллельно настаивает на том, что КЭДО-отправка сама по себе является врученным документом, и заявляет о пропуске Вами месячного срока на обжалование увольнения. Без заранее подготовленных письменных возражений, опровергающих дату вручения через трек-номер почтового отправления и данные КЭДО-системы, суд с высокой вероятностью примет позицию работодателя. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

ОТВЕТ НА УТОЧНЯЮЩИЙ ВОПРОС ПРИСЫЛАЙТЕ В МЕССЕНДЖЕР (указано в профиле)! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)! MAX/WA/TG - отвечаю сразу!
Гость
Выражаю благодарность за вашу помощь, Георгий Владимирович!
Юристы по трудовому праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, срок увольнения должны были сдвинуть, поскольку установленный законом двухмесячный срок уведомления начал течь только после того, как вы фактически ознакомились с документом. Согласно Трудовому кодексу РФ (ст. 180 ТК РФ), работодатель обязан предупредить работника о ликвидации организации или сокращении штата персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения.

❤️ если мой ответ вам помог - напишите пожалуйста отзыв в знак благодарности 🙏
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Ваша ситуация касается порядка уведомления о сокращении и правильности определения даты увольнения.

1. Правовая оценка и применимые нормы
По статье 180 Трудового кодекса РФ работодатель обязан письменно предупредить работника о предстоящем увольнении по сокращению не менее чем за 2 месяца до увольнения. Закон не требует обязательного подписания уведомления работником — главное, чтобы работодатель мог доказать факт его вручения или попытки вручения.

2. Сроки и нюансы
Дата начала двухмесячного срока отсчитывается со дня, когда работник ознакомлен с уведомлением или когда работодатель зафиксировал отказ от подписи (например, актом). Если уведомление направлено через электронный документооборот (КЭДО), и у работодателя есть подтверждение доставки и доступа к документу, дата вручения считается датой появления уведомления в системе, а не дата вашей подписи.
Составление акта об отказе от подписи 29.04 также подтверждает, что работодатель предпринял все необходимые действия для уведомления. Отправка бумажного варианта по почте — дополнительная мера, но если уведомление уже было вручено через КЭДО, дата почтового получения значения не имеет.

3. Риски и ответственность
Если работодатель может подтвердить, что уведомление было вручено 28.04 через КЭДО, и акт об отказе подписан 29.04, срок увольнения 30.06 соответствует двухмесячному сроку предупреждения. Нарушений в сроках, исходя из описанного, нет.
Если же уведомление не было реально вручено 28.04 (например, у вас не было доступа к КЭДО или не было технической возможности ознакомиться), то срок должен считаться с даты фактического получения уведомления (например, 9.05 при получении по почте). В таком случае увольнение 30.06 могло быть преждевременным.

4. Что делать
- Уточните, есть ли у работодателя подтверждение, что уведомление было доставлено вам через КЭДО именно 28.04 (например, системная отметка о получении/открытии документа).
- Если вы считаете, что не могли ознакомиться с уведомлением в КЭДО 28.04 по уважительной причине (например, не было доступа), соберите доказательства (скриншоты, переписка, акты о сбоях системы).
- Если есть основания полагать, что уведомление вручено с нарушением срока, можно обратиться в трудовую инспекцию или суд для восстановления срока увольнения и выплаты среднего заработка за вынужденный прогул.
- Если подтверждение вручения 28.04 есть, оспаривать дату увольнения нецелесообразно.

5. Что уточнить
Для точного вывода нужно знать, был ли у вас реальный доступ к КЭДО 28.04 и есть ли у работодателя техническое подтверждение вашего ознакомления или отказа.

Для точной оценки вашей ситуации и возможных перспектив оспаривания даты увольнения рекомендую обратиться к юристу с деталями доступа к КЭДО и документами по делу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
249 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Трудовому праву