- 26.04.2026 18:58
Российским ученым была открыта новая комплексная система развития личности, в 2020 году зарегистрировано свидетельство интеллектуальной собственности, а в 2022 году появилась Автономная некоммерческая организация для развития этой системы в социальных проектах. В процессе всего времени основатель системы обучал людей ей пользоваться, а его ученики со временем начали вести свои занятия в формате онлайн и вживую. У этих преподавателей появились ИП через которые они принимали деньги за свои курсы и занятия на базе этой новой возможности. Сейчас же мы решили создать интернет площадку (личный кабинет), где все преподаватели будут проводить онлайн занятия и предоставлять другие свои услуги. Площадка в лице главного ИП (соавтора метода) будет брать комиссию за проведение каждого занятия, а преподаватели (у которых есть свои ип) будут получать процент за свой труд.
Вопросы:
1. Мы хотим использовать сплит оплаты, когда оплата каждой услуги будет сразу разбиваться в нужном процентном отношении между главным ИП площадки и ИП преподавателя. В таком случае достаточно заключить агентский договор между ИП площадки и ИП преподавателя? Законно и оптимально ли такое решение с точки зрения закона и налогообложения?
2. Что делать если ИП владельца площадки также ведёт на ней занятия как и другие преподаватели. Как это сделать легально.
3. Не возникнет ли во всей описанной схеме подозрений на дробление бизнеса? Все преподаватели публикуются в единых новостных каналах и на сайте нашего метода. Все объединены едиными ценностями и информационными ресурсами, Но при этом каждый оказывает свою уникальную услугу в личном кабинете нашего сайта.
4. У нашего метода есть разные направления, в каждом из которых есть свои основные юридические лица (ип и ооо). Если у каждого направления будет свой сайт (и личный кабинет со своим юрлицом для оплаты) который будет собирать персональные данные, но все данные будут храниться в единой базе данных для удобства, то это нормально с точки зрения законодательства? Получается хостинг с базой данных принадлежать будет одному юрлицу, а принимать оплаты будут на разных сайтах разные юрлица.
5. Часть услуг на сайтах мы будем предлагать через автономную некоммерческую организацию особым категориям граждан. Будет ли это нормально с точки зрения закона и налогов? Учитывая что на сайте будут икоммерческая деятельность через ИП
Здравствуйте.
· Про оплату и договоры:
Схема со сплит-платежами через агентский договор — рабочая и для налоговой безопасная. Каждый ИП будет платить налоги только со своей части дохода, которая чётко прописана. Например, площадка — со своего процента, а преподаватель — со своей основной суммы. Если же владелец площадки и сам ведёт занятия, он просто проводит оплату как обычный ИП, а когда получает деньги как посредник для других преподавателей — вот тут уже работает агентский договор.
· Насчёт риска «дробления» бизнеса:
Сам по себе общий сайт, каналы и ценности — это не повод для налоговой доначислить налоги. Для них важно, чтобы каждый ваш преподаватель действительно был самостоятельным: сам искал клиентов, нёс свои расходы, отвечал за своё дело. Если у каждого ИП есть своя клиентская база, свои расходы на рекламу и он сам решает, как вести занятия, то это нормальная кооперация, а не схема ухода от налогов.







