Жалоба на судью?

1. Суть ситуации и правовая оценка
Вы столкнулись с несколькими процессуальными нарушениями:
— Суд не указал корректные пункты ст. 392 ГПК РФ в определении;
— Ваши заявления о необходимости устранить недочёт судья проигнорировала;
— Информация о судебном заседании отсутствует на сайте суда и в аншлаге, хотя это должно обеспечивать принцип гласности;
— Судья предложила вам обжаловать её действия через частную жалобу.

2. Применимые нормы права
— Ст. 392 ГПК РФ регулирует пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам;
— Ст. 225, 226, 331 ГПК РФ — порядок обжалования определений суда (частная жалоба);
— Ст. 10 ГПК РФ — принцип гласности судебного разбирательства, обязанность суда обеспечивать открытость информации о заседаниях;
— Ст. 16 ГПК РФ — основания для отвода судьи при наличии сомнений в его объективности/беспристрастности;
— Закон РФ «О статусе судей» и Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» — порядок информирования о заседаниях.

3. Риски, сроки, нюансы
— Если определение вынесено с ошибками, но по существу ваши права не нарушены, формальная ошибка обычно не ведёт к отмене, но может стать основанием для жалобы;
— Отказ в исправлении определения можно обжаловать в вышестоящий суд (частная жалоба);
— Нарушение принципа гласности (отсутствие информации о заседании) — основание для жалобы председателю суда или в квалификационную коллегию судей, но не всегда это влияет на исход дела;
— Жалобы на действия судьи подаются в квалификационную коллегию судей субъекта РФ, но только при наличии существенных нарушений, свидетельствующих о нарушении судейской этики или закона.

4. Пошаговые действия
1. Если вы считаете, что суд нарушил ваши права процессуально (неправильно указал статью, не рассмотрел ваше заявление), подайте частную жалобу на определение суда в апелляционную инстанцию (городской суд) через тот же районный суд, который вынес определение.
2. В частной жалобе подробно изложите, в чём именно выразились нарушения, и приложите копии своих заявлений, повесток и других документов.
3. По поводу отсутствия информации о заседании — направьте письменное обращение председателю суда с просьбой разъяснить причины нарушения принципа гласности.
4. Если есть основания полагать, что судья систематически нарушает процессуальные нормы или ведёт себя необъективно, можно обратиться с жалобой в квалификационную коллегию судей субъекта РФ с указанием конкретных фактов и приложением доказательств (копии обращений, определений, расписок о вручении и т.п.).
5. Следите за движением частной жалобы ответчика в городской суд — вы можете подать возражения на его доводы.

5. Что уточнить
Для точного вывода желательно видеть текст определения суда, ваши заявления и их ответы/отказы, а также знать, были ли существенные нарушения ваших прав в результате указанных действий.

Если потребуется детальная стратегия или помощь в подготовке документов — рекомендую обратиться к юристу, чтобы оценить все нюансы вашего дела.