Отказ от иска в гражданском процессе

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Исчисление срока 3 месяца начинается со дня изготовления мотивированного определения суда апелляционный инстанции с 01.09.2024 года. Если срок пропущен, сторона вправе подать кассацию с обоснованным ходатайством со всеми доказательствами, которые суд вправе признать уважительными.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Исходя из внесенных изменений в законодательство срок подачи кассационной жалобы начинает течь с момента изготовления апелляционного определения судом апелляционной инстанции в полном объеме, а не, как раньше с момента оглашения судом апелляционной инстанции апелляционного определения

Изотов Юрий Викторович

Нужно обратиться к преподавателю в институт, который выдал задачу.

Байдак Зоя Михайловна

Если деньги не внесут, то можно считать это уклонением от экспертизы и эта сторона автоматически считается в деле проигравшей.

Грачёв Георгий Владимирович

Да, Ваше понимание верно - суд вправе установить срок для внесения средств.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В чем противоречия? Значение Истец, Значение Потребитель разные.

Ватолин Александр Иванович

Данные пункты постановления Верховного Суда РФ не противоречат друг другу, а, наоборот, дополняют и уточняют друг друга. Пункт 15 указывает, что при соблюдении досудебного порядка урегулирования спора только в отношении суммы основного долга, такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований - взыскания суммы основного долга и неустойки.Пункт 42 говорит о том, что потребитель имеет право заявлять в суд требования к финансовой организации только по предмету, содержавшемуся в обращении к финансовому уполномоченному. При этом, требования о взыскании основного долга, неустойки, финансовой санкции, процентов на основании статьи 395 ГК РФ могут быть предъявлены в суд только при условии соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении каждого из указанных требований.Таким образом, пункт 15 устанавливает общее правило для соблюдения досудебного порядка урегулирования споров в отношении основного долга и неустойки, а пункт 42 конкретизирует условия предъявления требований потребителем к финансовой организации и не противоречит пункту 15.

Дергачёв Сергей Михайлович

Добрый день. Указанные пункты соотносятся как общий и специальный случаи. Пункт 15 устанавливает общее правило, а пункт 42 - специальное, применимое исключительно к требованиям, заявляемым потребителями финансовых услуг. Специальная норма обладает приоритетом над общей.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте, протокол судебного заседания может быть обжалован в течении 3 дней после суда. Можете все моменты указать в апелляционной жалобе. Если нужна более подробная информация пишите в вацап

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В апелляции вы вправе заявить, что доказательства, имеющие значение для дела не были исследованы. Если есть существенные разночтения между аудио протоколом и протоколом судебного заседания вы также отражаете это в жалобе. Ходатайство об истребовании дополнительных доказательств можете заявить, но, нужно правильно обосновать, что какие фактические обстоятельства они должны доказывать, почему не были представлены в суде первой инстанции, какое значение для дела имеют, что влекут для стороны дела - апеллянта. Суд апелляции может удовлетворить или нет зависит от обстоятельств

Маслов Александр Анатольевич

вам надо срочно внести письменные замечания на протокол судебного заседания!

Гордеева Ирина Николаевна

Ссылайтесь в жалобе на факты, которые не отражены в протоколе судебного заседания и указывайте источник "аудиопротокол...дата... время", затем заявляйте ходатайство об истребовании доп. доказательств, не исследованных судом первой инстанции.

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день. Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. Вы можете указать в заявлении свои доводы по делу, в том числе, и касающиеся протокола судебного заседания. Если моя консультация оказалась для Вас полезной, оставьте, пожалуйста, отзыв. Готов оказать Вам помощь в подготовке документов, обращайтесь по номеру телефона в профиле.

Чеботарев Василий Сергеевич

Можно. Но желательно бы еще замечания на протокол подать

Ким Галина Владимировна

апелляция должна содержать все нормы материального и процессуального права, которые были нарушены при судебном процессе и в вынесенном решении. Ходатайство подавайте, но маловероятно, что его удовлетворят. Есть процессуальные тонкости в рассмотрении А/жалобы вы их учитывайте если пишите АЖ самостоятельно.

Игнатенко Анастасия Борисовна

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ срок подачи замечаний на протокол 5 дней с момента подписания, данный срок может быть восстановлен с учетом ознакомления с протоколом только 25.11.2025 по ходатайству

Скорняков Дмитрий Евгеньевич

Здравствуйте. А вы писали заявление на ознакомление с матриалами дела или заявление на выдачу протокола судебного заседания?

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. Велась ли аудиозапись заседания?

Колонтай Дмитрий Владимирович

Данная ситуация может послужить основанием для выделения данного заявления и передаче по подследственности непосредственно судом

Кузнецов Александр Сергеевич

Часть 4 статьи 141 УПК РФ гласит: "Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания." Данная норма является частью Уголовно-процессуального кодекса, который регулирует порядок уголовного судопроизводства.Гражданский процесс регулируется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ). В гражданском процессе устные заявления и ходатайства участников дела, в том числе объяснения, заносятся в протокол судебного заседания. Это предусмотрено статьей 167 ГПК РФ. Если в ходе гражданского процесса обнаруживаются признаки преступления, суд обязан сообщить об этом в органы дознания или предварительного следствия согласно части 3 статьи 226 ГПК РФ. Однако это не означает, что сообщение о преступлении в гражданском процессе должно оформляться по правилам УПК РФ

Грачёв Георгий Владимирович

Изготовление протокола судебного заседания позже мотивированного решения не противоречит процессуальному законодательству. Истцу следует подать замечания на протокол в течение 5 дней с момента его подписания. Вы уже ознакомились с протоколом и подписали его, либо он Вам только предоставлен для ознакомления? В гражданском процессе протокол и мотивированное решение - самостоятельные процессуальные документы с разными сроками изготовления. На практике суды Московского региона в последние месяцы всё чаще оформляют протокол уже после решения, и апелляционные инстанции признают это допустимым при условии, что протокол изготовлен до истечения срока на подачу апелляционной жалобы. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Туленкова Юлия Егоровна

Изготовление протокола с нарушением процессуального срока хоть и имеет место, но не влияет на законность самого судебного акта. Может, опечатка, и суд её исправит.

Арзуманян Раксана Владимировна

Нет, это неправомерно. Суд грубо нарушил установленные Гражданским процессуальным кодексом (ГПК РФ) сроки изготовления обоих документов. По закону протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее 3 рабочих дней после окончания судебного заседания (ч. 2 Ст. 230 ГПК РФ), а мотивированное решение — не позднее 10 дней со дня объявления резолютивной части (ч. 2 Ст. 199 ГПК РФ). В вашей ситуации судебное заседание завершилось 27 мая 2026 года, следовательно, протокол должен был появиться в начале июня, задолго до готовности решения, а само решение — не позднее 8 июня 2026 года (с учетом выходных). Изготовление протокола только 15 июня является серьезным процессуальным нарушением.

Довгань Денис Александрович

Изготовление протокола судебного заседания позже, чем мотивированного решения, неправомерно и является грубым нарушением норм процессуального права. По закону протокол должен быть готов гораздо раньше решения.

Согласно ч. 2 Ст. 230 ГПК РФ, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее 3 дней после окончания судебного заседания. Если резолютивная часть вынесена 27 мая 2026 года, то крайний срок для подписания протокола истек 30 мая 2026 года (с учетом выходных дней — 1 июня 2026 года). Суд опоздал с протоколом на две недели.

Протокол фиксирует ход судебного разбирательства, на основании которого судья принимает решение в совещательной комнате. Изготовление протокола (15 июня) позже самого мотивированного решения (11 июня) ставит под сомнение законность судебного акта, так как формально судья вынес полное решение без готового протокола в материалах дела.

При этом изготовление самого мотивированного решения 11 июня 2026 года (вместо положенных по ст. 199 ГПК РФ 5 дней) также является нарушением процессуального срока, хотя на практике суды часто задерживают изготовление решений.

Если суд будет настаивать, что месяц на обжалование считается со дня вынесения резолютивной части (с 27 мая) и срок истекает 27 июня, одновременно с апелляционной жалобой подайте Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Разумовская София Дмитриевна

Нет, это неправомерно.

Согласно ст. 199 ГПК РФ, мотивированное решение должно быть изготовлено не позднее 10 дней со дня окончания разбирательства дела, а протокол судебного заседания — не позднее 3 дней после заседания. В вашем случае мотивированное решение изготовлено 11 июня (срок соблюден), а протокол — 15 июня (срок в 3 дня нарушен).

Что делать: подайте замечания на протокол (ст. 231 ГПК РФ) и укажите на нарушение срока.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В чем противоречия? Значение Истец, Значение Потребитель разные.

Ватолин Александр Иванович

Данные пункты постановления Верховного Суда РФ не противоречат друг другу, а, наоборот, дополняют и уточняют друг друга. Пункт 15 указывает, что при соблюдении досудебного порядка урегулирования спора только в отношении суммы основного долга, такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований - взыскания суммы основного долга и неустойки.Пункт 42 говорит о том, что потребитель имеет право заявлять в суд требования к финансовой организации только по предмету, содержавшемуся в обращении к финансовому уполномоченному. При этом, требования о взыскании основного долга, неустойки, финансовой санкции, процентов на основании статьи 395 ГК РФ могут быть предъявлены в суд только при условии соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении каждого из указанных требований.Таким образом, пункт 15 устанавливает общее правило для соблюдения досудебного порядка урегулирования споров в отношении основного долга и неустойки, а пункт 42 конкретизирует условия предъявления требований потребителем к финансовой организации и не противоречит пункту 15.

Дергачёв Сергей Михайлович

Добрый день. Указанные пункты соотносятся как общий и специальный случаи. Пункт 15 устанавливает общее правило, а пункт 42 - специальное, применимое исключительно к требованиям, заявляемым потребителями финансовых услуг. Специальная норма обладает приоритетом над общей.

Довгань Денис Александрович

Подавать заявление об ускорении имеет смысл только в том случае, если вы уже подали заявление о снятии обеспечительных мер (в соответствии со ст. 144 ГПК РФ), и судья необоснованно затягивает назначение заседания (например, прошло более 2-3 недель, а движения по документу нет). Если вы подаете заявление о снятии мер впервые, подавать ходатайство об ускорении председателю пока рано. Закон допускает оба варианта, но наиболее эффективным и быстрым является одно совместное заявление, подписанное обоими супругами (иистцом и ответчиком). По закону (ч. 1 Ст. 144 ГПК РФ) отмена обеспечения может быть инициирована судом, ответчиком или истцом. Поэтому даже если заявление подпишет кто-то один, суд обязан его рассмотреть, но совместный документ ускорит процесс.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, у вас подается не председателю суда, а в тот суд, который наложил запрет: ч. 1, 2 Ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Специального "ускорения" через председателя закон не предусматривает. Заявление — об отмене обеспечительных мер, с данными дела, автомобиля и основанием: спор прекращен, иск отозван. Достаточно одного заявления, лучше совместного от обеих сторон — так позиция будет сильнее и понятнее суду.

Урванцев Евгений Владимирович

Доброго дня! Составление документа, а также консультация с изучением документов-платная услуга