Отказ в удовлетворении претензии?

(2 ответа)

Покупал обои в рулонах, не подошли по цвету. Вскрывал упаковку одного рулона обоев чтобы точнее понять цвет. Пришел в продавцу, он вернул деньги за все рулоны кроме одного, вскрытого. При этом на упаковке рулона не было никаких определяющих его признаков, все характеристики и данные находилась на этикете, вложенной во внутрь, которую я сохранил. Так же были сохранены все свойства, качества, товарный вид и потребительские характеристики изделия. Направил продавцу досудебную претензию. Продавец ответил отказом. Прилагаю его письменный отказ. Подскажите пожалуйста, является ли он обоснованным
Согласно статье 25 Закона РФ «О защите прав потребителей» (от 07.02.1992 Nº2300-1),
потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества в течение 14
дней, не считая дня покупки, если товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид,
потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или
кассовый чек либо иной документ, подтверждающий оплату.
Вскрытый рулон обоев не соответствует требованиям к товару надлежащего качества, так как его
товарный вид и потребительские свойства нарушены. Упаковка является неотьемлемой частью
товара, обеспечивающей его сохранность и целостность. После вскрытия рулона невозможно
гарантировать, что товар не был использован, а его потребительские свойства остались
неизменными. Так же невозможно гарантировать, что это именно тот товар, который
приобретался, в виду того, что на самих обоях отсутствуют какие-либо опознавательные знаки т.ч.
упаковка и этикетка внутри являют плоой производителя.
Обои не входят в перечень товаров, не подлежащих возврату, утверждённый Постановлением
Правительства РФ о т 31.12.2020 Nº2463, однако и х возврат возможен только при соблюдении
условий статьи 25 Закона «О защите прав потребителей», включая сохранение товарного вида и
потребительских свойств.
Если бы в товаре были обнаружены недостатки (брак), которые не были оговорены при продаже,
т о в соответствии со статьёй 18 Закона « О защите прав потребителей» В ы имели бы право
требовать замены товара, соразмерного уменьшения цены, устранения недостатков или возврата
денег. Однако в Вашей претензии не указывается на наличие дефектов товара.
Н а основании вышеизложенного, оснований для удовлетворения Вашей претензии не имеется.

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Отказ продавца необоснован. Упаковка не является частью товара, а служит лишь тарой. Сохранность этикетки, товарного вида и потребительских свойств достаточны для возврата. Вскрытие упаковки не означает использования товара.

Вы сохранили кассовый чек или иной документ, подтверждающий оплату всей партии рулонов?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Юристы по защите прав потребителей

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Отказ не всегда обоснован. По ст. 25 Можно вернуть обои надлежащего качества за 14 дней, если ими не пользовались и сохранён товарный вид. Само вскрытие упаковки ещё не доказывает, что рулон использован или испорчен, особенно если рулон целый и есть этикетка/чек. Продавец должен показать, что товарный вид реально потерян. Можно жаловаться в Роспотребнадзор или в суд.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Правовая оценка
Ваша ситуация подпадает под действие ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей»: потребитель вправе обменять или вернуть непродовольственный товар надлежащего качества в течение 14 дней, если сохранены товарный вид, потребительские свойства, фабричные ярлыки, пломбы и имеется документ, подтверждающий оплату. Обои не входят в перечень невозвратных товаров (Постановление Правительства РФ №2463).

2. Применимые нормы
— Ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей».
— Перечень товаров, не подлежащих возврату (ПП РФ №2463).

3. Риски, нюансы, ответственность
Основной аргумент продавца — вскрытие упаковки, что якобы нарушает товарный вид и не позволяет убедиться, что товар не был в употреблении. Закон не содержит прямого запрета на вскрытие упаковки для осмотра, если при этом сохранены товарный вид и потребительские свойства. Судебная практика по аналогичным случаям неоднозначна: суды часто исходят из того, что вскрытие упаковки само по себе не лишает потребителя права на возврат, если товар не использовался, а его вид и свойства не нарушены (см., например, Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2018 № 5-КГ18-37). Однако если упаковка — единственный идентификатор товара, продавец может обоснованно сомневаться, что возвращается именно купленный товар.

4. Пошаговые действия
а) Зафиксируйте сохранность этикетки, вложенной внутрь, и всех других идентификаторов (фото, видео).
б) Подготовьте письменный ответ продавцу с аргументами:
— Закон не запрещает вскрытие упаковки для осмотра;
— Товар не был в употреблении, сохранены его свойства и внешний вид;
— Этикетка и иные отличительные признаки сохранены.
в) Если продавец откажет повторно, обратитесь с исковым заявлением в суд по месту своего жительства или месту нахождения продавца, приложив переписку, чеки, фото/видео, письменный отказ.
г) В суде акцентируйте внимание на том, что вскрытие упаковки не повлекло утраты товарного вида и идентификационных признаков.

5. Что уточнить
Для точной оценки важно:
— Сохранена ли целостность самого рулона (обои не разворачивались полностью, не повреждены, не испачканы и т.п.);
— Есть ли на этикетке или самом товаре уникальные признаки, позволяющие однозначно идентифицировать товар;
— Подтверждается ли сохранность товарного вида фото/видео.

Вывод
Отказ продавца формально обоснован, если вскрытие упаковки действительно исключает возможность однозначной идентификации товара или нарушает товарный вид. Если же характеристики товара сохранены, а идентификация возможна, у вас есть шансы на удовлетворение требований в суде. Итог зависит от оценки доказательств сохранности товарного вида и идентификации товара.

Для точной оценки шансов и подготовки позиции рекомендую обратиться к юристу с деталями и документами по вашему случаю.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
552 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
278 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Защите прав потребителей