Выявлен брак ПК при получении, как вернуть деньги?

(4 ответа)

Здравствуйте, столкнулись с проблемой, мы как юридическая фирма оформили оплату по заказу на покупку офисного компьютера со сборкой.
В назначенный день пришли получать, увидели, что сборка была абы-ка, торчат элементы перекрывающие разъемы, от компьютера имеется запах гари, есть люфт боковой стенки, появилось сомнение по сборке внутренних комплектующих и т.д. Другими словами качество вызвало сомнение, продавец никак не желал решать вопрос, мы отказались от получения, при этом продавец нарушил процедуру выдачи товара. Доверенность не была передана, товар еще не проверили толком, а он уже распечатал УПД и ссылается что товар выдал. В итоге товар оставили на ответственное хранение магазина, подали жалобу на горячую линию, т.к. возвращать продавец деньги отказался.
В итоге была составлена претензия, где продавец сослался на ст.475 Гражданского кодекса, что данные замечания не являются основанием для возврата и мы обязаны направить компьютер для проведения проверки качества, и лишь если будут выявлены существенные дефекты, то они гарантируют возврат денежных средств.
Законно ли это?

Жидко Сергей Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Нет незаконно. Вы как юрлицо приобретали товар по договору купли продажи а не по поставке и отказались от приёмки до подписания УПД в момент осмотра. Продавец не передал вам товар по акту приёма передачи и не вручил доверенность значит право собственности к вам не перешло а риск случайной гибели лежит на продавце. Запах гари и дефекты сборки являются существенными нарушениями требований к качеству так как компьютер не может использоваться по назначению без риска выхода из строя. Статья 475 ГК даёт покупателю право отказаться от договора и потребовать возврата денег если недостатки не были оговорены продавцом и делают товар непригодным для использования. Проверка качества это право продавца но при очевидных дефектах выявленных до приёмки он обязан вернуть деньги без экспертизы. Подавайте иск в арбитражный суд о расторжении договора купли продажи и взыскании уплаченной суммы неустойки и судебных расходов. Ссылайтесь на пункт 2 статьи 475 ГК и на то что товар вам фактически не передан и находится на ответственном хранении у продавца. Суд встанет на вашу сторону.

⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
Гость
Спасибо, Сергей Владимирович, за ваш профессионализм и оперативность!
Юристы по защите прав потребителей

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Бровко Виктор Викторович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

Ссылка продавца на необходимость обязательной проверки качества в вашем случае необоснованна. Явные внешние недостатки (повреждения корпуса, запах гари, плохая сборка) позволяют потребителю отказаться от товара без дополнительной экспертизы. Продавец обязан удовлетворить ваше требование о возврате денежных средств в десятидневный срок.
Следуя вышеуказанным рекомендациям, вы сможете защитить свои права и добиться возврата полной суммы за некачественно собранный товар.

Бесплатная консультация. Составление документов (жалоб, претензий, исковых заявлений и др.). Первый заказ дешевле Без предоплаты. ❗Скидка до 01.09.2026 года❗ Буду рад помочь Вам!🤝
Гость
Спасибо за вашу профессиональную консультацию!
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Позиция продавца частично обоснована - покупатель обязан предоставить товар для проверки качества. Однако явные внешние недостатки при приёмке фиксируются актом. Запах гари - существенный дефект, требующий независимой экспертизы до передачи товара продавцу.

Был ли составлен акт о выявленных недостатках при получении товара?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость

Вы, наверное невнимательно читали. Мы товар не получили. Акт не составлялся, отношение продавца было настолько хамское, что о каком-то составлении акта речи не шло, единственное что сделали, это сделали фото и видео, написали отзыв в книге отзывов и предложении и позвонили на горячую линию. По данному факту.

Арахова Диана Алексеевна
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Требование продавца о передаче товара на проверку качества (экспертизу) для решения вопроса о возврате денег является законным, так как по договору поставки, заключенному между юридическими лицами, при возникновении спора о причинах возникновения недостатков именно на продавца возлагается обязанность провести такую проверку за свой счет.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Гость

А нам что в таком случае делать - ждать? Ну полагаю, пусть проверяет, если ему так это интересно, а нам выдаст новый и исправный, либо вернет деньги. В данном случае ни того ни другого нет.

Арахова Диана Алексеевна
Арахова Диана Алексеевна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 4 года

В предыдущем ответе я уже дала поверхностную консультацию по вашему вопросу. Для получения более подробных разъяснений вы можете связаться со мной лично — контакты указаны в моём профиле

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Вы оплатили компьютер с индивидуальной сборкой, но при попытке получить товар обнаружили явные недостатки (запах гари, некачественная сборка, люфт, перекрытие разъемов). Продавец отказался решать вопрос на месте, оформил УПД без передачи доверенности и фактической приемки, а затем отказал в возврате денег, ссылаясь на ст. 475 ГК РФ и требование провести проверку качества.

2. Применимые нормы права
- Ст. 475 ГК РФ — недостатки товара, права покупателя.
- Ст. 458, 459 ГК РФ — момент перехода риска случайной гибели и ответственности.
- Ст. 484 ГК РФ — обязанность продавца передать товар, соответствующий условиям договора.
- Ст. 518 ГК РФ — обязанности продавца при передаче товара ненадлежащего качества по договору поставки.
- Закон «О защите прав потребителей» здесь не применяется, так как покупатель — юрлицо.

3. Риски, сроки, нюансы
- Фактическая передача товара не состоялась: доверенность не предъявлялась, товар не проверялся, УПД подписан продавцом в одностороннем порядке. Важно зафиксировать, что покупатель товар не принимал.
- Продавец обязан передать товар, соответствующий договору. Вы вправе отказаться от приема товара с недостатками до подписания акта приема-передачи/УПД.
- Требование продавца о проверке качества возможно, если товар уже принят, но в вашем случае приемка не завершена.
- Если продавец настаивает на односторонней выдаче, важно оспорить этот момент, так как без ваших подписей и доверенности приемка не считается состоявшейся (ст. 224, 458 ГК РФ).
- В случае судебного спора суд будет анализировать, был ли товар реально передан и принят, зафиксированы ли недостатки, как оформлены документы.

4. Что делать пошагово
- Зафиксируйте письменно, что товар не был принят, доверенность не предъявлялась, недостатки были выявлены до приемки, УПД не подписывался вами.
- Направьте продавцу официальное письмо (претензию) с требованием возврата денег, ссылаясь на отсутствие передачи товара и выявленные недостатки до приемки.
- Приложите фото/видеофиксацию недостатков, копии переписки, жалобы на горячую линию.
- Потребуйте провести совместную экспертизу до передачи товара, если продавец настаивает на проверке качества.
- Если продавец продолжает отказывать — обращайтесь в суд по месту нахождения продавца с иском о взыскании уплаченных средств и убытков (ст. 393 ГК РФ).
- Зафиксируйте всю переписку и документы, связанные с этим инцидентом.

5. Что уточнить
- Был ли подписан УПД или иной акт приема-передачи с вашей стороны?
- Оформлялась ли доверенность на получение товара и предъявлялась ли она продавцу?
- Есть ли у вас доказательства выявленных недостатков (фото, видео, свидетели)?
- Что именно указано в договоре поставки/купли-продажи о приемке товара и порядке возврата?

Вывод:
Если товар не был фактически принят и приемка не завершена, продавец не вправе требовать проведения проверки качества на ваших условиях — вы имеете право отказаться от товара с явными недостатками до приемки и требовать возврата денег. Если же товар был формально принят (подписаны документы), ситуация сложнее, и потребуется инициировать экспертизу для доказывания существенных недостатков.

Для точной оценки и выработки эффективной стратегии рекомендую обсудить детали с юристом, имея на руках все документы по сделке.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
1 минута среднее время ответа
352 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Защите прав потребителей