- 12.04.2026 17:04
Прошу оценить правомерность расчёта неустойки за непредоставление подменного товара.
Ситуация следующая:
19.03.2026 у меня вышел из строя ноутбук стоимостью 34 000 рублей.
21.03.2026 я обратился с требованием о предоставлении подменного товара на период отсутствия возможности пользоваться устройством.
24.03.2026 ноутбук был передан курьеру ИРП для проведения диагностики.
31.03.2026, был составлен акт по результатам диагностики.
Фактически ноутбук был возвращён мне только 10.04.2026 вместе с актом.
Подменный товар на весь указанный период предоставлен не был.
Продавец произвёл расчёт компенсации (неустойки) в размере 1695,25 рублей, указав, что:
— отсчёт начат с 27.03.2026 (спустя 3 дня с момента запроса);
— окончание расчёта — 31.03.2026 (дата составления акта).
Я считаю данный расчёт неправомерным по следующим основаниям:
1. Требование о предоставлении подменного товара было заявлено 21.03.2026, следовательно, срок его исполнения (3 дня) истёк 24.03.2026, и просрочка должна исчисляться с 25.03.2026.
2. Передача товара на диагностику не освобождает продавца от обязанности предоставить подменный товар, поскольку на этот период я был лишён возможности пользоваться устройством.
3. Обязательство по предоставлению подменного товара не прекращается составлением акта, так как фактически товар был возвращён только 10.04.2026, и до этого момента необходимость в подменном товаре сохранялась.
Исходя из этого, считаю, что неустойка должна начисляться за период с 25.03.2026 по 10.04.2026 исходя из 1% от стоимости товара за каждый день просрочки.
Прошу разъяснить:
1. Правомерно ли продавец ограничил период начисления неустойки датой составления акта (31.03.2026)?
2. С какого момента в данной ситуации должен исчисляться срок просрочки?
3. Подлежит ли начислению неустойка за весь период фактического отсутствия товара (до 10.04.2026)?
4. Есть ли судебная практика по аналогичным случаям (диагностика вместо ремонта)?
Также прошу оценить перспективы взыскания полной суммы неустойки и возможных дополнительных санкций (штраф 50% по Закону о защите прав потребителей).
Расчёт продавца неправомерен. Просрочка исчисляется с 25.03.2026, окончание - дата фактического возврата товара 10.04.2026. Неустойка 1% начисляется за каждый день, итого 17 дней вместо 5, сумма существенно выше.
Был ли письменно зафиксирован отказ продавца предоставить подменный товар?
Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!
Спор ведется в чате Яндекс Маркет. У меня есть скриншот доказывающий то, что продавец отказался предоставлять подменный товар и согласился на компенсацию после.







