Действие страховой компании при отмене постановления?

Добрый день!
Меня признали виновным в ДТП на основании экспертизы, которая была оформлена не в мою пользу. По содержанию экспертизы очевидно, что ее результаты "сфабрикованы". Подал жалобу в суд об отмене постановления, указал на несоответствия. Надо ли в суде ходатайствовать о проведении новой экспертизы? Или суд сам ее назначит?

Бобылева Татьяна Александровна

Добрый день! Как правило верным решением является подготовка рецензии на заключения эксперта, так как у Суда нет оснований не доверять эксперту который ранее проводил первоначальную экспертизу.

Здравствуйте!
Было ДТП, мужа признали виновным страховки не было, у второго участника было КАСКО.
Муж подал жалобу в суд на отмену постановления, и суд отменил постановление в связи с недоказанность.
Потерпевшая сторона получила выплату со страховой по КАСКО, теперь страховая подала на мужа в суд о возмещении выплаты.
Суду было предоставлено доказательство (решение суда об отмене постановления вступившее в законную силу), что он не виновен. С кого страховая должна взыскивать выплату?

Муклинов Сергей Хасанович

Необходимо изучить материалы вашего дела. Предварительно вы или ваш муж является ненадлежащим ответчиком.

Ватолин Александр Иванович

Из моей практики следует, что суд отказывает в иске только при отсутствии вины. Отмена постановления как раз доказывает отсутствие вины. У вас должно быть всё замечательно.

Добрый день. В мировом суде был признан виновным по 12.26ч1 КоАП РФ. Направил жалобу на постановление в районный суд (в течение 10 дней с момента получения постановления на руки), заседание в районном суде прошло, и районный судья принял решение об отмене постановления мирового судьи, но направил дело на пересмотрение. Подскажите, имею ли я право садиться за руль на законных основаниях? (права в ГИБДД я не сдавал). Ответы везде разные, если можно, то расписать подробно. Заранее спасибо!

Гузей Дмитрий Александрович

Здравствуйте. Раз судебный акт был отменен, то он не вступил в законную силу. Соответственно в отношении вас не принято решение о лишении ВУ.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Пока постановление о лишении не вступило в законную силу, права действуют (ст. 32.7 КоАП). Вы подали жалобу вовремя, поэтому решение мирового судьи не вступило в силу. Районный суд его отменил и направил дело на новое рассмотрение – санкция «лишение» аннулирована до вынесения нового, окончательного постановления и его вступления в силу. Обязанность сдать ВУ не возникла, ездить можно. Возите копию определения районного суда: в базе ГИБДД сведения обновляются не сразу и инспектор может видеть старую отметку. Если позднее лишение подтвердят, права придётся сдать в трёхдневный срок после вступления решения в силу.

Здравствуйте. Значит ситуация следующая:
13.03.2025 г. я (Борис) стал участником ДТП. Неожиданно, но меня сделали виновной стороной и вручили постановление этим же числом. С Постановлением я не согласен, и намерен его обжаловать!
Так 20.03.2025 г. я пытался подать жалобу в госавтоинспекцию УМВД по г. Севастополю, но служащие отказались принимать ссылаясь на то, что они не принимают! И комплект документов я могу поместить в почтовый ящик Управления МВД по адресу ул. Восставших 6. И убедили в том, что возможно подать жалобу в электронном виде через официальный сай УМВД России. Вариант поместить документы в почтовый ящик без их регистрации я счёл неприемлемым, поэтому подал жалобу в электронном виде 21.03.2025 г. О чем есть номер регистрации моего обращения.
28.03.2025 г, по средствам личной электронной почты, мной получен ответ от УМВД России по г. Севастополю Отдельный батальон дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Управления Министерства внутренних дел Российской федерации, что жалоба зарегистрированная в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю за №...... от 21.03.2025 г. к рассмотрению не принята и подлежит возврату, по причине того, что «Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 Кодекса, жалоба на состоявшийся по делу об административной правонарушении акт подлежит подаче на бумажном носителе с подписью лица, подавшего жалобу».
30.03.2025 г. Я всё же закинул комплект документов (1 - Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении; и 2 - Жалобу на постановление №........ по делу об административном правонарушении от 13.03.2025 г.) в почтовый ящик Управления МВД по адресу ул. Восставших 6.
02.04.2025 г. я выяснил, что Документы зарегистрировали и поставили на входящий этим же числом 02.04.2025 г.
11.04.2025 г. Я позвонил в канцелярию ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции, и мне ответили что документы отработали и могу приехать и ознакомиться по материалам лично. Прибыв на место мне вручили нарочно документы (Определение, суть которого в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мне отказать, жалобу возвратить без рассмотрения.
Вопрос №1: что мне необходимо предпринять, что бы восстановить срок обжалования ?
Справочно: Я на данный момент действующий военнослужащий и привлекаюсь к исполнению обязанностей военной службы без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени за период март, апрель включая выходные и праздничные дни.
В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении я не указывал и не ссылался на то, что привлекаюсь к исполнению обязанностей военной службы без ограничения общей продолжительности.
Вопрос №2: Я является ли факт привлечения меня к исполнению обязанностей военной службы без ограничения общей продолжительности уважительной причиной пропуска срока на обжалование ввиду отсутствующего свободного времени?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы сделали кучу не нжных действий, хотя можно было все проще по почте, заказным письмом.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обжалуйте в судебном порядке, восстанавливая срок укажите, что он пропущен в том числе поскольку ранее предприняли безуспешную попытку обжалования в административном порядке

Здравствуйте. Подросток 14 лет переезжал(не спешился) пешеходный переход на велосипеде, его сбил автомобиль. На разборе в ГИБДД вынесли определение в отказе в возбуждении адм дела на основании 2ч 1ст 24.5 КОАП РФ, но указали что в действиях усматривается 24.8 ПДД. На след день пошли в травмпункт и выдали справку об ушибе ноги в результате ДПТ. На данное определение я подал жалобу, чтобы убрали обвинение подростка в 24.8 и дали юр. оценку водителя в связи травмой , так же указал на, то водитель не выполнил 10.1, 14.1 и 1.5 ПДД РФ. Пока ответ не дан.
Водитель хочет через суд взыскать ущерб авто, насколько велики шансы проигрыша или лучше досудебное примирение ?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вина водителя очевидна, сбил на пешеходном переходе, не важно что не спешился с велосипеда, он что специольно велосепедистов на пешеходном переходе выбирает? Авто является источником повышенной опасности.

Кузьмин Константин Александрович

Явное нарушение велосипедистом ПДД в части движения по пешеходному переходу, мало того что нарушаются правила, так еще и из-за скорости движения велосипеда создают реальную опасность на дороге поскольку водители не успевают среагировать на выскочившего на пешеходный переход велосипедиста. которого там не должно быть. Первое правило которому надо учить детей-спешиться перед пешеходником, убедиться что тебя пропускают, только потом пешим ходом переходить, если нет светофора. В части получения травмы, должно быть проведено мед исследование(либо экспертиза тяжести) и установлена техническая возможность водителя избежать столкновение чтобы привлечь водителя к ответственности.

Взыскание ущерба в пользу владельца автомобиля возможно при отсутствтии его вины в ДТП

Подал жалобу на решение суда по 12.8 ч1 мирового суда и 4 кассационного суда в Верховный суд.. Имеет ли я права управлять ТС до решение Верховного суда

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, подача жалобы не останавливает наказание. Пока приговор о лишении водительских прав действует, рулить нельзя. Ездить можно только если Верховный суд отменит лишение или суд специально приостановит исполнение решения (нужно отдельное ходатайство, удовлетворяют крайне редко). Сядете за руль сейчас — будет новая статья: управление будучи лишённым, штраф 30 000 руб. Или арест. Поэтому ждите итогового решения.

Арахова Диана Алексеевна

Если вы подали кассационную жалобу в Верховный суд, ранее вынесенное решение суда вступает в законную силу и подлежит исполнению, если не было отдельно приостановлено его действие.

Заблокировали аккаунт на fanpay и заморозили счёт и не дают вывести средства с продажи аккаунта по мобильной игре pubg moble пишут о том что подозрительные действия с вашей стороны. Время от времени на нашем сайте появляются мошенники, поэтому сотрудникам приходится быть крайне бдительными и работать на опережение. аккаунт лично мой сделан через телеграм и на него доступа не кто не имеет а вообще подозрения на то что покупатель подал жалобу на то что я не выдал ему аккаунт

Ватолин Александр Иванович

FunPay заблокировал аккаунт и заморозил средства из-за подозрений в мошенничестве, возможно, после жалобы покупателя о неполучении товара. Даже если аккаунт личный, администрация маркетплейса имеет право проводить проверку. Вам необходимо обратиться в службу поддержки FunPay: Предоставьте все запрошенные ими данные и доказательства, что вы — владелец аккаунта и сделка была честной. Действовать в рамках правил площадки пока проверка не завершена, повлиять на ситуацию можно только через диалог с администрацией.

Мировой суд отменил постановление гибдд о лишения прав. Сотрудник гибдд подал жалобу в районный суд, каковы его шансы что районный суд отменит постановление мирового суда?

Зейналов Казым Микаилович

Здравствуйте, сотрудники гибдд постановление о лишения водительских прав не выносит. Районный суд может отменить или оставить в силе.

Стекольщиков Олег Александрович

В РТ лишение прав приоритетное, шанс велик, наймите юриста для подстраховки

Подал жалобу в районный суд на постановление мирового судьи. В материалах дела имеется моё ходатайство об исключении недопустимого доказательства(Акт МО, 6 выявленных нарушений), мировой проигнорировал их, критически вынес решение. Нужно ли еще раз подавать в районный суд такое же ходатайство или они будут пересматривать то, что уже имеется в деле?

Багиров Сергей Исрафилович

Добрый вечер, подавать ходатайство повторно нет необходимости. В суде апелляционной инстанции будет рассмотрен вопрос о допустимости указанных доказательств.Вы можете сослаться в жалобе на необоснованность отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судом первой инстанции.

Арахова Диана Алексеевна

В районном суде будут рассматривать все материалы, которые имеются в деле, в том числе ваше ходатайство. Дополнительно подавать такое же ходатайство не требуется, если оно уже есть в материалах дела.

Здравствуйте, попал в аварию. Не нарушал дтп. Закрутило машину по снежной дороге, врезался в субару. По каско владельцу Субару сделали выплату, и его страховая выставила счёт на мое имя на 1.116.000 какие действия предпринимать? На экспертизу не вызвали.

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый день. Страховая компания законно обратилась к вам с требованием о возмещении понесенных на ремонт автомобиля потерпевшего расходов. Вы можете действовать двумя путями - попробовать оспорить вину в ДТП, проведя автотехническую экспертизу. Либо провести свою независимую оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего. С учетом ситуации, которую вы изложили - вину в ДТП оспаривать бессмысленно. Суд вам скажет, что вы не проявили должную осмотрительность при таких погодных условиях или превысили скоростной режим. По КАСКО страховая компания компенсирует ремонт по среднерыночным ценам. Единственный вариант - оспаривать размер причиненного ущерба. Ваша страховая компания по ОСАГО компенсирует не более 400 тысяч рублей

Еременко застраховал автомобиль «БМВ» от угона в страховой компании. Через некоторое время автомобиль был угнан злоумышленниками.
В каких пределах страховая компания обязана возместить страхователю понесенные им убытки?

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Подготовлю вам досудебную претензию в страховую компанию, если вам не произвели страховую выплату, подготовлю исковое заявление в суд. Обращайтесь по номеру телефона или ватцапу.

Карпенко Евгений Максимович

Добрый день! Из общего правила страхования автомобилей, стоимость выплаты происходит в размере стоимости застрахованного имущества. С уважением, адвокат Карпенко Е.М.

Было дтп, я признан потерпевшим. Авто не на ходу. Нанял юриста, так как работаю в другом городе. Юрист отказался от оплаты своих услуг мотивируя это тем, что он представит страховой свои убытки. Я сделал доверенность на его имя, по подготовленным условиям. Страховая насчитала убытков на 60000. Юрист вызвал независимого эксперта который насчитал на 120000. Мне предлагают взять сумму от страховой и закончить дело. Я переживаю, что юрист меня обманывает и по факту выкупил дело, без выкупа. В дальнейшем отсудит у страховой компании большие суммы, а у меня могут возникнуть проблемы.

Сокол Сергей Валерьевич

эта возможность в некоторой части зависит от указанных в доверенности полномочиях

Ковалев Павел Александрович

Прочитайте договор с ним ещё раз по поводу оплаты и посмотрите доверенность, предоставляли ли вы ему право получения денежных средств?

Здравствуйте. Произошло ДТП во дворе, была задета машина, а именно бампер. (Ночью) Пострадавшая вызвала гибдд и составили протокол, виновник ДТП объявился позже, после составления протокола. С пострадавшей договорились о возмещении ущерба без участия страховой компании ( страховка есть), то есть передача денежных средств, в взамен получаем расписку. Пострадавшая начинает давить что виновника лишат прав, что лучше через страховую и она получит ущерб больше как быть? Через страховую не хотелось бы потому что повреждение маленькое, а на коэффициенте при последующей страховки отразится

Дацкевич Константин Евгеньевич

Прав его не лишат, если пострадавшая настаивает на страховой то лучше так, потому что при передачи денег через расписку вы никак не докажете что отдали это в счёт возмещения ущерба.

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте!

Лишение прав и возмещение ущерба - это два разных процесса. Возмещение ущерба может осуществляться как непосредственно виновником, так и страховой компанией, в зависимости от ситуации. Но это никак не влияет на административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по моей проблеме. Я во дворе двигаясь на автомобиле задним ходом врезался в припаркованный автомобиль. Хозяина не было (нашелся только после приезда ДПС). Вызвал ДПС. ДПС подъехали, стали оформлять. Из дома, у которого произошло ДТП, вышел владелец припаркованного автомобиля. Выяснилось, что у него а/м не стоит на учете (ДПС сняли гос. номера), а также, что у пострадавшего отсутствует полис ОСАГО. Сотрудники ДПС оформили ДТП. Сегодня ко мне обратился пострадавший (прошло примерно пол месяца после ДТП) с жалобами, что ему отказала в выплате моя страховая компания по причине отсутствия протокола (виновного в совершении административного правонарушения) об административном правонарушении. И пострадавший предлагает решить вопрос в досудебном порядке (чтобы я избежал его расходов по оценке ущерба, адвоката, процессуальных издержек) (сказал, что просит 50тыс. рублей, а с судебными издержками я понесу расходы 100 тыс. рублей).
Подскажите: имеет ли право пострадавший подать на меня иск в суд, если у меня был действующий полис ОСАГО (я с места ДТП не скрывался, ДТП оформили сотрудники ДПС, , у пострадавшего – полис ОСАГО отсутствует), обязан ли я в этом случае возмещать ущерб?
Или суд обязан принимать иск к ответчику – страховой компании, в которой я оформлял полис ОСАГО? Если на меня подадут в суд и я буду признан виновным, имею ли я право перевыставить сумму ущерба потерпевшего автовладельца страховой компании, в которой я оформил полис ОСАГО?

Науменко Александр Владимирович

Пострадавший имеет право подать иск в суд на того, на кого пожелает, то есть на Вас. Если он при этом также не привлечёт ответчиком Вашу страховую компанию, то об этом следует позаботиться Вам. О том, что потерпевший единственным ответчиком в иске указал Вас, увидите из его искового заявления. В этом случае представьте в суд свои, возражения в письменной форме (ст.149 ГПК РФ), где укажите, что надлежащим ответчиком, прежде всего, является Ваша страховая компания в силу имеющегося договора ОСАГО и полиса. Заявите ходатайство о привлечении страховой компании ответчиком по иску пострадавшего в ДТП (ст.ст.35, 41 ГПК РФ). Старайтесь разрешить все вопросы в одном судебном процессе, а не "перевыставлять" потом сумму ущерба. Читайте ГПК РФ, весьма познавательно. Будет сложно звоните +7 962 403 44 30, обязательно поможем.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вообще это страховой случай по осаго. Здесь надо причины для отказа в выплате страховой разбирать. Отсутствие регистрации в ГИБДД машины потерпевшего тоже не является основанием для отказа в выплате страховки. Так что я думаю, он получил выплату от страховой и хочет ещё от Вас получить. Если правда ему отказали в выплате то разбираться с этим в суде нужно

Здравствуйте! Я пострадала в ДТП несколько месяцев назад. Выплату от страховой компании получила. Подала в суд на ответчика для компенсации морального вреда. На первом заседании судья сразу обратила внимание, что у меня по результатам медэкспертизы отсутствует вред здоровью и ГИБДД прекратило дело об административном правонарушении, так как нет вреда здоровью. Получается я не могу претендовать на компенсацию морального вреда в данном случае?. Судья советовала обжаловать решение ГАИ. Но оснований для обжалования у меня нет и не было.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Отсутствие вреда здоровью не лишает Вас права обратиться с иском в суд о взыскании материального ущерба, морального вреда.

Другое дело, что написано в иске, как обосновано доказательствами. Если иск составляли по образцу, то, более вероятно, суд таким образом дал понять, что иск не может быть удовлетворён в силу недоказанности, неверных требований.

Консультации, пояснения как нужно делать суд не даёт, поэтому иногда косвенно намекает, что делать

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день, Алёна!

Даже при отсутствии вреда здоровью Вы можете требовать возмещение морального вреда. Только его теперь надо доказывать. Вы должны объяснить суду в чём заключаются Ваши страдания (моральные ли или физические).
Чем убедительнее Вы будете, тем больше шансов, но размер будет не большой.
С уважением. Дмитрий.