Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал лучше.

Нужно ли подавать ходатайство? ст.12.26ч.1?

(3 ответа)
WhatsApp
Telegram
ВКонтакте
Одноклассники
MAX
Автоюристы

Подал жалобу в районный суд на постановление мирового судьи. В материалах дела имеется моё ходатайство об исключении недопустимого доказательства(Акт МО, 6 выявленных нарушений), мировой проигнорировал их, критически вынес решение. Нужно ли еще раз подавать в районный суд такое же ходатайство или они будут пересматривать то, что уже имеется в деле?

Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. В апелляции районный суд будет изучать всё дело, включая ваше ходатайство. Но чтобы вопрос точно не пропустили, лучше продублируйте его прямо в тексте вашей жалобы. Укажите, что мировой судья не рассмотрел его, и попросите исключить доказательство. Это будет надёжнее.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Спасибо за ответ
Андрей
Спасибо за развернутый ответ, Евгений Константинович!
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Багиров Сергей Исрафилович
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Добрый вечер, подавать ходатайство повторно нет необходимости. В суде апелляционной инстанции будет рассмотрен вопрос о допустимости указанных доказательств.Вы можете сослаться в жалобе на необоснованность отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судом первой инстанции.

Спасибо за ответ
Арахова Диана Алексеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

В районном суде будут рассматривать все материалы, которые имеются в деле, в том числе ваше ходатайство. Дополнительно подавать такое же ходатайство не требуется, если оно уже есть в материалах дела.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Спасибо за ответ
Андрей
Огромная благодарность за вашу оперативную помощь! Успехов в делах!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Отвечаю как юридический консультант в России.

В апелляционной инстанции (районный суд) пересматривается дело по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств и заявленных ходатайств. Согласно ст. 327.1 УПК РФ (если это уголовное дело) или ст. 327 ГПК РФ (если гражданское дело), апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения мирового судьи, в том числе оценивает, были ли правильно рассмотрены ходатайства сторон.

Если Ваше ходатайство об исключении недопустимого доказательства (Акта МО) уже имеется в материалах дела и оно было подано суду первой инстанции, апелляционный суд обязан проверить, как мировой судья рассмотрел Ваше ходатайство, и оценить его доводы. Ваша апелляционная жалоба, вероятно, содержит указание на то, что суд первой инстанции не рассмотрел (проигнорировал) Ваше ходатайство – это существенное нарушение процессуальных норм.

Тем не менее, чтобы акцентировать внимание районного суда на этом нарушении, рекомендуется:
- В апелляционной жалобе подробно указать, что суд первой инстанции проигнорировал Ваше ходатайство и не дал ему оценки.
- В судебном заседании апелляционной инстанции снова заявить ходатайство об исключении данного доказательства и просить суд рассмотреть его по существу. Это позволит избежать процессуальных рисков и подчеркнуть значимость данного вопроса для пересмотра решения.

Вывод:
Формально повторно прикладывать ходатайство к материалам дела не требуется, если оно уже было подано в первой инстанции и содержится в деле. Но заявить о нем повторно в апелляции (например, устно в заседании или письменно до заседания) – это хорошая практика, поскольку это привлечет внимание суда второй инстанции к допущенному нарушению и повысит вероятность его рассмотрения.

Рекомендация:
Перед заседанием апелляционного суда подайте письменное заявление в свободной форме (или устное ходатайство в протоколе заседания) с просьбой рассмотреть Ваше ранее заявленное ходатайство об исключении недопустимого доказательства, поскольку суд первой инстанции не рассмотрел его по существу.

Если потребуется образец такого заявления, могу подготовить.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
346 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Похожие вопросы

  • Регрессивный иск?

    1 ответ

    Добрый день, подскажите по регрессу. Ингосстрах подал иск о возмещении регресса ко мне, на 120 000р, в экспертизе оценил повреждения автомобиля на 329 000т( на момент 2015 года, максимальная сумма…

    Маркелов Максим Владимирович

    Маркелов Максим Владимирович

    Добрый день. 1. Вызвать эксперта можете, заявив соответствующее ходатайство. Но суд может отказать. 2. Экспертизу на стадии рассмотрения дела оплачивает…
    Перейти к вопросу

  • Экспертная организация тянет время с судебной экспертизой

    6 ответов

    Добрый день. Подскажите, пожалуйста, ситуация следующая: 10.03.2023 произошло ДТП с участием моего а/м. Я являюсь истцом по делу. На последнем суде 11.10.23 суд вынес определение для проведения экспертизы. Экспертизу провести…

    Ватолин Александр Иванович

    Ватолин Александр Иванович

    Здравствуйте! Обратитесь к руководителю экспертной организации и корректной форме переговорите по данному факту.
    Пушкарева Елена Анатольевна

    Пушкарева Елена Анатольевна

    Здравствуйте. Суд не будет выносить решение без заключения эксперта. Жалоба на эксперта, в СРО имеет место быть, но насколько это…
    Перейти к вопросу

  • Стоит ли обжаловать лишение прав?

    3 ответа

    Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, можно ли что-то сделать в сложившейся ситуации. 05.10. был пойман нетрезвым в собственной машине, предъявили статью 12.8 вождение в состоянии алкогольного опьянения. От МО не отказался, оно…

    Соловьёв Алексей Викторович

    Соловьёв Алексей Викторович

    конечно стоит. есть хорошие шансы на отмену
    Чеботарев Василий Сергеевич

    Чеботарев Василий Сергеевич

    Пока протокол об административном правонарушении не обжалован перспективы отсутствуют. Остальное надо обсуждать
    Перейти к вопросу

  • 12.5 3.1

    1 ответ

    Добрый вечер. Есть вопрос, постараюсь кратко изложить… Передвигаюсь на автомобиле с тонировкой (сильной), в августе месяце был остановлен на посту. В процессе разбирательств с нарушением был не согласен, заявил, что…

    Ватолин Александр Иванович

    Ватолин Александр Иванович

    Нет, не могут вменить вам статью 19.3 КоАП РФ (Неповиновение законному распоряжению) за тонировку, если вам не выносилось законное требование…
    Перейти к вопросу

  • Ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

    1 ответ

    Составили протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ если я с ним не согласен а дело направили уже в мировой суд, как его обжаловать. в мировом суде что заявлять…

    Колоколов Евгений Константинович

    Колоколов Евгений Константинович

    Здравствуйте. 1. На заседании мирового суда подайте ХОДАТАЙСТВА (ст.24.4, 24.1, 26.2 КоАП): • истребовать реальную схему ОДД; • вызвать инспектора;…
    Перейти к вопросу

  • Отмена лишения прав по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ — не доказан факт управления ТС

    1 ответ

    Описание ситуации: Меня привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (отказ от прохождения медицинского освидетельствования). Мировым судьёй вынесено постановление о лишении права управления сроком 1 год…

    Скороварова Светлана Анатольевна

    Скороварова Светлана Анатольевна

    1.Достаточно ли описанных нарушений для отмены постановления в апелляции? Нарушения могут являться основанием для отмены, но не гарантируют успех. Решающим…
    Перейти к вопросу

  • Ознакомился с делом перед судом и…

    1 ответ

    ГИБДД Направлено дело об административном правонарушении в мировой суд. В материалах дела есть ошибки, такие как- в определении начальника ГИБДД о передаче дела в суд указано предложение о наказании не…

    Арахова Диана Алексеевна

    Арахова Диана Алексеевна

    Наличие существенных ошибок и противоречий в материалах дела, таких как неверные сведения о наказании, ошибочный регистрационный знак, неподписанная схема и…
    Перейти к вопросу

  • Допуск к экзамену в ГИБДД после аннулирования водительского удостоверения (ч. 3 ст. 327 УК

    3 ответа

    Здравствуйте. Прошу дать правовую оценку ситуации без общих разъяснений. Я был осуждён по ч. 3 ст. 327 УК РФ за использование подложного документа при получении водительского удостоверения. Приговором суда удостоверение…

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    И это все задаром?
    Шемякин Дмитрий Игоревич

    Шемякин Дмитрий Игоревич

    1. Не является. 2. Не обязан. для ответа на остальные вопросы, нужно детально разбираться. У вас в тексте отсутствуют некоторые…
    Перейти к вопросу

  • Экспертиза после дтп

    1 ответ

    Добрый день! Меня признали виновным в ДТП на основании экспертизы, которая была оформлена не в мою пользу. По содержанию экспертизы очевидно, что ее результаты \"сфабрикованы\". Подал жалобу в суд об…

    Бобылева Татьяна Александровна

    Бобылева Татьяна Александровна

    Добрый день! Как правило верным решением является подготовка рецензии на заключения эксперта, так как у Суда нет оснований не доверять…
    Перейти к вопросу

  • Суд отменил постановление ГИБДД по ДТП, страховая подала иск на возмещение.

    4 ответа

    Здравствуйте! Было ДТП, мужа признали виновным страховки не было, у второго участника было КАСКО. Муж подал жалобу в суд на отмену постановления, и суд отменил постановление в связи с недоказанность.…

    Муклинов Сергей Хасанович

    Муклинов Сергей Хасанович

    Необходимо изучить материалы вашего дела. Предварительно вы или ваш муж является ненадлежащим ответчиком.
    Ватолин Александр Иванович

    Ватолин Александр Иванович

    Из моей практики следует, что суд отказывает в иске только при отсутствии вины. Отмена постановления как раз доказывает отсутствие вины.…
    Перейти к вопросу

  • Как восстановит срок на обжалование постановления об административном правонарушении ?

    3 ответа

    Здравствуйте. Значит ситуация следующая: 13.03.2025 г. я (Борис) стал участником ДТП. Неожиданно, но меня сделали виновной стороной и вручили постановление этим же числом. С Постановлением я не согласен, и намерен…

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Вы сделали кучу не нжных действий, хотя можно было все проще по почте, заказным письмом.
    Чеботарев Василий Сергеевич

    Чеботарев Василий Сергеевич

    Обжалуйте в судебном порядке, восстанавливая срок укажите, что он пропущен в том числе поскольку ранее предприняли безуспешную попытку обжалования в…
    Перейти к вопросу

  • Перспектива дела. Сбили подростка на велосипеде на пешеходном переходе.

    3 ответа

    Здравствуйте. Подросток 14 лет переезжал(не спешился) пешеходный переход на велосипеде, его сбил автомобиль. На разборе в ГИБДД вынесли определение в отказе в возбуждении адм дела на основании 2ч 1ст 24.5…

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Вина водителя очевидна, сбил на пешеходном переходе, не важно что не спешился с велосипеда, он что специольно велосепедистов на пешеходном…
    Кузьмин Константин Александрович

    Кузьмин Константин Александрович

    Явное нарушение велосипедистом ПДД в части движения по пешеходному переходу, мало того что нарушаются правила, так еще и из-за скорости…
    Перейти к вопросу

  • Авто

    2 ответа

    Подал жалобу на решение суда по 12.8 ч1 мирового суда и 4 кассационного суда в Верховный суд.. Имеет ли я права управлять ТС до решение Верховного суда

    Колоколов Евгений Константинович

    Колоколов Евгений Константинович

    Здравствуйте, подача жалобы не останавливает наказание. Пока приговор о лишении водительских прав действует, рулить нельзя. Ездить можно только если Верховный…
    Арахова Диана Алексеевна

    Арахова Диана Алексеевна

    Если вы подали кассационную жалобу в Верховный суд, ранее вынесенное решение суда вступает в законную силу и подлежит исполнению, если…
    Перейти к вопросу

  • Заблокировали аккаунт на fanpay и заморозили счёт и не дают вывести средства с продажи

    1 ответ

    Заблокировали аккаунт на fanpay и заморозили счёт и не дают вывести средства с продажи аккаунта по мобильной игре pubg moble пишут о том что подозрительные действия с вашей стороны. Время…

    Ватолин Александр Иванович

    Ватолин Александр Иванович

    FunPay заблокировал аккаунт и заморозил средства из-за подозрений в мошенничестве, возможно, после жалобы покупателя о неполучении товара. Даже если аккаунт…
    Перейти к вопросу

  • Права

    7 ответов

    Мировой суд отменил постановление гибдд о лишения прав. Сотрудник гибдд подал жалобу в районный суд, каковы его шансы что районный суд отменит постановление мирового суда?

    Зейналов Казым Микаилович

    Зейналов Казым Микаилович

    Здравствуйте, сотрудники гибдд постановление о лишения водительских прав не выносит. Районный суд может отменить или оставить в силе.
    Стекольщиков Олег Александрович

    Стекольщиков Олег Александрович

    В РТ лишение прав приоритетное, шанс велик, наймите юриста для подстраховки
    Перейти к вопросу
Показать еще

Юристы по Автомобильному праву

  • Юрист Шефер Александр Семенович — профиль на HARANT
    10.0
    75 отзывов
    Юрист

    Шефер Александр Семенович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Горно-Алтайск
    • Стаж более 31 года
    • 612 судебных дел
    • +12 специализаций
    Александр Семенович Шефер — владелец и руководитель юридической компании, основанной в 2016 году, специализирующейся в сфере гражданского права.
    Перейти
  • Юрист Сартаков Евгений Андреевич — профиль на HARANT
    8.9
    57 отзывов
    Юрист

    Сартаков Евгений Андреевич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Ярославль
    • Стаж более 11 лет
    • 522 судебных дела
    • Автоюристы
    • +9 специализаций
    ✅ Как судебный представитель провел более 100 дел с большим успехом. Выиграл много сложных и резонансных дел.
    Перейти
  • Адвокат Смирнов Дмитрий Алексеевич — профиль на HARANT
    8.2
    2 отзыва
    Адвокат №808

    Смирнов Дмитрий Алексеевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Вологда
    • Стаж более 19 лет
    • 261 судебное дело
    • +12 специализаций
    Адвокат с более чем 15-летней практикой. Веду дела по уголовным, гражданским и арбитражным спорам. Работаю по всей Вологодской области.
    Перейти
  • Адвокат Цирик Сергей Васильевич — профиль на HARANT
    9.8
    3 отзыва
    Адвокат №811

    Цирик Сергей Васильевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Вологда
    • Стаж более 19 лет
    • 87 судебных дел
    • Автоюристы
    • +11 специализаций
    Адвокат, Председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт». Категории Уголовных дел общеуголовные (против личности, собственности, общественного порядка), незаконный оборот наркотических средств…
    Перейти
  • Адвокат Салозуб Дмитрий Анатольевич — профиль на HARANT
    10.0
    8 отзывов
    Адвокат

    Салозуб Дмитрий Анатольевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Таганрог
    • Стаж более 23 лет
    • 70 судебных дел
    • Автоюристы
    • +11 специализаций
    Адвокат с более чем 23-летним опытом работы в гражданских делах предлагает помощь в решении судебных и до судебных вопросов.
    Перейти
  • Юрист Бадмаев Вадим Сергеевич — профиль на HARANT
    10.0
    48 отзывов
    Юрист

    Бадмаев Вадим Сергеевич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Новосибирск
    • Стаж более 21 года
    • 106 судебных дел
    • Автоюристы
    • +11 специализаций
    Руководитель юридической компании "ФИНПРАВ" - правовая защита для граждан и бизнеса. Все виды юридических услуг от 60+ юристов и адвокатов…
    Перейти
  • Юрист Трегубов Тимофей Игоревич — профиль на HARANT
    9.7
    66 отзывов
    Юрист

    Трегубов Тимофей Игоревич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Ярославль
    • Стаж более 8 лет
    • 838 судебных дел
    • Автоюристы
    • +11 специализаций
    Практикующий юрист в Ярославле и Москве - 400+ дел в судах - 93% успешных дел ► Услуга "под ключ" ►…
    Перейти
  • Показать еще

Публикации по теме