-
Вопрос № 00103978
Добрый вечер. Есть вопрос, постараюсь кратко изложить… Передвигаюсь на автомобиле с тонировкой (сильной), в августе месяце был остановлен на посту. В процессе разбирательств с нарушением был не согласен, заявил, что требую оформить через протокол. После ряда заявленных мною ходатайств, инспектор принял решение о переносе рассмотрения дела в ГАИ на другую дату. На рассмотрение я не явился и в отношении меня было вынесено постановление по 12.5 ч.3.1. Его я обжаловать не стал и сразу оплатил штраф. Как правило по этой статье выносится так же требование, которое действует 3 месяца и по повторности в течении 3х месяцев вменяют статью 19.3. Требование я не получал, на месте его не выносили и в материалах дела его вероятнее всего нету(прошло уже более месяца).
Исходя из этого вопрос: в случае повторной остановки в течении этих 3х месяцев-могут ли инспектора увидев в базе факт того, что я недавно привлекался по этой статье вменить мне нарушение статьи 19.3? Проверять не хочется, статья все таки арестная
Нет, не могут вменить вам статью 19.3 КоАП РФ (Неповиновение законному распоряжению) за тонировку, если вам не выносилось законное требование об устранении нарушения (растонировании). Повторность по 12.5 ч. 3.1 (штраф 500 руб.) не является основанием для 19.3. Статья 19.3 применяется только за невыполнение законного требования сотрудника полиции/ГИБДД, вынесенного на месте (письменное требование или требование об устранении при вас, если вы согласились с нарушением), ИЛИ одновременно с вынесением постановления по 12.5 ч. 3.1. Если требование не было вынесено (ни на месте, ни в постановлении, которое вы не обжаловали), то нет юридического факта невыполнения законного требования, за который можно привлечь по 19.3. Без ранее вынесенного и действующего требования о снятии тонировки, за повторную тонировку вам могут выписать только новый штраф по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.
