-
Вопрос № 00240627
Адвокат на меня падал в суд 24г и выиграл все три инстанции. предмет спора взыскать с меня 310т.р. по договору и доп соглашению. при этом нет ни одного и акта выполненных работ. мне не дал одного экземпляра. в суде заявил что отправил заблаговременно. сейчас спустя 2 года после кассации я снова решил посмотреть что там за доказательства предоставил суду адвокат раз он выиграл суд. и обнаружил фальсификацию дат. доп соглашение которая подписана 01.10 была отправлена 08.12. при этом ИП по этим конкретным делам была возбуждена 16.12. является ли не стыковку дат подписания фальсификацией. могу ли суд падать признать договор ничтожным. является ли это вновь открывшимся если в материалах дела все было,но суды ни я ни мой представитель не обратили внимания,а сам истец(адвокат скрыл) маскировал
Здравствуйте! Поделитесь, пожалуйста, своим опытом обращения ко мне: что было полезно и что можно улучшить.
Оставить отзыв на HARANT: https: //harant.ru/lawyers/irkutsk/kalinin-roman-olegovich/#wpdcom
Калинин Роман Олегович
Нестыковка дат в документах может указывать на фальсификацию, но сама по себе не делает договор ничтожным и не является автоматическим основанием для пересмотра дела. Закон связывает пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам с установленным вступившим в силу приговором суда фактом фальсификации (п. 2 Ч. 3 Ст. 392 ГПК РФ), однако Постановление КС РФ от 16.01.2025 № 1-П и Федеральный закон от 15.12.2025 № 485-ФЗ расширили перечень актов: теперь факт фальсификации может подтверждаться и постановлением об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела (в том числе по нереабилитирующим основаниям).
Копия допсоглашения от 01.10, фактически направленная 08.12, — это признак, который суд оценивает в совокупности с другими доказательствами (ст. 67 ГПК РФ), но для вывода о фальсификации обычно требуется экспертиза давности изготовления документа.
Что делать:
Подайте заявление о фальсификации доказательств (ст. 186 ГПК РФ) в суд, рассматривавший дело, с ходатайством о назначении технической экспертизы давности изготовления допсоглашения. Заявление рассматривается в рамках отдельного судебного заседания.
Параллельно обратитесь в полицию с заявлением о фальсификации доказательств (ст. 303 УК РФ). Постановление об отказе или прекращении уголовного дела (по нереабилитирующим основаниям) станет основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ).
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подаётся в суд первой инстанции в течение трёх месяцев со дня установления обстоятельств (ст. 394 ГПК РФ).
Признать договор ничтожным только из-за неверной даты нельзя: судебная практика исходит из того, что несовпадение даты в преамбуле с фактической датой подписания само по себе не влечёт недействительности сделки. Ничтожность возможна, если экспертиза докажет, что документ изготовлен задним числом и это искажает волю сторон (ст. 168, 169 ГК РФ).
Здравствуйте.
Несовпадение даты подписания дополнительного соглашения с датой его направления само по себе фальсификацией не является, поскольку не исключает разрыва во времени между изготовлением и передачей документа. Фальсификация имеет место лишь при доказанном изготовлении документа с проставлением заведомо ложных реквизитов, что устанавливается экспертизой давности исполнения документа.
Признание договора ничтожным на основании изложенных обстоятельств невозможно: нарушение порядка направления документа не влечёт недействительности сделки (ст. 168, 170 ГК РФ).
Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возможен по п. 1 Ч. 2 При доказанной существенной неосведомлённости заявителя, и по п. 2 Ч. 2 При фальсификации доказательства, установленной вступившим в законную силу приговором суда либо постановлением о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Здравствуйте. Разница между датой допсоглашения и датой его отправки сама по себе ещё не доказывает подделку: документ могли подписать раньше, а направить позднее. Если даты в материалах дела были доступны, но суды их не оценили, обычно это не считается вновь открывшимся обстоятельством по ст. 392 ГПК РФ. Отсутствие актов также не делает договор автоматически недействительным — важны его условия и доказательства оказанных услуг. Получите копии дела и почтовые документы; отдельно оцените заявление о фальсификации и сроки обжалования. Здесь решающими будут точные даты, содержание судебных актов и то, когда вы узнали о несоответствии.
Здравствуйте.
Дата отправки может быть значительно позже составления акта. Другое дело как влияет и вернее на что влияет разрыв в 2 месяца, какие правовые последствия возникли. ИП возбуждется на основе судебного акта, вступившего в законную силу - апелляции если не было ходатайства при подаче кассационной жалобы. Фальсификации нет. Оснований для пересмотра тоже. Договор по этим основаниям не признают ничтожным. Все эти действия необходимо реализовать наряду с процессуальными возможностями в суде 1 инстанции, реже в суде апелляционный инстанции.
Здравствуйте. Прежде всего нужно изучать все судебные акты.Профессиональный юридический совет невозможно дать без полного анализа материалов дела.
Чтобы сформировать точную правовую позицию и оценить ваши реальные шансы на успех, мне необходимо детально изучить все вынесенные по делу судебные акты. Предоставлять консультацию или делать выводы до ознакомления с документами было бы непрофессионально с моей стороны.
