Мы используем файлы cookie, чтобы сайт работал лучше.

Экспертиза после дтп?

(1 ответ)
WhatsApp
Telegram
ВКонтакте
Одноклассники
MAX
Автоюристы

Добрый день!
Меня признали виновным в ДТП на основании экспертизы, которая была оформлена не в мою пользу. По содержанию экспертизы очевидно, что ее результаты "сфабрикованы". Подал жалобу в суд об отмене постановления, указал на несоответствия. Надо ли в суде ходатайствовать о проведении новой экспертизы? Или суд сам ее назначит?

Бобылева Татьяна Александровна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 17 лет
Добрый день! Как правило верным решением является подготовка рецензии на заключения эксперта, так как у Суда нет оснований не доверять эксперту который ранее проводил первоначальную экспертизу.
Спасибо за ответ
Гость
А может мне заказать новую экспертизу самому с расчетом на то, что будет доказана моя невиновность? Чтобы впоследствии применить ее в суде при возмещении ущерба со второго участника ДТП?
Бобылева Татьяна Александровна
Бобылева Татьяна Александровна Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает юрист
Стаж 17 лет
Нужно для начала разобраться что именно не верно было трактовано экспертным учреждениям при проведении первоначальной экспертизы. Были ли нарушения со стороны эксперта при проведении экспертизы. Именно для этих целей и готовится рецензия на заключения эксперта, это письменное доказательство, которое поможет стороне дела ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы. Нужна будет помощь можете обращаться: konsultanty@internet.ru
Спасибо за ответ
Гость
Спасибо большое!
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Добрый день!

В вашей ситуации важно действовать стратегически и обоснованно. Если вы считаете, что результаты экспертизы, на основании которой вас признали виновным в ДТП, действительно сфабрикованы и содержат явные несоответствия, то заявление о проведении новой экспертизы может быть важным шагом.

Вот несколько рекомендаций:

1. Ходатайство о проведении новой экспертизы: В вашей жалобе на постановление вы можете заявить ходатайство о проведении новой независимой экспертизы. Это позволит суду рассмотреть вашу просьбу официально. В ходатайстве укажите конкретные основания, по которым вы считаете предыдущую экспертизу недостоверной. Можете приложить документы или указать на конкретные несоответствия и ошибки.

2. Обоснование необходимости новой экспертизы: Важно предоставить суду аргументированные доводы, почему вы считаете, что предыдущая экспертиза недостоверна. Это могут быть:
- Ошибки в расчетах или выводах эксперта.
- Нарушения методики проведения экспертизы.
- Конфликт интересов у эксперта или экспертной организации.
- Противоречия между выводами экспертизы и фактическими обстоятельствами дела.

3. Судебное усмотрение: Суд имеет право назначить новую экспертизу по собственной инициативе, если сочтет это необходимым для установления истины по делу. Однако, ваше ходатайство может послужить дополнительным стимулом для суда это сделать.

4. Выбор экспертной организации: В ходатайстве вы можете предложить конкретные экспертные организации, которые, по вашему мнению, обладают необходимой квалификацией и независимостью для проведения объективной экспертизы.

5. Юридическая поддержка: Рекомендуется обратиться к квалифицированному адвокату, который поможет грамотно составить ходатайство и представит ваши интересы в суде.

В итоге, ходатайство о проведении новой экспертизы может значительно повысить ваши шансы на справедливое рассмотрение дела. Суд, конечно, может назначить экспертизу и по своей инициативе, но ваше активное участие и предоставление дополнительных аргументов будет полезным.

Желаю вам удачи в разрешении ситуации!
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
559 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
333 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Похожие вопросы

  • Сбили на автомобиле когда ехал на велосипеде не спешившись на пешеходном переходе

    4 ответа

    Подъезжал к пешеходном у переходу увидел что водитель притормозил поехал через него не спешившись когда автомобилист пропал из поля зрения он на меня наехал. Травм не было, но поцарапал я…

    Рябов Сергей Иванович

    Рябов Сергей Иванович

    Категорически не согласен с предыдущими комментариями. Вы переезжали пешеходный переход! Водитель обязан был Вас пропустить, это норма ПДД, которую он…
    Грачёв Георгий Владимирович

    Грачёв Георгий Владимирович

    Вас признали виновным обоснованно - велосипедист, пересекающий переход не спешившись, нарушает правила дорожного движения. Умысел водителя доказать крайне сложно без…
    Перейти к вопросу

  • Суд отменил постановление ГИБДД по ДТП, страховая подала иск на возмещение.

    4 ответа

    Здравствуйте! Было ДТП, мужа признали виновным страховки не было, у второго участника было КАСКО. Муж подал жалобу в суд на отмену постановления, и суд отменил постановление в связи с недоказанность.…

    Муклинов Сергей Хасанович

    Муклинов Сергей Хасанович

    Необходимо изучить материалы вашего дела. Предварительно вы или ваш муж является ненадлежащим ответчиком.
    Ватолин Александр Иванович

    Ватолин Александр Иванович

    Из моей практики следует, что суд отказывает в иске только при отсутствии вины. Отмена постановления как раз доказывает отсутствие вины.…
    Перейти к вопросу

  • Можно ли садиться за руль?

    2 ответа

    Добрый день. В мировом суде был признан виновным по 12.26ч1 КоАП РФ. Направил жалобу на постановление в районный суд (в течение 10 дней с момента получения постановления на руки), заседание…

    Гузей Дмитрий Александрович

    Гузей Дмитрий Александрович

    Здравствуйте. Раз судебный акт был отменен, то он не вступил в законную силу. Соответственно в отношении вас не принято решение…
    Колоколов Евгений Константинович

    Колоколов Евгений Константинович

    Здравствуйте. Пока постановление о лишении не вступило в законную силу, права действуют (ст. 32.7 КоАП). Вы подали жалобу вовремя, поэтому…
    Перейти к вопросу

  • Действие страховой компании при отмене постановления

    3 ответа

    Было дтп. Мужа признали потерпевшей стороной, но виновник подал жалобу в суд на инспектора ГИБДД. Постановление отменено. Страховая компания выплатила страховое возмещение. Попросит ли страховая компания вернуть страховое возмещение?

    Фёдоров Эдуард Владиславович

    Фёдоров Эдуард Владиславович

    Динара, добрый день! Вопрос о том, потребует ли страховая компания вернуть выплаченное страховое возмещение после отмены постановления ГИБДД, зависит от…
    Грачёв Георгий Владимирович

    Грачёв Георгий Владимирович

    Отмена постановления не является автоматическим основанием для возврата выплаченного страхового возмещения. Страховая компания вправе потребовать возврат лишь при доказанном отсутствии…
    Перейти к вопросу

  • Как восстановит срок на обжалование постановления об административном правонарушении ?

    3 ответа

    Здравствуйте. Значит ситуация следующая: 13.03.2025 г. я (Борис) стал участником ДТП. Неожиданно, но меня сделали виновной стороной и вручили постановление этим же числом. С Постановлением я не согласен, и намерен…

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Вы сделали кучу не нжных действий, хотя можно было все проще по почте, заказным письмом.
    Чеботарев Василий Сергеевич

    Чеботарев Василий Сергеевич

    Обжалуйте в судебном порядке, восстанавливая срок укажите, что он пропущен в том числе поскольку ранее предприняли безуспешную попытку обжалования в…
    Перейти к вопросу

  • Перспектива дела. Сбили подростка на велосипеде на пешеходном переходе.

    3 ответа

    Здравствуйте. Подросток 14 лет переезжал(не спешился) пешеходный переход на велосипеде, его сбил автомобиль. На разборе в ГИБДД вынесли определение в отказе в возбуждении адм дела на основании 2ч 1ст 24.5…

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Вина водителя очевидна, сбил на пешеходном переходе, не важно что не спешился с велосипеда, он что специольно велосепедистов на пешеходном…
    Кузьмин Константин Александрович

    Кузьмин Константин Александрович

    Явное нарушение велосипедистом ПДД в части движения по пешеходному переходу, мало того что нарушаются правила, так еще и из-за скорости…
    Перейти к вопросу

  • Авто

    2 ответа

    Подал жалобу на решение суда по 12.8 ч1 мирового суда и 4 кассационного суда в Верховный суд.. Имеет ли я права управлять ТС до решение Верховного суда

    Колоколов Евгений Константинович

    Колоколов Евгений Константинович

    Здравствуйте, подача жалобы не останавливает наказание. Пока приговор о лишении водительских прав действует, рулить нельзя. Ездить можно только если Верховный…
    Арахова Диана Алексеевна

    Арахова Диана Алексеевна

    Если вы подали кассационную жалобу в Верховный суд, ранее вынесенное решение суда вступает в законную силу и подлежит исполнению, если…
    Перейти к вопросу

  • Заблокировали аккаунт на fanpay и заморозили счёт и не дают вывести средства с продажи

    1 ответ

    Заблокировали аккаунт на fanpay и заморозили счёт и не дают вывести средства с продажи аккаунта по мобильной игре pubg moble пишут о том что подозрительные действия с вашей стороны. Время…

    Ватолин Александр Иванович

    Ватолин Александр Иванович

    FunPay заблокировал аккаунт и заморозил средства из-за подозрений в мошенничестве, возможно, после жалобы покупателя о неполучении товара. Даже если аккаунт…
    Перейти к вопросу

  • Права

    7 ответов

    Мировой суд отменил постановление гибдд о лишения прав. Сотрудник гибдд подал жалобу в районный суд, каковы его шансы что районный суд отменит постановление мирового суда?

    Зейналов Казым Микаилович

    Зейналов Казым Микаилович

    Здравствуйте, сотрудники гибдд постановление о лишения водительских прав не выносит. Районный суд может отменить или оставить в силе.
    Стекольщиков Олег Александрович

    Стекольщиков Олег Александрович

    В РТ лишение прав приоритетное, шанс велик, наймите юриста для подстраховки
    Перейти к вопросу

  • Нужно ли подавать ходатайство? ст.12.26ч.1

    3 ответа

    Подал жалобу в районный суд на постановление мирового судьи. В материалах дела имеется моё ходатайство об исключении недопустимого доказательства(Акт МО, 6 выявленных нарушений), мировой проигнорировал их, критически вынес решение. Нужно…

    Багиров Сергей Исрафилович

    Багиров Сергей Исрафилович

    Добрый вечер, подавать ходатайство повторно нет необходимости. В суде апелляционной инстанции будет рассмотрен вопрос о допустимости указанных доказательств.Вы можете сослаться…
    Арахова Диана Алексеевна

    Арахова Диана Алексеевна

    В районном суде будут рассматривать все материалы, которые имеются в деле, в том числе ваше ходатайство. Дополнительно подавать такое же…
    Перейти к вопросу

  • Как написать заявление в ГИБДД

    2 ответа

    Пришли начисления за проезд по платной дороге за 2022/2021 год, на которой я никогда не проезжал. Рассматривая фотографии обратил внимание на марку автомобиля который не принадлежит мне но при этом,…

    Байдак Зоя Михайловна

    Байдак Зоя Михайловна

    Странно, но срок привлечения к административной ответствености истек, обжалуйте их в суде. Но если это старые постановления, то спустя 4-5…
    Чижов Алексей Алексеевич

    Чижов Алексей Алексеевич

    Заявление в ГИБДД подавайте как сообщение о возможном использовании подложного либо дублирующего регистрационного знака. В заявлении укажите, что начисления пришли…
    Перейти к вопросу

  • Ст 264 ч 4

    1 ответ

    Здравствуйте, суд вынес приговор ,применив ст 64, потерпевший подал жалобу, какова вероятность что срок увеличат, прокурор согласился с приговором

    Арахова Диана Алексеевна

    Арахова Диана Алексеевна

    Здравствуйте. Согласие прокурора с приговором значительно снижает риск, но полностью не исключает возможность усиления наказания, поскольку по жалобе потерпевшего суд…
    Перейти к вопросу

  • Что дальше мне ожидать от второго участника

    3 ответа

    Изначально меня сделали виновником ДТП , я подал жалобу и второго водителя сделали виновным , как сказала судья была допущена ошибка в документах гибдд и его оправдали , может ли…

    Арзуманян Раксана Владимировна

    Арзуманян Раксана Владимировна

    Второй участник ДТП не сможет автоматически сделать вас виновным, а возвращать деньги в страховую компанию вы не обязаны, если судом…
    Шатаев Сергей Игоревич

    Шатаев Сергей Игоревич

    Добрый вечер!!! Может ли второй участник сделать вас виноватым?Да, такая возможность существует, но она не является автоматической или гарантированной. Решение…
    Перейти к вопросу

  • Регрессивный иск?

    1 ответ

    Добрый день, подскажите по регрессу. Ингосстрах подал иск о возмещении регресса ко мне, на 120 000р, в экспертизе оценил повреждения автомобиля на 329 000т( на момент 2015 года, максимальная сумма…

    Маркелов Максим Владимирович

    Маркелов Максим Владимирович

    Добрый день. 1. Вызвать эксперта можете, заявив соответствующее ходатайство. Но суд может отказать. 2. Экспертизу на стадии рассмотрения дела оплачивает…
    Перейти к вопросу

  • Как доказать что глубокая экспертиза провелась не полностью

    3 ответа

    Можно ли доказать невиновность? Сотрудники ДПС остановили на дороге почуяли запах, попросили продуться не показало, привезли на глубокую продул показало 0, 19 кровь не брали, мочу не брали, написали протокол…

    Алпатов Константин Геннадьевич

    Алпатов Константин Геннадьевич

    Нужно смотреть материалы дела. Возможность, есть всегда. Все зависит от оформления и суда. Положительный опыт, был.
    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Практически нулевые, если только ГИБДД нарушило процедуру проведения освидетельствования.
    Перейти к вопросу
Показать еще

Юристы по Автомобильному праву

  • Юрист Рябов Виталий Евгеньевич — профиль на HARANT
    7.2
    1 отзыв
    Юрист

    Рябов Виталий Евгеньевич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Новосибирск
    • Стаж более 14 лет
    • 2 судебных дела
    • Автоюристы
    • +11 специализаций
    Более 10 лет юридической практики. ⚖️ Защита прав потребителей. 🚗 Споры по ДТП — как со страховой компанией, так и…
    Перейти
  • Юрист Сараев Михаил Юрьевич — профиль на HARANT
    9.6
    6 отзывов
    Юрист

    Сараев Михаил Юрьевич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Новосибирск
    • Стаж более 12 лет
    • 141 судебное дело
    • Автоюристы
    • +11 специализаций
    Руководитель юридического центра Пост Фактум - многопрофильный юридический центр, по защите прав граждан и бизнеса.
    Перейти
  • Адвокат Андреещев Денис Валерьевич — профиль на HARANT
    9.8
    10 отзывов
    Адвокат №2823

    Андреещев Денис Валерьевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Воронеж
    • Стаж более 17 лет
    • 62 судебных дела
    • Автоюристы
    • +8 специализаций
    Адвокат. Номер в реестре адвокатов 36/2488. Более 15 лет в профессии. Обеспечиваю квалифицированную юридическую помощь своим доверителям по следующим направлениям…
    Перейти
  • Юрист Шефер Александр Семенович — профиль на HARANT
    10.0
    75 отзывов
    Юрист

    Шефер Александр Семенович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Горно-Алтайск
    • Стаж более 31 года
    • 612 судебных дел
    • +12 специализаций
    Александр Семенович Шефер — владелец и руководитель юридической компании, основанной в 2016 году, специализирующейся в сфере гражданского права.
    Перейти
  • Адвокат Цирик Сергей Васильевич — профиль на HARANT
    9.8
    3 отзыва
    Адвокат №811

    Цирик Сергей Васильевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Вологда
    • Стаж более 19 лет
    • 87 судебных дел
    • Автоюристы
    • +11 специализаций
    Адвокат, Председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт». Категории Уголовных дел общеуголовные (против личности, собственности, общественного порядка), незаконный оборот наркотических средств…
    Перейти
  • Адвокат Смирнов Дмитрий Алексеевич — профиль на HARANT
    8.2
    2 отзыва
    Адвокат №808

    Смирнов Дмитрий Алексеевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Вологда
    • Стаж более 19 лет
    • 261 судебное дело
    • +12 специализаций
    Адвокат с более чем 15-летней практикой. Веду дела по уголовным, гражданским и арбитражным спорам. Работаю по всей Вологодской области.
    Перейти
  • Адвокат Сергеев Вадим Сергеевич — профиль на HARANT
    8.9
    1 отзыв
    Адвокат №6502

    Сергеев Вадим Сергеевич Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля

    • Ростов-на-Дону
    • Стаж более 12 лет
    • 131 судебное дело
    • Автоюристы
    • +11 специализаций
    Адвокат Сергеев Вадим Сергеевич. Статус адвоката с 2015 года. Оказываю юридическую помощь гражданам и организациям: защищаю по уголовным делам, представляю…
    Перейти
  • Показать еще

Публикации по теме