-
Вопрос № 00121699
Скажите бывший муж ушел на сво пропал без вести, дал мне полный доступ к карте, в голосовых сообщениях сказал чтобы распоряжалась я как хочу, но доверенности нет, что мне грозит если его родители вступят в наследство и увидят что я пользуюсь
Вы можете пользоваться деньгами, но это сопряжено с высокими рисками. В случае спора с родителями мужа голосовых сообщений будет недостаточно, и вас могут обязать вернуть все потраченные средства.
Пока ваш муж официально имеет статус "пропавшего без вести", он считается живым на момент совершения тех действий (голосовых сообщений). Наследство еще не открыто, так как для этого требуется либо свидетельство о смерти, либо решение суда об объявлении его умершим (это можно сделать не ранее чем по истечении 6 месяцев с даты пропажи).
Голосовые сообщения: С точки зрения закона, устное распоряжение, даже зафиксированное в виде голосового сообщения, является слабым доказательством. Оно может быть истолковано по-разному. Суд может признать его как простое разрешение пользоваться картой для текущих нужд (например, оплата коммунальных услуг, покупка продуктов), но не как дарение всех средств или безграничное право распоряжения.
Отсутствие доверенности: Это ключевая проблема. Банк работает с документами. Доверенность, заверенная нотариусом, давала бы вам четкие, законные полномочия. Без нее все операции вы проводите формально без согласия владельца счета.
Что вам грозит, если родители вступят в наследство?
Когда ваш муж будет объявлен умершим, его родители (как наследники первой очереди, наравне с детьми, но не с супругой, которая уже бывшая) откроют наследственное дело. Нотариус запросит выписки по счетам наследодателя.
Увидев движения средств после даты пропажи (которая впоследствии может быть признана датой смерти), они имеют полное право подать на вас в суд с иском о неосновательном обогащении и возврате суммы в составе наследственной массы.В суде вам придется доказывать, что: Муж дал вам на это прямое и ясное согласие.Он имел в виду именно дарение этих средств, а не временное пользование.Голосовые сообщения будут вашим главным доказательством, но их будет сложно интерпретировать однозначно. Суд может встать на сторону наследников (родителей) и обязать вас вернуть все потраченные деньги.
Сохраните все доказательства. Сохраните голосовые сообщения, сделайте их расшифровки, если есть текстовые переписки, где он упоминает о карте — сохраните и их. Чем больше доказательств ваших договоренностей, тем лучше.Цели расходов. По возможности, сохраняйте чеки и старайтесь тратить деньги на цели, которые можно косвенно связать с его волей. Например: Оплата долгов, которые у него были.Оплата общих кредитов (если такие были).Содержание ваших общих детей (если они есть). Это самый веский аргумент. Траты на детей суд с большой вероятностью сочтет оправданными, даже без прямого разрешения.Оплата коммунальных услуг за жилье, где он был прописан.Попытка урегулирования с родителями. Если у вас нормальные отношения с его родителями, можно попробовать поговорить с ними. Объясните ситуацию, покажите голосовые сообщения. Возможно, вы сможете достичь устной договоренности, которая избавит от будущего суда.
Потраченные вами деньги подлежат возврату в наследственную массу в той части которая подлежит к выплате наследникам.
Родители вправе потребовать с вас потраченные вами деньги как неосновательное обогащение.
Мне за это не присвоят статью или срок?







