Прочие: вопросы и ответы — страница 239

Здравствуйте. В почтовый ящик, на адрес регистрации пришло письмо из администрации, что меня приглашают в коллегию присяжных. Хотя я, всегда далека была от этого всего, и никогда не думала об этом. В интернете, искала информацию, что письмо, за собой ничего не несёт. Но все равно есть какие то сомнения. Вопрос.
Как на это реагировать, и что делать?
Это письмо и насторожило, и поставило в тупиковую ситуацию

ВУЗ угрожает, что без регистрации в Мах будет невозможно поставить оценку за сессию, принуждают скачать его для этого, хотя бумажные вариации документов (зачетная книжка, студенческий билет) имеются. Принуждают зарегистрироваться в данном приложении, так как "весь образовательный процесс перейдет на эту платформу, мы не сможем выставить вам оценки без данного приложения. Как правильно составить заявление на отказ от использования МАХ в данном случае, на какие ФЗ, кроме о персональных данных, нужно ссылаться в данном случае в тексте заявления на отказ?

Вебсайт
Документы финансовой отчетности были отклонены. Сообщаем вам, что без апостиля документы не будут юридически действительны в вашей стране.

Мы можем аутентифицировать документы, используя международную стандартную форму аутентификации документов — информационный знак «Апостиль. Чтобы получить этот знак апостиля для каждого документа, вы должны заплатить сбор за штамповку. Объем финансовых документов, подлежащих сертификации, составляет 14 листов. Один лист для проштамповки 175.00 долл. США. Если вы хотите сделать это через наш банк, вы можете внести сумму 2450.|9c707ddb2b37dc79913d459d081d9766 | эквивалент валюты вашего счета на наш корпоративный счет платежным поручением «Апостиль.

Регистрация заявки и проставление штампов осуществляется в течение 1 рабочего часа.
После регистрации перевод будет осуществлен через систему SWIFT, оплата будет зачислена в течение 1 часа.

Здравствуйте. В моей организации проводится перевод на другой юр лицо каждого сотрудника, перевод осуществляется через увольнение. Если я откажусь от перевода, то выплата зп понизится на 10-15% Есть еще и одна лазейка, у меня есть 32 дня отпуска и меня требуют взять данный отпуск, если не возьму, то они все равно выплатят отпускные, но мне придется работать на пол ставки 2 месяца. Как действовать?

Здраствуйте уважаемая поддержка

Я хочу сообщить о проблеме

Меня забанили без причины фанпей акаунт

У меня на счету лежало 1140 рублей

Я незнаю как это произлошло но в момент оплаты через счёт в фонпей меня забанили просто так сразу

Прошу разбанить мой акаунт при возможности
И я не нарушал правила и некого не обманывал и имею 23 отзыва на 5 звёзд

Здравствуйте мы с мужем жили в доме квадратных метров , половина дома была на мужа оформлена а вторую половину купили за материнский капитал ,муж умер два года тому назад . Его долю делят двое детей и его мама потому-то мы в разводе. Начали вступать в наследство и остановились потому что у мужа оказалось кредит который придётся нам платить , за это время умерла его мама так и до конца не вступив в наследство. Сейчас я родила третьего ребёнка и могу ли я претендовать на земельный участок

Служила в полиции ранее, при увольнении была в звании старший лейтенант, ходила в этом звании 2 года, из них 1 год была во внутренней службе и год в полиции, уволилась с полиции и восстановилась в ГУФСИН (здесь внутренняя служба). Звание восстановили, но говорят, что звание старшего лейтенанта нужно ходить заново 3 года и даже в счет не идет 1 год внутренней службы, который был в полиции. В кадрах ссылаются на 197-ФЗ, но нет там конкретики именно по этому случаю. Правильно ли это?

Здравствуйте. Помогите с более точным понимание статьи 152.1 ГК. Там, в принципе все понятно, но как она применяется к ситуации, которая будет описана ниже, не до конца понятно.

Ситуация такая, один гражданин бежит за другим гражданином и постоянно снимает конкретно его на камеру. Съемка сопровождается постоянными комментариями, оскорблений в них нет, но они определенно носят раздражающий характер. Гражданину со смартфоном, дважды было озвучено, чтоб он отстал, чего он не сделал. В итоге тот кого снимают, вышел из себя и двинул по физиономии гражданину со смартфоном.

И вот в чем вопрос. Чисто по логике, бегать за людьми тыча им в лицо камерой нельзя, это на мой взгляд, откровенная агрессия психологического характера, но из статьи об этом неясно. Там есть лишь слова, о запрете на ОБНАРОДОВАНИЯ снятого, что его делать без разрешения того кого снимали нельзя.

О том что, если человек случайно попал в кадр при съемке в общественном месте это понятно, но тут целенаправленная съемка конкретного человека.