Задавайте вопросы юристам бесплатно

Заставлять обучающегося делать отжимания и приседания в качестве наказания не является правомерным действием педагогического работника и может рассматриваться как применение физической жестокости и насилия в отношении обучающегося, что наказуемо согласно уголовному и административному законодательству Российской Федерации.

Добрый день! К сожалению, мелкого грабежа не бывает! Вероятность того, что Вас найдут - 50: 50. То, что были пьяны - не смягчит, но может отяготить ответственность. Вам нужно непосредственно пообщаться с хорошим адвокатом, так как другие обстоятельства, которые Вы не сообщили, будут иметь важное значение! В, частности, Ваша с адвокатом версия событий, Ваша позиция по делу, может быть будет алиби, и другие! Постарайтесь больше не делать таких глупостей - дорого обойдётся их искупать!

Добрый вечер. Вам нужно сначала обратиться, если квартира находится в Московской области, в администрацию городского округа с заявлением о перезаключении договора социального найма на вас или сестру, для того, чтобы стать после смерти мамы нанимателем квартиры. Потом только вы вправе приватизировать квартиру с согласия всех совершеннолетних граждан, зарегистрированных в данной квартире. Сложнее вам будет, если квартира оформлена была на маму по договору найма, возможно через суд придется отстаивать свои жилищные права. На консультации платной могу подробнее все разъяснить.

СК РФ Статья 32. Право выбора супругами фамилии: 1. Супруги по своему желанию выбирают при заключении брака фамилию одного из них в качестве общей фамилии, либо каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию, либо, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации, присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга.Соединение фамилий не допускается, если добрачная фамилия хотя бы одного из супругов является двойной.2. Перемена фамилии одним из супругов не влечет за собой перемену фамилии другого супруга.3. В случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии.

Кроме того, согласно ст.28 ФЗ Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» общая фамилия супругов может состоять не более чем из двух фамилий, соединенных при написании дефисом.

Вот и всё. Никаких противоречий.

Здравствуйте, исходя из представленной Вами информации, Ваш адвокат прав в том, что вероятность реального лишения свободы очень мала. По ст. 115 УК РФ, впервые привлекаемого как правило не наказывают реальным лишением свободы.

санкция статьи предусматривает следующие виды наказаний: "... обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет".

До окончания дознания/следствия у Вас есть время собрать как можно больше смягчающих вину обстоятельств. Можете спросить у своего адвоката, он Вам порекомендует, какие характеристики и документы подготовить. Постарайтесь все же примириться с потерпевшим, предложите ему возмещение вреда. Эмоции улягутся и к суду скорее всего потерпевший будет уже более трезво оценивать ситуацию. Тогда Вы сможете заявить в суде ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим. У Вас не будет судимости, но по базам ИЦ информация сохранится о том, что Вы привлекались к ответственности, но дело прекращено по нереабилитирующему основанию. Также можно рассмотреть вопрос о "деятельном раскаянии" для прекращения дела (ст. 75 УК РФ), но об этом поинтересуйтесь у своего адвоката, т.к. в разных регионах разная судебная практика. Это на случай, если потерпевший на примирение не пойдет, то Вы можете показать суду, насколько активно Вы раскаялись и своим исправлением показать, что уже не опасны для общества. Например, активно содействовать следствию, возместить ущерб потерпевшему, сделать благотворительный взнос, иметь постоянную работу, получить грамоты за общественную деятельность и т.п. Здесь нет четкого круга действий.

В состав общедомового имущества включены несущая стена и балконная плита, по сути – пол балкона. Она признаётся ограждающей конструкцией многоквартирного дома и находится в ведении управляющей домом организации, отвечающей за содержание и ремонт общего имущества МКД (пп. «в» п. 2 ПП РФ № 491, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ).

Здравствуйте! Вам должны выплатить рыночную стоимость изымаемого жилого помещения. При этом не играет никакой роли, что ещё имеется жильё. Поэтому Вы имеете право обратиться в суд с иском к местной администрации о взыскании рыночной стоимости жилого помещения. К иску приложите заключения специалиста эксперта оценщика, к которому нужно будет обратиться, об определении рыночной стоимости изымаемого жилого помещения.

В практике Верховного Суда РФ есть пара дел, когда с соседнего участка обязывали убрать пчел, потому что у соседа была аллергия. Ситуацию плюс-минус аналогичная. Скорей всего, придется обращаться с иском в суд плюс да, просить судебную неустойку. Вообще надо смотреть по правилам землепользования и застройки, что можно делать на земле. Это ИЖС или сельхозземля и т.д.

Здравствуйте.

Вы подали краткую апелляцию.

Апелляция должна содержать всё доказательства, которые не приняты судом во внимание, доводы, какие нарушения норм материального и процессуального права были допущены судом первой инстанции.

Апелляцию не путать с возражениями по иску.

Посмотрите на сайте суда карточку своего дела, в разделе судебное делопроизводство найдите свое дело. Там Вы увидите все ключевые моменты рассмотрения дела, а также какое именно заседание состоится 31.10.2023. В случае отмены заочного решения Ваше дело будет снова рассмотрено по существу. Поскольку Вы не согласны с иском и имеете свои доводы, рекомендую Вам принять личное участие в рассмотрении дела. Подготовьтесь заранее и принесите в судебное заседание документы в обоснование своей позиции, попросите приобщить их к делу.

Не дожидаясь 31.10.2023, подайте в суд заявление об ознакомлении с делом. Не поленитесь, сходите и почитайте материалы. Посмотрите, какие документы в суд подал истец, возможно он и прав в своем требовании. Возможно, найдете нестыковки, противоречивые доказательства, тогда это пригодится Вам при подготовке Ваших возражений на иск.

Ситуация не столь однозначна, как может оказаться на первый взгляд.

1. Выезжающий задним ходом с прилегающей дороги не имеет никаких преимуществ перед остальными участниками движения, это безусловно.
2. Водитель, имеющий преимущество в движении, те ВЫ, при возникновении препятствия для движения обязан принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки и судя по приведенным Вами цифрам, Вы эту обязанность не выполнили, кроме того Ваше объяснение не логично и имеет внутреннее противоречие... Расчет простой: 100 м - удаление, при котором опасность отсутствовала, при скорости 60 км в час Вы преодолеваете это расстояние за 6 секунд, из этих 6 секунд 1 секунду Вы двигались когда препятствие отсутствовало, следовательно Вы наблюдали начало выезда, те момент возникновения опасности для Вас. За 5 секунд Ваш автомобиль проходит при скорости 60 км в час 83, 5 метра, при этом при заданной скорости остановочный путь не превышает 41 метр. Иными словами, Вы имели техническую возможность избежать столкновение методом экстренного торможения, но эту обязанность Вы не выполнили.
3. Итог: Водитель, выезжающий нарушил ПДД в части не обеспечения безопасности своего маневра, создав опасную ситуацию для других участников движения, а Вы, не выполнив требование об экстренном торможении в случае возникновения опасности, превратили ситуацию в аварийную. В итоге в данном ДТП обоюдная вина.... Увы.