Медицинское право: вопросы и ответы — страница 112

Можно ли начать процесс,обжалования поставленному в августе 2025 постоянному, абсолютному отводу от донорства на СПК? В апреле после кроводачи, в анализе на СПК сказали, положительный анализ на одну из инфекций. В вен. диспансере - отрицательный. Сказали через 120 дней пересдать анализ на СПК. Опять у них оказался положительный, по тем же параметрам. Дали постоянный отвод. Планирую пересдать анализы в двух независимых лабораториях. Уверена в своем здоровье. Ну, и далее если дойдет подавать иск в суд на спк. Скажите, каковы шансы на + исход? Количество кроводач за 30. Обидно, потерять все шансы...

Добрый вечер! Возникла следующая ситуация: устраиваюсь в государственную больницу. Устраиваюсь впервые и соответственно от меня требуется КТ лёгких (именно КТ, в отделе кадров подчёркивали), было выдано направление в тубдиспансер для этого. Врач в тубдиспансере сказала, что раз у меня есть свежая флюрография на руках — КТ не нужно. На мои сообщения о требовании КТ работодателем, она отказалась направлять на него уверяла, что не надо, раз есть свежее флюро. Так вот, суть вопроса: приказ 129 ДЗМ пишет, что КТ обязательно для медработников при первичном устройстве:"Все работники медицинских организаций государственной системы здравоохранения города Москвы при прохождения предварительных (при поступлении на работу) медицинских осмотров". Однако, ниже есть сноска: " **Подлежат работники, у которых от последнего обследования прошло более 6 месяцев". Вероятно, врач тубдиспансера руководствовалась ей. Кто прав в данной ситуации и необходимо ли все-таки требовать проведение КТ в тубдиспансере?

Если тот или иной конкретный человек стоит на учёте в ПНД, как на консультативном, так и на активном диспансерном наблюдении, и он совершает какое-либо административное правонарушение, и сотрудники полиции совместно с его лечащим врачом-психиатром собираются отправить его на принудительное лечение в областной ПНД на основании написанных на него заявлений и возбуждённого административного дела, то им обязательно нужно обратиться в суд для получения судебного решения по данному факту или же его могут сразу арестовать и отвести в наручниках без решения суда?

Добрый вечер, есть у нас в области вот такое мед учреждение, ниже указал , скажите пожалуйста ,если человек сделал лазерную коррекцию и пошли осложнения и 1 глаз перестал видеть совсем , можно ли добиться компенсации ущербу здоровья ??? спасибо!,Федеральное государственное автономное учреждение
Национальный медицинский исследовательский центр межотраслевой научно-технический комплекс.
Микрохирургия глаза"
имени академика С.Н. Федорова
Министерства здравоохранения Российской Федерации
КАЛУЖСКИЙ ФИЛИАЛ

Обратился в "единое окно" за справкой для возврата ВУ после лишения, отказали сообщив что ко мне есть вопросы у нарколога, сказали обращаться в диспансер. Нарколог в диспансере отказал выдавать справку, пока не пройду курс о вреде алкоголя и не сдам анализы. Анализы готов сдать, но на курсы в рабочее время, нет времени. Нарколог сообщил что УЦ находится где-то на Сущевском валу, самый поздний начинается в 18:00 по рабочим дням, и таких нужно пройти толи 6 толи 8 по 2 часа. Нарколог требует моего согласия, я конечно его не дал, говорит что других вариантов получить справку нет.
Прошу уточнить правомерность требований нарколога и посоветовать, какие мои дальнейшие действия. Если требуется, готов воспользоваться услугами юриста.
Спасибо!

Я сделал операцию по установке импланта подбородка в клинике биариц (франшиза). стоимость операции составила около 216 тыс. рублей. после операции у меня начался гнойный процесс: на 5-й день я писал хирургу о покраснении и боли, но в ответ мне назначали только антибиотики и говорили «это нормально, всё пройдёт». на протяжении нескольких дней я отправлял фото, где видно ухудшение состояния, но меня игнорировали. в итоге образовался абсцесс, который вскрыли уже в моём местном отделении.

далее события развивались так:
— в клинике мне говорили ждать посева и ничего не делать;
— после звонка моей мамы на следующий же день назначили консилиум и сразу приняли решение об удалении импланта;
— директор клиники сама договорилась с главным врачом моего местного хирургического отделения (где я только перевязывался) о том, что там проведут операцию по удалению;
— мне сказали, что я не должен беспокоиться, куда имплант попадёт, «это не моё дело». но у меня вопрос: разве имплант не является моей собственностью? ведь по сути это вещдок, на котором можно определить, была ли инфекция связана с ним или с действиями врачей. у меня есть опасение, что его могут просто утилизировать, и это будет выглядеть как сокрытие улик.

дополнительно директор клиники предложила досудебное урегулирование, но только после того, как имплант будет удалён и я выпишусь. при этом она сказала, что «достаточно договориться неформально, хоть в WhatsApp», без официальных бумаг. точной суммы и гарантий не назвала.

вопросы:
1. как правильно зафиксировать факт осложнений и удалить имплант так, чтобы он мог быть использован как доказательство (например, направить на независимую экспертизу)? могу ли я требовать передачи импланта мне или в независимую лабораторию?
2. правомерно ли, что клиника требует ждать удаления импланта, прежде чем составлять досудебное соглашение? не может ли это быть затягиванием и попыткой уйти от ответственности?
3. могу ли я претендовать на полное возмещение стоимости операции (216 тыс.), если результат услуги полностью утрачен?
4. на какую сумму морального вреда реально можно рассчитывать в моей ситуации (учитывая абсцесс, боль, длительный приём антибиотиков, угрозу сепсиса, потерянный результат и необходимость повторной операции только через полгода)?
5. можно ли зафиксировать, что клиника затягивала оказание помощи, игнорировала мои жалобы и действовала только после угроз обращения в контролирующие органы? как это лучше оформить?
6. как юридически безопаснее всего общаться с директором клиники: нужно ли настаивать на официальной переписке и документах, а не на «устных договорённостях»?

Здравствуйте! Устраиваюсь на работу в стационар, трудовой договор заключаю на ставку, но в данной больнице отсутствует врач приемного отделения, и эту обязанность я беру на себя, то есть выполняю работу по основному своему отделению (где и устроена) и бегаю на постоянной основе смотрю пациентов в приемном отделении (с 8 до 17:00), потому что врача там нет, и это все без доплаты. Как решить вопрос, помогите, пожалуйста. Нарушаются ли мои права? Нужно ли/ возможно ли заключить дополнительный еще договор? Что делать в случае, если мне откажут в этом? И сможет ли мне помочь юрист?

Мне поставили шизотипическое расстройство личности. Случилась семейная проблема из-за которой родственники хотели упечь сеня в психушку. В приемной отделении на меня давили: "либо подписывай и ложишься в платное отделение, либо мы тебя запихнём в самое худшее отделение насильно по причине "потенциально можешь нести вред в будущем". Я подписала под действием стресса (у меня тяжелое аутоммунное заболевание (ревмотоидный артрит) и поэтому любой стресс такого масштаба приводит к паническим атакам. (На фоне болезни часто повышена чувствительность к стрессу, снижен уровень серотонина и дофамина)). В больнице выдавали телефон на 2 часа в день, но так как мне было некомфортно находится там, то был стресс. Я просила выдавать телефон мне на большее время, так как телефон является источником который избавляет меня от стресса. Заведующий отделением отказывался даже когда говорили мои родственники ("ну так нельзя"). Но при этом всём там были люди которые брали технику на большее время из-за работы. Врач отказывался меня выпускать. Типа я лежу на недобровольной основе. По итогу всём за 1.5 месяца мне поставили шизотипическое расстройство комиссия врачей. Проводилась она в кабинете заведующего отделением, но выписку не сделали. Как мне снять шизотипическое и можно ли его снять если врач будет против? Я знаю, что у меня нет шизотипического, так как я уже была ранее у частных психиатров и мне говорили, что шизо-спектра у меня нет. С момента ситуации прошло уже полгода

Здравствуйте, я обратилась в поликлинику после травмы головы к врачу-неврологу , врач меня осмотрел, по окончанию приема не сообщил мне диагноз, не оформил больничный лист, при этом назначил препараты которые назначают при сотрясении головного мозга . Я обратилась в тот же день в другую медицинскую организацию где врач травматолог оформил мне больничный на основании диагноза : зчмт сотрясение головного мозга. А на следующий день на гос.услуги мне пришел документ о осмотре врача-невролога, который не выдал мне больничный в документе был указан диагноз: головная боль. Результат оказания услуги:выздоровление. При этом в этом документе не указано о том что я предъявляла другие жалобы по мимо головной боли,а также не указаны препараты которые мне этот врач назначил. Как можно в этом случае наказать врача ?

Здравствуйте, я хирург пластический , на меня подали в суд , была не в курсе, столкнулась с каким то потребительским терроризмом , так как этого пациента я не оперировала , я не имею понятия как эта пациентка выиграла в суде , утверждает что заплатила за операцию 120 тысяч, доказательств нет ни чека ничего.. говорит оплата была наличкой, нет согласия на оказание медицинского вмешательства у нее .. просто ничего нет, утверждает что оперировала я её в клинике которую я знать не знаю, посмотрела в Яндексе это клиника вообще не пластической хирургии и она закрылась или что.. написано это место больше не работает , мне же присудили выплатить полтора миллиона .. просто на ровном месте , отправила ходатайство для ознакомления с делом мне отказали , что мне делать в этой ситуации? Платить просто так ? Почему происходит такой беспредел? Мне лишь сказали что у пациентки есть какие то переписки.. не с моего номера не зарегистрированного на меня, на аватарку мою фотогра видимо поставили , я в шоке с этой ситуации, подскажите как быть?