Гражданские дела: вопросы и ответы — страница 529

Дмитрий, добрый день!

Прежде всего нужно начать общение с банком и выяснить на какой стадии находится долг.

Если долг не продан коллекторам или не передан для взыскания в ФССП (приставы) после вынесения решения суда о взыскании, то попробуйте решить с банком вопрос реструкутризации долга, изменения графика и возврата по новому графику.

Если же есть решение суда и начато исполнительное производство, то также обратитесь к приставам и договоритесь о порядке погашения.

Если вариантов гасить нет совсем, вы можете воспользоваться процедурой банкротства. Для этого обратитесь в МФЦ (или на госуслугах) и заявите что готовы начать процедуру банкротства ФЛ. Процедура долгая и не очень приятная, но все же как вариант для вас.

Ну и в любом случае придется устроиться на работу и как то гасить. Хоть по малой сумме - это покажет банку и суду что вы имеете желание и не злостный уклонист.

Спасибо!

В вашей ситуации с бывшими владельцами дома наблюдается несколько юридических проблем, требующих последовательного решения. С момента перехода права собственности на недвижимость к вам, бывшие собственники утратили юридические основания для проживания в данном доме. Согласно законодательству, с переходом права собственности на жилое помещение прекращается право пользования им родственниками бывшего собственника, и данные третьи лица подлежат выселению.
Так как бывшие владельцы отказываются добровольно освободить помещение, вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о выселении. Процесс рассмотрения такого заявления обычно занимает два-три месяца. После положительного решения суда к работе подключатся судебные приставы, которые могут выселить бывших владельцев принудительно.
Что касается попытки инициировать процедуру банкротства из-за долга в 150 тысяч рублей, это вызывает сомнения в юридической обоснованности, поскольку для инициации процедуры банкротства физических лиц требуется задолженность от 500 тысяч рублей. Возможно, бывшие владельцы используют эту ситуацию для затягивания времени проживания в доме.
Относительно имущества (дрова, бак из бани, теплица), которое бывшая хозяйка забрала после вашей просьбы съехать: если при покупке дома было письменно оговорено, что это имущество переходит к вам, то действия бывшей хозяйки неправомерны. Вам следует проверить договор купли-продажи на наличие пунктов о переходе движимого имущества.
Угрозы проникновения на вашу частную территорию и разрушения теплицы следует воспринимать серьезно. Хотя незаконное проникновение на территорию двора само по себе не предусматривает уголовную ответственность, угрозы, если они представляют реальную опасность для жизни или здоровья, могут быть квалифицированы по статье 119 УК РФ. Рекомендую зафиксировать все угрозы (записи разговоров, сообщения) и обратиться с заявлением в полицию.
Для защиты вашей собственности рекомендую также установить системы видеонаблюдения на территории и обеспечить надежное запирание ворот и дверей дома. В случае если бывшие владельцы проникнут в жилище против вашей воли, это будет квалифицироваться как нарушение неприкосновенности жилища по статье 139 УК РФ.
В данной ситуации важно действовать строго в рамках правового поля, избегая самоуправства и конфликтов. Обращение в суд с грамотно составленным исковым заявлением о выселении и компенсации возможного ущерба будет наиболее эффективным решением вашей проблемы.

Уважаемый Максим, на практике встречаются случаи, когда иные лица, не являющиеся участниками процесса, желают осуществить фотосъемку, видеозапись, трансляцию хода открытого судебного разбирательства. Разъяснения, как надлежит поступать судам в таких случаях, содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2012 года № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов».
Так, согласно п. 14. указанного Постановления Пленума ВС РФ, Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, но не являющиеся участниками процесса, представители редакций средств массовой информации (журналисты), желающие осуществлять фотосъемку, видеозапись, киносъемку, трансляцию хода открытого судебного разбирательства, должны обратиться к суду с соответствующей просьбой (заявлением). Такая просьба отражается в протоколе судебного заседания, если он ведется судом, и подлежит обязательному рассмотрению судом с учетом мнения участников процесса.
При принятии решения о допустимости осуществления фотосъемки, видеозаписи, киносъемки, трансляции хода открытого судебного разбирательства суду следует исходить из того, что такая фиксация возможна по любому делу, за исключением случаев, когда она может привести к нарушению прав и законных интересов участников процесса, в том числе права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, содержащих сведения личного характера (статья 23 и часть 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации, часть 7 статьи 10 ГПК РФ, часть 3 статьи 24.3 КоАП РФ, часть 5 статьи 241 УПК РФ).
Если суд придет к выводу, что фотосъемка, видеозапись, киносъемка, трансляция хода открытого судебного разбирательства не приведут к нарушению прав и законных интересов участников процесса, то он не вправе их запретить только по причине субъективного и немотивированного нежелания участников процесса такой фиксации.

Добрый вечер! Понимаю ваше беспокойство в связи с неожиданным изменением решения апелляционным судом. Когда апелляционная инстанция изменяет первоначальное решение по делу о взыскании задолженности по ЖКХ, это действительно может быть неприятным сюрпризом, особенно если вы рассчитывали на иной исход.
В соответствии с процессуальным законодательством, апелляционный суд имеет полномочия не только оставить решение без изменения или отменить его, но и изменить решение полностью или частично и принять новое решение по делу. Такие полномочия предусмотрены статьей 328 ГПК РФ и являются законной прерогативой суда второй инстанции.
Сейчас вам стоит внимательно изучить мотивировочную часть апелляционного определения, чтобы понять, какие обстоятельства суд счел недостаточно исследованными или неверно оцененными судом первой инстанции. Возможно, апелляционный суд иначе оценил доказательства по делу, применил другие нормы права или по-другому рассчитал размер задолженности, особенно если речь идет о начислении пеней.
Стоит обратить внимание на расчет неустойки – часто именно в этой части возникают спорные моменты. Вы вправе проверить, учтен ли при расчете пеней мораторий на их начисление, который действовал в различные периоды с 2020 по 2024 год. Также важно удостовериться, правильно ли применена ключевая ставка ЦБ РФ при расчете пеней, поскольку в разные периоды применялись разные ставки.
У вас есть возможность обжаловать решение апелляционного суда в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу апелляционного определения. Основанием для отмены или изменения решения в кассации являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела. Однако следует понимать, что кассационная инстанция не пересматривает фактические обстоятельства дела, а проверяет только правильность применения норм права.
Также рекомендую рассмотреть возможность заключения мирового соглашения с управляющей компанией о реструктуризации долга. Это может быть выгодно обеим сторонам – вы получите более комфортные условия погашения задолженности, а взыскатель – гарантии получения денежных средств без дополнительных судебных процедур.
Не забывайте проверить срок исковой давности по вашему долгу. Если управляющая компания в течение трех лет не предъявляла требований о взыскании задолженности, то такая задолженность может быть признана неподлежащей взысканию. Однако заявление о применении срока исковой давности должно быть сделано стороной в споре до вынесения решения судом.
В вашей ситуации крайне рекомендую обратиться к квалифицированному юристу, специализирующемуся на жилищных спорах, который сможет детально проанализировать материалы дела, решение первой инстанции и апелляционное определение, и предложить оптимальную стратегию дальнейших действий. Юрист поможет составить кассационную жалобу, если для этого есть основания, либо окажет содействие в переговорах с управляющей компанией о снижении суммы долга или предоставлении рассрочки.

При смене фамилии сотрудника получить новое пенсионное свидетельство (СНИЛС) в интересах работодателя. Дело в том, что этот номер работодатель указывает в расчете РСВ-1 ПФР.
Кроме того, по номеру СНИЛС перечисляются все взносы, которые формируют будущую пенсию работницы. И чтобы данные о работнике в ПФР были достоверны, а впоследствии у работника не возникло проблем с назначением пенсии, свидетельство нужно поменять. С такой просьбой вы вправе обратиться к работодателю как к страхователю (п. 26 Инструкции, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 14.12.2009 N 987н).
Чтобы поменять СНИЛС, заполняется заявление по форме АДВ-2. Подписывается у работника и передается в территориальное отделение ПФР вместе с описью по форме АДВ-6-1. Обе формы утверждены Постановлением Правления ПФР от 31.07.2006 N 192п.

А вот новое свидетельство с ИНН при смене фамилии заказывать не нужно. Поскольку сам ИНН физлица остается прежним (п. 16 Приказа ФНС России от 29.06.2012 N ММВ-7-6/435@).

Уважаемый гость, ст. 128-1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Часть 2 указанной статьи предусматривает ответственность за подобные действия, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет". Теоретически, знакомую, которая распространяла в ТГ-канале подобные сведения в отношении Вас можно привлечь к уголовной ответственности по данной статье УК РФ. На практике эта статья работает мало, привлечение к уголовной ответственности по ней достаточно долгий и трудоемкий процесс, Вам почти наверняка потребуется помощь квалифицированного юриста, а результат гарантировать достаточно сложно. Но попробовать можно. С уважением, адвокат Матыцин А.Д.

Оксана, добрый день! Завещание будет действовать пока его не отменят (новым завещанием или в принципе). Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, супруг и дети. Также необходимо иметь в виду, что согласно ст.1149 ГК РФ есть понятие обязательная доля - нетрудоспособные иждивенцы, несовершеннолетние дети и т.д. наследуют даже при наличии завещания.

Добрый день. Такого процессуального решения как оставления иска без внимания не существует. 1)Исковое заявление могли принять к производству и назначить дату судебного разбирательства. 2)Также исковое заявление после подачи в суд могли *оставить без движения*. В данном случае предполагается, что иск подан с нарушением правил к его форме/cодержанию и приложению. Законодательством не предусмотрено оспаривание определения об оставления иска без движения. 3) Исковое заявление может быть возращено [ст. 135 ГПК РФ], в принятии искового заявления может быть отказано [ст. 134 ГПК РФ]. Данные определения может быть оспорены. 4) При рассмотрении дела заявление может быть оставлено без рассмотрения [ст. 222-223 ГПК РФ]. По определенным обстоятельствам данное определение может быть отменено. 5) Суд мог отказать в удовлетворении исковых требований или прекратить производство. Также можно попытаться оспорить.

Форму ходатайства приложила.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении рассматривает судья районного суда, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на постановление мирового судьи, а ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда или гарнизонного военного суда, вынесенное по жалобе на постановление органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ рассматривается судьей вышестоящего суда (верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда).