Ответ нейросети:
На текущий момент, практика по главе 7.1 Федерального закона "О защите конкуренции" (статьи 35.1-35.4), которая касается недискриминационного доступа к инфраструктуре и обязательных требований к торгам, действительно может быть ограниченной или отсутствовать вовсе. Это может быть связано с несколькими факторами:
1.
Новизна законодательства: Если данные статьи введены относительно недавно, то может потребоваться время для накопления достаточного количества дел и формирования судебной практики.
2.
Специфика регулирования: Глава 7.1 касается специфических аспектов деятельности, связанных с недискриминационным доступом и условиями проведения торгов, что может ограничивать количество случаев, попадающих под её действие.
3.
Механизмы разрешения споров: Вопросы, регулируемые этими статьями, могут решаться на уровне антимонопольного органа без передачи дела в суд. Это может ограничивать количество судебных решений, доступных для анализа.
4.
Медиация и досудебные соглашения: Компании могут предпочитать урегулировать споры на досудебной стадии через переговоры или медиацию, что также снижает количество дел, доходящих до суда.
5.
Практика применения: Возможно, что правоприменительная практика только начинает формироваться, и потребуется время для появления первых судебных решений, которые создадут прецеденты.
Для более точной информации рекомендуется следить за публикациями и разъяснениями ФАС России, которая может предоставлять данные о применении этих норм, а также анализировать решения антимонопольных органов и судов по смежным вопросам.
