На основании предоставленной Вами информации сообщаю следующее.
1. Нормативный срок и порядок возвращения дела в суд первой инстанции
В соответствии с частью 4 статьи 389.13 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) и частью 4 статьи 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд апелляционной инстанции после рассмотрения дела обязан направить его в суд первой инстанции вместе с апелляционными жалобой, представлением и поступившими на них возражениями.
Законом не установлен четкий срок для совершения данного действия. Однако, исходя из принципа разумности (статья 6.1 ГПК РФ, статья 6.1 УПК РФ) и системного толкования норм, эту процедуру следует осуществить в кратчайший срок после изготовления мотивированного решения в полном объеме. Задержка на протяжении нескольких недель, особенно если она не обусловлена уважительными причинами (например, техническими неполадками, высокой нагрузкой на канцелярию), может считаться нарушением права на справедливое судопроизводство в разумный срок.
2. Возможные причины задержки
На практике задержки чаще всего связаны с организационными моментами:
· Очередь на подписание исходящей документации председательствующим судьей или его помощником.
· Высокая загруженность канцелярии суда.
· Административные или технические процедуры, связанные с оформлением и отправкой дела.
3. Способы воздействия и ускорения процесса
Рекомендую предпринять следующие последовательные шаги для разрешения сложившейся ситуации.
Шаг 1: Письменный запрос в канцелярию Мосгорсуда
Направьте в канцелярию Московского городского суда официальное письмо (запрос) с просьбой проинформировать о причинах задержки и сроках направления дела в районный суд. В запросе укажите:
· Наименование районного суда.
· Номер дела.
· Дату вынесения апелляционного определения (3 ноября).
· Ссылку на то, что дело до сих пор не отправлено, что препятствует дальнейшему осуществлению Вашего права на судебную защиту.
Такой запрос является мягким напоминанием и часто помогает сдвинуть вопрос с мертвой точки.
Шаг 2: Письменное обращение к председателю Мосгорсуда или председателю судебного состава
Если запрос в канцелярию не возымел действия, целесообразно направить более официальное обращение на имя председателя Московского городского суда или председателя судебного состава, который рассматривал апелляционную жалобу.
В обращении, помимо информации из Шага 1, следует указать на нарушение разумных сроков судопроизводства и создать официальный документооборот, который фиксирует Вашу позицию.
Шаг 3: Жалоба в органы судейского сообщества
В случае бездействия суда Вы вправе обратиться с жалобой в квалификационную коллегию судей города Москвы. Основанием для жалобы будет являться нарушение судом процессуальных сроков, что может расцениваться как проявление волокиты (пункт 3 статьи 4 Закона РФ «О статусе судей в РФ»).
Шаг 4: Жалоба на нарушение разумного срока судопроизводства
В соответствии со статьей 6.1 ГПК РФ (для гражданских дел) и статьей 6.1 УПК РФ (для уголовных дел) Вы имеете право подать в Мосгорсуд жалобу на нарушение разумного срока судопроизводства. Такая жалоба подается через тот суд, действия которого обжалуются, и должна быть рассмотрена в течение 15 дней.
Резюме и рекомендация
В данной ситуации наиболее эффективным и быстрым способом является комбинация Шага 1 и Шага 2. Рекомендую незамедлительно подготовить и направить в канцелярию Мосгорсуда письменный запрос с просьбой дать мотивированный ответ о причинах задержки. В случае отсутствия реакции в течение 7-10 дней, подготовьте и направьте обращение на имя председателя суда.
Данные действия носят досудебный характер и направлены на оперативное разрешение проблемы без привлечения вышестоящих инстанций.
Данная консультация основана на предоставленных Вами сведениях и носит исключительно информационный характер. Для подготовки процессуальных документов и представления Ваших интересов в суде рекомендуется обратиться за очной консультацией к адвокату.
Если ответ был полезен не забудьте оставить отзыв. Заранее спасибо
