Артем, добрый вечер! То, есть Ваш уровень риска не КПУР, а КСУР или КНУР? При отображении маржинальных показателей брокер нарушил Указание Банка России от 12.02.2024 N 6681-У "О требованиях к осуществлению брокерской деятельности при совершении брокером отдельных сделок за счет клиента"? В отношении технических сбоев изучите решение Хорошевского районного суда по гражданскому делу №2-1294/2023. Выписка из него ниже. Свяжитесь со мной по почте: gabdrakhmanov.1979@gmail.com
С уважением, Денис Габдрахманов!
Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 19 января 2023 года по гражданскому делу № 2-1294/2023 (из представленных Истцом скриншотов общения Истца с сотрудниками Ответчика в Чате Брокера, Истец в период с 28 по 29 июня 2022 года обращался к Ответчику о неработоспособности Мобильного приложения «Тинькофф Инвестиции». Данная неработоспособность была подтверждена Ответчиком):
Исходя из представленных Истцом скриншотов общения Истца с сотрудниками Ответчика в Чате Брокера, Истец в период с 28 по 29 июня 2022 года обращался к Ответчику о неработоспособности Мобильного приложения «Тинькофф Инвестиции». Данная неработоспособность была подтверждена Ответчиком. При этом Ответчиком сообщено Истцу, что неработоспособность указанного мобильного приложения будет устранена в 12 час. 30 Мин. 29.06.2022 Г.
Также из искового заявления Истца следует, что Ответчик осуществил принудительную продажу Акций 30.06.2022 в 11: 46: 58, а основания для принудительной продажи Акций наступили 30.06.2022 в 10 час 48 мин. По московскому времени.
Согласно информации с сайта ПАО «Московская Биржа», размещенной в разделе «Фондовый рынок» - «Расписание торгов» (https: //www.moex.com/s1167) торги российскими акциями начинаются с 09 час. 50 Мин. И заканчиваются в 23 час. 49 Мин.
Истом не представлено доказательств о том, что в период с 12 час. 30 Мин. 29.06.2022 По 11 час. 46 Мин 30.06.2022, когда осуществлялись торги на Фондовом рынке, Истец не мог осуществить продажу Акций, о том, что сбой в работе мобильного приложения продолжался после 12 час. 30 Мин.
.......
Исходя из изложенного, суд не находит в действиях Ответчика злоупотребление правом при осуществлении принудительной продажи Акций, как указывает Истец.
Согласно разъяснениям указанным в абз. 3 П. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
.........
Суд, изучив представленные в материалах дела доказательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приходит к следующим выводам.
В ходе рассмотрения дела Истцом не представлены достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств, вытекающих из Договора, а также возникновения убытков по вине Ответчика, причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Ответчиком и названными убытками.
Также законодательство о рынке ценных бумаг допускает реализацию ценных бумаг, составляющих обеспечение обязательств клиента, брокером, в соответствии с требованиями Указания Банка России № 5636-У и условиями Договора.
В связи с чем, суд считает правильным, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика убытков и расходов по оплате государственной пошлины, отказать.