Задавайте вопросы юристам по Взысканию задолженности

Я брала микрозайм , просрочила его передали в службу взыскания долгов, написав им я узнала что есть еще один долг в размере 23010 тыс с 2017 года. Я не брала в это время микрозаймы и как мне теперь поступить? По глупости они мне разрешили оплачивать его частями я внесла первую часть но сомнения меня заставили присмотреться к дате. Теперь компания взыскания хочет подать на меня в суд. Что мне делать? Помогите.

Человек, которому нужна была моя самозанятость не выплачивает налог уже 7 месяцев и кормит обещаниями. Открывал, чтобы якобы его банковские карты и счета не заблокировали, ведь суммы приходили не маленькие. На данный момент налога набежало 113 тысяч с начислениями пени. Возможно ли через суд взять с него эти деньги? Ведь самозанятость оформлена на меня и все эти деньги проходили через мой счет, но уходили ему. Переписки с его обещаниями имеются. Переводы, подтверждающие передачу денег ему - тоже имеются.

Недавно узнала что мой 15 летний сын оформил Яндекс сплит и не выплачивал его, по итогу долгов накопилось на 60000 рублей, сейчас приходят подобные сообщения : Мы вынуждены передать ваш долг по Сплиту на судебное взыскание. Последняя возможность оплатить его добровольно - в течение трёх дней. https://clck.ru/3D46KP. ООО "Яндекс Пэй", +7 (495) 787-37-96

С сыном это отдельный вопрос, разберусь, но я немного почитала, по сути по 172 статье ГК РФ они не имели права предоставлять кредитные средства несовершеннолетнему. Когда я написала им об этом в поддержку, они оправдали эту ситуацию вот так:
Уточним, что мы не кредитная организация или банк. Яндекс Сплит — сервис для оплаты покупок частями. Это не рассрочка и не банковский кредит, а беспроцентная услуга Яндекса.

Мы действуем в рамках Условий использования сервиса Яндекс Сплит которые составлены в соответствии с законами РФ.

При оформлении Сплита проверяем только ту информацию, которую нам предоставили — номер телефона.

В пункте 8.3 Условий: https://yandex.ru/legal/yandexpay_b2c пишем: «Доверитель гарантирует Поверенному, что:

— доверитель является дееспособным и достиг возраста, необходимого в соответствии с законодательством Российской Федерации для совершения сделок, предусмотренных настоящими Условиями;
— доверитель заключает Договор добровольно, при этом он а) полностью ознакомился с условиями Условий и иных документов, ссылки на которые указаны в настоящих Условиях; б) полностью понимает предмет Условий и Договора, в) полностью понимает значение и последствия своих действий в отношении заключения и исполнения Договора;
— доверитель обладает всеми правами и полномочиями, необходимыми для заключения и исполнения Договора.»

При создании заказа подтвердили согласие с условиями сервиса, в которых прописаны гарантии, которые готов предоставить пользователь.
То есть по сути они ставят свой пункт 8.3 выше статьи гражданского кодекса, что как по мне, неправильно, хотя я не специалист. Хотелось бы узнать, что можно сделать в такой ситуации

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, пристав арестовал счета, в том числе и счет с зарплатной картой, а также направил постановление об обращении взыскания на зарплату по месту работы. Исполнительное производство у меня по кредитному долгу. Есть ли какой-то закон, который в связи с тем, что постановление направлено на работу, регламентирует отмену ареста с зарплатного счета в банке (дополнительно отмечу, что на момент наложения ареста счет пустой, денег на нем нет, при поступлении зарплаты, все снимаю)? Дело в том, что один пристав по ходатайству о снятии ареста с зарплатного счета с приложением выписок, о том, что счет зарплатный, этот арест снял, а другой пристав по другому уже исполнительному производству также по кредитному долгу отказывает, мотивируя, что нет оснований для снятия ареста с зарплатного счёта. В связи с этим, часть поступающей зарплаты уходила в счет погашения долга, далее также удерживал работодатель, а образовавшую переплату пристав не возвращал в связи с наличием других исполнительных производств и переплату эту направлял в счет их погашения, по факту получалось, двойное взыскания, и никому ничего доказать невозможно. Спасибо, с новым годом

Год назад я дал в долг, в течение года сумма увеличивалась, взялся кредит для должника (который всё ещё есть), взялся займ для него же (который погасил я со своего кармана). На данный момент должник не может (или не хочет) возвращать долг. Утверждает что попал в реестр мошеннических лиц (вероятно по 161 фз), удостоверения личности сгорели на передовой, сам он СВОшник и может только изредка идти в банк, большую часть месяца он на передовой. У него не остаётся времени ни на разбираться с ограничениями из-за попадания в реестр, ни на восстановление паспорта и других документов удостоверяющих личность. А мне при всём этом необходимо платить по кредиту, который я брал для него, при том что я безработный.
Что мне делать?

Здравствуйте, если постановление о наложении ареста выносит суд, то как он определяет, в каких банках открыты счета должника/подсудимого? Он же не будет рассылать постановления в десяток-сотни банков и др. кредитные организации с розыском счетов? Отсюда вопрос - в постановлении об аресте уже конкретно будут прописаны судом, на какие счета нужно наложить аресты? Теоретически, возможно открыть счёт без ареста в том же банке, куда ранее поступило указанное постановление об аресте других счетов? Вправе ли банк наложить арест по своей инициативе на счёт, который был открыт после поступления Постановления, где этот счёт (конечно) не фигурируется, но который не попадает под счета, которые не могут быть арестованы в силу закона? Нормы, регулирующие наложение ареста судом те же, что и у пристава - т.е. ФЗ "Об исполнительном производстве"?