Военное право: вопросы и ответы — страница 294

По военной ипотеке средства предоставляются военнослужащему лично, не являясь совместно нажитым имуществом супругов. Бывшая жена вправе претендовать только на долю от личных средств, вложенных из общего семейного бюджета в период брака. Вносились ли в период брака личные денежные средства из совместного семейного бюджета в счёт погашения ипотеки помимо средств накопительно-ипотечной системы? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Практика показывает, что в подобных делах сторона бывшего супруга-военнослужащего применяет стандартную защитную связку - заявление о пропуске 3-летнего срока исковой давности плюс ходатайство о назначении финансово-экономической экспертизы для разграничения источников платежей. Без заблаговременно собранных выписок по счетам за весь период брака и документального подтверждения личных вложений контраргументы бывшей супруги окажутся фактически несостоятельными в суде. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, семейный юрист Грачёв Георгий!

Региональные выплаты участникам, заключившим контракт из мест лишения свободы, регулируются нормативными актами субъекта. Республика Мордовия вправе устанавливать собственные условия, и отсутствие выплаты требует проверки локального нормативного акта на предмет распространения его действия на осуждённых контрактников. Региональный нормативный акт Республики Мордовия, устанавливающий выплату в 1 100 000 рублей, распространяется на лиц, заключивших контракт непосредственно из учреждений исполнения наказания, или только на добровольцев без судимости? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике региональные выплаты нередко строго привязаны к месту проживания или регистрации на момент подписания контракта. Поскольку Ваш брат подписывал контракт в учреждении Москвы, региональный орган Мордовии может ссылаться именно на это обстоятельство как основание отказа. В подобных делах из 10 случаев в 7 ключевым документом, переломившим ситуацию в пользу заявителя, оказывалась именно регистрация по месту жительства до заключения под стражу - суды последовательно признают её приоритетной для определения регионального получателя выплаты. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, военный юрист Грачёв Георгий!

Для списания по состоянию здоровья необходимо пройти военно-врачебную комиссию. Для льготной пенсии - подтвердить страховой стаж и наличие военной травмы через соответствующие документы в Социальном фонде России. Военная травма была получена в период несения военной службы или на производстве, связанном с ней - уточните этот момент. Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике именно в делах о военных травмах, осложнённых последующими заболеваниями вроде массивной тромбоэмболии лёгочной артерии, ключевым становится причинно-следственная связь между первоначальной травмой и осложнением. Из рассматриваемых дел данной категории в подавляющем большинстве случаев именно правильно оформленная медицинская документация, подтверждающая эту связь, определяла итоговое решение военно-врачебной комиссии и суда. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, военный юрист Грачёв Георгий!

Нет, расторгнуть контракт СВО спустя год только на основании учебы в колледже нельзя. Согласно Указу Президента РФ № 647 «Об объявлении частичной мобилизации», все действующие контракты с Министерством обороны автоматически продлеваются на неопределенный срок. Тот факт, что в самом тексте контракта был указан срок «1 год», в данный момент юридической силы не имеет. Сам факт обучения на очном или заочном отделении колледжа, даже если у вас была отсрочка до подписания документов, не является законным основанием для досрочного прекращения службы.

Для оспаривания заключения ВВК необходима независимая военно-врачебная экспертиза организации, имеющей лицензию на судебно-медицинскую или военно-врачебную экспертизную деятельность, с профильным специалистом, уполномоченным оценивать решения ВВК по медицинской документации. Заключение ВВК было вынесено по результатам освидетельствования в определённый период - имеются ли у Вас на руках полный пакет медицинских документов, включая протоколы исследований, акты освидетельствования и направление на ВВК? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике суды при оспаривании решений ВВК принимают заключение независимой экспертизы только при условии, что эксперт имеет профильную подготовку именно в военно-врачебной экспертизе, а не общую медицинскую лицензию - это принципиальное различие, которое непрофильные юристы и сами заявители упускают в 8 из 10 дел, что влечёт отклонение экспертизы судом как ненадлежащего доказательства. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, военный юрист Грачёв Георгий!

Да, оспорить заключение ВВК и решение МСЭ возможно. Необходимо собрать медицинские документы, подтверждающие связь заболевания с травмой, и обжаловать в вышестоящее бюро МСЭ, затем в суд. Имеются ли у Вас на руках медицинские документы из военного госпиталя, фиксирующие ранение и контузию именно в период прохождения службы? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В подобных делах ключевым является разграничение понятий "военная травма" и "заболевание, полученное в период военной службы" - это 2 самостоятельных правовых основания с разными льготными последствиями. На практике из 10 аналогичных дел в 8 именно отсутствие записи о контузии в первичных медицинских документах становится главным препятствием при оспаривании категории в МСЭ и ВВК. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, военный юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте. По общему правилу брат не получает удостоверение члена семьи погибшего участника СВО только по факту родства. Федеральные меры обычно дают родителям, супругу, детям и нетрудоспособным иждивенцам; для брата шанс есть лишь при подтверждённом иждивении. Это следует из ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ "О ветеранах" и Постановления Правительства РФ от 20.06.2013 № 519. По земле и региональным льготам нужна отдельная проверка.

Здравствуйте. По одному уведомлению точно сказать нельзя: категория "В" — ограниченно годен, категория "Д" — не годен к военной службе. Как правило, полное снятие с воинского учёта чаще связано именно с категорией "Д", но окончательный ответ смотрят только в утверждённом заключении ВВК и затем в военном билете. Здесь важна точная формулировка записи.

Здравствуйте. Само по себе получение ранения не указывает на наличие оснований для представления к награждению.

Решение о представлении к награде принимает командование воинской части, представляя списки и соответствующие документы вышестоящему руководству Минобороны России, исходя из конкретных обстоятельств получения ранения. Однако не все представления проходят фильтрацию, могут просто осесть в каком-то ведомстве.

Данный вопрос важен для лиц со статусом V, для того, что начать процедуру снятия данного статуса. Если подобные обстоятельства имеют место быть, можете обратиться к адвокату для направления адвокатских запросов в ведомства Минобороны по иерархии снизу - вверх для получения достоверной информации о наличии награды.

Здравствуйте. Если сына отчислили из вуза, то отсрочка по учебе, как правило, прекращается, и при отсутствии других оснований его могут призвать. Военная кафедра сама по себе от призыва не защищает, если обучение в вузе и программа не завершены. Дополнительно возможен вопрос о возмещении затрат на военную подготовку — это зависит от причины отчисления и условий договора.

Подписание рапорта о несении службы, которую Вы фактически не несли, квалифицируется как служебный подлог - фиксация заведомо ложных сведений в официальном документе воинской части. Данное деяние влечет уголовную ответственность. Рапорт был составлен по указанию командования или самостоятельно? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В практике военных судов ключевым разграничивающим фактором является наличие умысла и того, кто инициировал составление документа. В делах, где военнослужащий действовал по прямому указанию непосредственного командира, суды в 7 из 10 случаев квалифицируют действия исполнителя иначе, нежели организатора, что кардинально меняет правовую позицию защиты. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, военный юрист Грачёв Георгий!