Уголовные дела: вопросы и ответы — страница 64

Работаю в центре семьи, являюсь куратором семьи где у матери есть ребенок, мать психически больна, администрация подала иск в суд на признание матери недееспособной. Ее признали недееспособной. Дочь этой матери проживает с бабушкой. Бабушке пришло копия решение суда , которое я сфотографировала себе в дело. Ребенок продолжает проживать с бабушкой. Опека и попечительство попросило у меня скинуть это решение суда, потому что решается вопрос о проживании ребенка, я скинула по почте электронной на почту опеки .Там в нем есть диагноз.Могут ли меня наказать, что распространяю информацию?хотя все в целях быстрого решения уже, чтобы определить место жительства ребенка, так как живет в не хороших условиях. Боюсь, что может против меня обернуться

Работаю в центре семьи, являюсь куратором семьи где у матери есть ребенок, мать психически больна, администрация подала иск в суд на признание матери недееспособной. Ее признали недееспособной. Дочь этой матери продвигает с бабушкой. Бабушке пришло копия решение суда , которое я сфотографировала себе в дело. Ребенок продолжает проживать с бабушкой. Опека и попечительство попросило у меня скинуть это решение суда, потому что решается вопрос о проживании ребенка, я скинула по почте электронной на почту опеки .Там в нем есть диагноз.Могут ли меня наказать, что распространяю информацию?хотя все в целях быстрого решения уже, чтобы определить место жительства ребенка, так как живет в не хороших условиях

Мой муж осужден на 10 месяцев по статьи 158 ч 1 18.03.26 ранние 2018 был суд по 158 части 2 дали условное на 1 год выписали штраф на 5.495 руб 60 коп. В этот раз восемнадцатого марта из-за этого не оплаченного штрафа 5.495 руб 60 коп дали 10 месяцев на данный момент отсиженных всего 75 днейподготовили документы на УДО отправили в УФСИН и в колонию также у моего мужа много смягчающих то что брат погиб На СВО мама инвалид второй группы и есть в семье дети инвалиды могут ли отказать в УДО и что делать дальше? Или подать на ПТР

Добрый день, уважаемые юристы!
Прошу подсказать, как верно назвать документ: ходатайство или заявление о приобщении копий к материалам дела.

Обратились в суд с заявлением о снятии ареста с имущества, но не приложили копии приговора и постановления о наложении ареста судом( поскольку тогда они не были получены). Но суд уже назначил заседание через месяц.
Сейчас уже получены копии, и я хочу до суда направить их
Как назвать документ?

На моего доверителя по доверенности , скорее всего, было написано заявление в полицию. У меня есть доверенность, в максимально возможными полномочиями, в том числе на обращение в органы МВД, СК и так далее.

Известны ФИО тех, кто скорее всего написал заявление и даты. Могу ли я обратиться в этот отдел полиции, и, приложив заверенную доверенность запросить копию заявления на моего доверителя, а так же приложения к этому заявлению? Если да, то на что ссылаться при таком запросе?

Здравствуйте!
бывший муж взял мою машину, напился, и попался дпс. это было повторное нарушение. машину изъяли, на ходатайства о возврате отвечали отказом.
машина числится на меня, куплена в браке. отделение пожало заявление на арест машины.
что мне сделать, чтобы вернуть ее? суд ещё не скоро, я многодетная, удерживают уже 3 месяца.
может подать на раздел имущества, что он не против, что машина остается мне. привезти им это в отделение? или нужно в суд подать на снятие ареста?

Здравствуйте,завели уголовное дела по статье 117 с 2 п г ,в отношении моих детей ,у меня 5 детей ,в отношении троих статья в отношении двух нет ничего ,но ограничили в правах на всех детей ,на данный момент нахожусь на домашнем аресте уже почти 4 месяца ,продлевали 3 раза , было одно нарушение покинула город ,апелляцию подали прокуроры на замену меры пресечения под стражу но суд отклонил ,и снова продлили ,26 мая суд вроде как уже на приговор ,но дети любят меня и хотят домой ,детям я постоянно передаю все необходимое ,какие шансы на условный срок ?
Ранее юридически не судима

Добрый день! У меня вопрос по уголовному делу. В апреле произошла ситуация, что моя мама и сожитель в другом городе, где работали, сняли квартиру посуточно, отдохнуть, выпили и он стал ее избивать, по итогу случилось то, что она убежала за ножом и ударила им в живот, потерпевший(сожитель) дал показания такие же как и она, что он начал избивать и она оборонялась, также уточню, что он не в первый раз ее избивает. Сейчас она до суда находится в СИЗО, суд будет в июне, адвокат государственный, как сказал, что он просто будет «присутствовать», как я понимаю из его разговора, есть намеки на то, чтобы заплатить, семья мы не богатая, денег особо нет платить, да и боюсь, что заплачу, а он все равно ничего не сделает. Получается, что она вину признает, ранее не судима, органы не задеты, потерпевший за нее, с больницы отпустили быстро. Подскажите, возможна ли здесь условный срок? Имеет ли смысл платного адвоката или так как есть признание вины и потерпевший не имеет претензий, можно и не нанимать?

Отпустят ли меня по УДО?
Статья 264 ч3. Был трезвый. Работал в МЧС, положительная характеристика.
Дали год и 10 мес. принудительных работ и доп.наказание лишение прав тоже год и 10.Отбыл почти 8 месяцев.
Было примирение сторон и добровольное возмещение вреда 500т.р., но после того как меня посадили я перестал платить на меня подали иск в 1000000, который я погасил. Нарушений нет, имеется одно поощрение. И ещё хотелось бы узнать за УДО от дополнительного наказания.

Добрый день. Сегодня меня остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. Я стоял ждал возле их машины пока они друг другу что то показывали в планшете. Потом сказали присесть к ним в авто. Я сел, мне взяли правую руку и надели нарукавники и пристегнули к машине. Я спросил что случилось?! Спросили чем я занимался в Чеченской республике. Отвечаю ничем. Прописка у меня в краснодарском крае, а фактическое проживание в Москве. Они сказали поедем в отдел, разберемся. Всю дорогу ехали молча. Приведя меня в отдел, один из сотрудников попросил дежурного части открыть дверь в кабинет, и сказал что с ними (то есть я) гражданин у которого 105 Ук Рф. Я спросил что такое 105, они ответили убийство. Я с ошарашенными глазами смотрю на них. Начали проверять, передали меня следователю. Просидел я в отделении с 20:30 до 22:20. Вышел следователь и говорит мне зайти в кабинет. Я зашел спрашиваю что там. Он говорит что люди которые составляют базу данных, ошиблись и внесли меня в базу якобы я кого то убил. Мне он сказал обратиться в ГАИ по месту жительства и там объяснить ситуацию, чтоб сняли с базы данных. Потом взял мои отпечатки пальцев. Вопрос, можно ли как то получить с этого моральную компенсацию? Потому что какой то человек, работающий в базе данных, сделал ошибку, меня задержали (а в это время я был на работе), я там просидел просто так, да и еще числюсь в базе. А как сотрудник сказал, что если опять остановят, так же отвезут в отдел.

Такая ситуация - есть квартира трехкомнатная, где живет одна семья владеющая 2/3. Есть ещё владелец 1/3, который после покупки доли не появлялся. Не так давно хотел что бы его пустили - ему отказали. Ночью, когда все спали он залез на окно, выбил стекла и залез на кухню, зачем - никто не знает. Жильцы это услышали и от испуга его пырнули ножом, сразу не узнали и естественно испугались он выжил но теперь в тяжелом состоянии. Что может грозить моему товарищу в такой ситуации?

Есть некомерческая организация по защите прав потребителей, учередитель которой, совместно со своей женой которая также числилась работником этой фирмы занимались выявлением нарушений в сфере потребительского рынка. А именно - ходили по сетевым магазинам Пятерочка, Магнит, КБ, с несовершеннолетними и провоцировали продажу несовершеннолетним алкогольной прподукции (осуществляли контрольную закупку) фиксируя все на видео. После чего направляли руководству магазина официальное требование приехать к ним в офис для урегулирования гражданско-правовых вопросов. Когда продавец, администратор или директор магазина приходил в офис, то им предлагалось добровольно, в досудебном порядке, внести денежные средства в сумме 15000 руб., которые не являются штрафом, а являются возмещением затрат, расходов организации связанных с выявленным нарушением, После оплаты денежных средств в добровольном порядке, выдавались квитанция, акт и расписка, где указано, что денежные средства вносятся в рамках досудебного урегулирования спора касательно затрат организации на проведение мероприятий.
В ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции был выявлен факт получения комерческого подкупа (ст. 204 УК) Проведен обыск в офисе данной организации, в ходе которого были изьяты акты и квитанции об оплате на большое колличество лиц. Далее сотрудники полиции (опера УБЭП) допросили (на протокол допроса) всех продавцов, директоров, администарторов, которые вносили денежные средства в данную организацию и под предлогом "ПОМОЧЬ" полиции, привлечь к ответственности мошенников (обещали вернуть денежные средства), склонили дать нужные им показания, что якобы они умышленно, платили 15000 чтобы избежать административной ответственности, тоесть за заведомо незаконные действия, а сотрудники данной организации вымогали денежные средства угрожая передать материалы проверки в полицию. Но, на самом деле, продавцы думали что все законно, так как платят официально в кассу организации и данная организация имеет на это право и полномочия, так как все документируется, выдается чек, подписываются акты и т.д. Умысла на дачу взятки у них не было.Никто ведь не выдает чек за получение взятки, не ставит свою подпись и печать на платежных документах.
Но в итоге из-за данных ими, показаний, все они сами стали подозреваемыми по ст. 204 ч. 3 п. "б" УК РФ
В настоящее время в отношении Учередителя и его жены возбуждено и направлено в суд дело по ст. 204 ч. 7 УК РФ (некоторое колличество эпизодов)
Также в суде уже находится ряд дел по ст. 204 ч.3 п. "б" УК РФ в отношении продавцов, администраторов и директоров магазинов. Те кто сознаются в том, чего не совершали, получают обвинительный приговор со штрафом (20 тыс.). Дело тут даже не в штрафе 20 тыс., а в судимости, за тяжкое преступление, которого фактически не было, и все дело строится на показаниях самих обвиняемых (самооговоре).
В отношении тех кто молчит, дела пока не возбуждают. Вопрос, что делать тем кто не желает брать на сенбя вину в том чего не совершал. Возможно ли признаться в даче заведомо ложных показаний и рассказать как было на самом деле? Пока не поздно, пока не вынесен приговор по основному делу, где они проходят в качестве свидетелей, и поможет ли это вообще? С другой стороны, если будет вынесен приговор, по основному делу, то признаваться в даче ложных показаний уже будет поздно, так как будет уже ответственность по ст. 307 УК РФ. Какие последствия для дела могут быть в случае признания в дачи заведомо ложных показаний?