Ксо?

Здравствуйте, могу ли я устроится на работу продавцом кассиром, если была привлечена к уголовной ответственности по ст 2. 158 и прекращено по ст 25

Оганесян Арег Каренович

это зависит от работодателя

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Этот вопрос на усмотрение работодателя, захочет и с условным сроком возьмёт. Про ст. 25 разъясните, пожалуйста, ни в УК, ни в УПК ст. 25 не предусматривает прекращение уголовного дела

Здравствуйте.
В гипермаркете, сложив в тележку много товаров со скидкой, по некоторым хотела уточнить цены, так как на полках рядом лежали и со скидкой и без. Также взяла кофту для примерки. Подойдя к примерочной, увидела что в ней есть лавка, на которую можно присесть. Сидя на лавке с открытой дверцей примерочной, часть товаров из тележки выложила на нее, чтобы отделить то, что куплю, даже если будет без скидки. Некоторые были мелкими (канцелярия) и рассыпались по тележке, иногда падали на пол, поэтому чтобы не смешивать, отложила их в сумку-шопер, не имеющую замка. После чего прикрыла дверцу (замок был сломан), чтобы примерить кофту. После примерки положила сумку, некоторые товары и кофту в тележку. Кофта не подошла, её вернула на место. После этого подошла к считывателю, и, проверив цены на товары в тележке, те, которые оказались без скидки, оставила в специальной корзинке рядом со считывателем. Пришлось снова в отдел с канцелярией, чтобы вернуть на место тетради, так как они не поместились в корзину рядом со считывателем. Там взяла ещё тетради и таким же образом проверила цены на них. Расстояния не маленькие. Раздражало, что цены неактуальные. Утомило хождение. Когда подошла к кассе, уже болела голова. Кассовая лента была очень мокрой, поэтому товары из тележки передавала кассиру в руки. Мы с ней разговорились. Воспользовавшись дисконтной картой, не сразу смогла подключить функцию оплаты на телефоне. Замешкалась, но всё же сделала это, оплатив собственной банковской картой. За мной ждал следующий покупатель, поэтому быстро сложив товары в купленные на кассе 2 больших пакета и поставив их в тележку, освободила проход, отойдя пару шагов от кассы , чтобы переложить удобно покупки. В этот момент подошёл охранник и попросил показать чек. Я наклонилась за чеком чтобы найти его в пакете, но он прервал меня, сказав чтобы я шла за ним. Не понимая, что от меня требуется, я пошла и спросила, для чего. Мне ответили, что простая проверка. Буквально через несколько секунд, в служебной комнате, мне сказали достать неоплаченный товар. Мне стало плохо, трудно дышать, ведь только тогда я вспомнила про сумку, которая всё это время была в тележке. Придя в себя, я достала всё из сумки, пояснив что хочу немедленно оплатить товары. Мне было отказано. Охранник сказал, что уже нажал на кнопку. Я просила позвать руководство, администратора, но было позднее время и никого на месте не было. Приехали гвардейцы, а потом и полиция. Я говорила что хочу оплатить, но под предлогом выяснения личности меня доставили в отделение полиции, при чем гвардейцы, а полицейский сказал, что на следующий день будет снимать пальцы, хотя я предоставила водительское удостоверение. Увезли несмотря на то, что в машине ждал муж и спящий ребенок. Это было уже поздно, а в отделении я просидела до середины следующего дня. Причем телефон сел уже ночью и связи с родными не было. Муж приехал утром, но мне запрещали с ним разговаривать. Дежурный спросил у него, часто ли его жена ворует...Когда меня просто опросили, сказали что нужно написать явку и всё будет хорошо. Я сказала, что вину не признаю и умысла у меня не было. После этого мне долго рассказывали, почему нужно признать, но я отказалась.
Сумма неоплаченных товаров в итоге оказалась около 4500 рублей. Возбудили уголовное дело. На данный момент следственные мероприятия закончились. Было подано ходатайство о прекращении в связи с отсутствием состава преступления. В ходе следствия я хотела подать жалобу на действия сотрудников полиции, но мне пояснили, что будет в любом случае отписка и это ни на что не повлияет...
Спасибо, что дочитали.
Вопрос: могут ли прекратить уголовное дело до суда, и если нет, то какие шансы что суд оправдает?

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте! К сожалению, в вашей ситуации вряд ли прекратят дело в связи с отсутствием состава преступления, так как отсутствие умысла на хищение практически невозможно доказать. Тоже самое касается и оправдательного приговора, если уголовное дело дойдет до суда. Если вы не судимы, большая возможность прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В этом случае потерпевший должен не иметь к вам претензий и обратиться с заявлением о прекращении уголовного дела. Тогда судимости и, соответственно, наказания, не будет, но в базах МВД, увы, информация о привлечении вас к уголовной ответственности, останется навсегда.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Исходя из того, что Вы указываете шансов, что прекратят дело до суда в связи с отсутствием состава преступления практически нет. Что касается вынесения оправдательного приговора на основании положения статьи 302 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, то всё будет зависеть от тех доказательств, которые имеются в материалах дела, а также от доказательств, которые Вы имеете право предоставить непосредственно в суд.

Здравствуйте.
В гипермаркет в тележку сложила много товаров. В примерочной, присев на лавку, с открытой дверью, рассмотрела товары из тележки и те, что собиралась точно купить, отложила в сумку -шопер без замка, остальные проверяла на считывателе штрих-кодов, так как на ценниках цена была указана со скидкой, а по факту много было без скидки. При оплате товаров на кассе отвлеклась на разговор с кассиром и оплатила только те товары, что были в тележке. Оплатила своей картой. Про товары в сумке забыла. Пару шагов отошла от кассы, чтобы переложить покупки. Подошёл охранник и сразу повел в комнату для досмотра. Я даже не поняла, что случилось, всё заняло несколько секунд. В комнате сказала достать неоплаченный товар. Я только тогда вспомнила про сумку, сразу сама добровольно всё достала и попросила оплатить, но мне не дали, сказал что кнопка уже была нажата. Чувствовала себя плохо, болела голова. Я просила связаться с администрацией, сказали что никого нет. Приехали гвардейцы, потом полиция. Говорили позвать мужа. Муж спал в машине, уложив маленького ребенка. Отказалась, так как он мог прийти только с ребенком, для которого это стало бы психологической травмой. Оплатить не дали, увезли ночью в отделение и держали до обеда следующего дня. Сотрудник уголовного розыска при опросе мне сказал, что нужно было дать охране денег, тогда бы никакого заявления не было, видимо на это и был расчет... Завели уголовное дело. Я не поняла тогда, что мужа просили позвать не просто так и уж очень быстро нажали кнопку, не дав опомниться. Могу ли я в случае, если будет суд, говорить об умысле охраны получить взятку, если на данный момент следственные действия закончились и в объяснении я описывала только свои действия, и о возможной взятке не упоминала? Имел ли право охранник на досмотр в отсутствии полиции? Законно ли меня держали в отделении более 12 часов? Когда я хотела написать жалобы на действия охраны и полиции, адвокат отговорил, ссылаясь на то что будет отписка.

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте!

Доводы о вымогательстве взятки абсолютно необоснованные и ничем в данном случае не помогут, поскольку, исходя из текста, следует, что никакого предложения не было, а сами Ваши доводы основаны на предположении.
По вопросу задержания, Вам тоже ответили, хотя в данном случае, нужно смотреть, было ли это задержанием (был ли составлен протокол).

«Досмотр охранника», фактически если бы не он, то могли вменять оконченное преступление, а так должно быть неоконченное.

Ну а в целом, если описанное Вами имеется в деле, то можно говорить об отсутствии умысла в Ваших действиях, но это уже все зависит от того, как Вы решили вести защиту.

Соколов Владимир Владиславович

Полностью согласен с вашим адвокатом. Как тактика зашиты, ссылки на какой-то преступный умысел охраны бесперспективны примерно полностью. Насчет досмотра также не вижу перспектив. Уже из содержания вопроса видно, что фактически досмотр не проводился и похищенное вы выдали самостоятельно. Право задержать вас на срок до 48 часов у полиции есть.

Женщина, многодетная мама, в круглосуточном гипермаркете отложила канцелярские товары, которые точно собиралась купить для своих детей, в шопер без замка, так как они были мелкие и могли выпадать из тележки. На остальные товары в тележке, а их было много, ей пришлось узнавать цены на считывателе, так как ценники были неверные. Выкладывала те товары, где цена не соответствовала ценникам. Несколько раз ходила к считывателю. На кассе при оплате отвлеклась на разговор с кассиром, товары из тележки пришлось передавать кассиру в руки из за мокрой ленты. Оплатила своей личной картой. За ней уже стояли другие покупатели, поэтому сложила товары в 2 больших пакета и отошла несколько шагов от кассы. Остановилась, чтобы удобно переложить товары. Всё это в магазине. Никуда не ушла. К ней подошла охранник и сказала показать чек. Она хотела достать, но охранник увела её в комнату для досмотра и сказала доставать неоплаченные товары. Это произошло в течение Женщине стало плохо, она поняла что забыла оплатить то что было в шопере. Он всё это время лежал в тележке. Охранник нажала тревожную кнопку и быстро приехали из росгвардии. Тем временем женщина всё выложила и хотела оплатить товары, но ей запретили. Посчитали что неоплаченные товары на сумму более 4500 рублей. Все товары остались в магазине. Женщина плакала, просила оплатить, но требовали её документы, она не хотела их давать, а просила связаться с начальством чтобы позволили оплатить. Потом сообщила свои данные, предъявила водительские права, сообщила данные паспорта и прописку. Росгвардия вызвала полицию, они сказали что нужно снять пальцы, составили протокол и увезли женщину в отделение, хотя на парковке гипермаркета ее ждали муж и маленький ребенок. Держали более 20 часов без еды и воды. Потом допрашивали и давили на нее чтобы она признала вину. Но она не признала. Возбудили уголовное дело по статье 158, что она замышляла кражу. Допрашивали, вину она не признала. Будет суд. Как доказать что она не виновата чтобы прекратили уголовное дело по отсутствию состава преступления? Адвокат от государства подал ходатайство о прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления. Прошло больше 3 месяцев, не было уведомления по ходатайству, хотя дознаватель сказала что в любом случае будет отказ.

Пронягин Артем Сергеевич

Вам необходимо доказать отсутствие умысла (ст. 158 УК РФ требует прямого умысла)
В этом помогут показания кассира – подтвердят, что женщина вела себя нормально, не скрывала товары, общалась, оплатила часть покупок; записи с камер – если видно, что она не прятала товары, а шопер лежал в тележке на виду; чек – доказывает, что она оплатила большую часть товаров, а неоплаченное могло быть ошибкой. Поведение женщины после остановки – она не убегала, а хотела оплатить, что говорит об отсутствии злого умысла.
Обязательным признаком кражи является тайный умысел. Нужно доказать его отсутствие. Это подтверждает то, что товары не были спрятаны (шопер без замка, в открытой тележке). Женщина не покидала магазин (остановилась у кассы, не пыталась уйти). Не было действий, направленных на хищение (например, обход кассы, сокрытие товаров в одежде).
Необходимым для квалификации кражи также является при чинение ущерба собственнику. Это подтверждает тот факт, что все товары остались в магазине и их можно продать. Женщина готова была оплатить, но ей не дали.

Тактика защиты
Ходатайство о прекращении дела (ст. 24 УПК РФ – отсутствие состава)
Адвокат уже подал ходатайство – нужно требовать ответа письменно. Если дознаватель затягивает, можно жаловаться в прокуратуру.
Обжалование действий полиции
Незаконный досмотр (ст. 19.3 КоАП РФ) – охранник не имел права задерживать без полиции.
Нарушение порядка задержания (20 часов без еды и воды – возможно, ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий").
Давление при допросе (можно требовать исключить показания, если они даны под принуждением).
Сбор дополнительных доказательств
Запросить видео с камер (если магазин не предоставляет – ходатайствовать в суде).
Опрос свидетелей (кассир, другие покупатели, которые видели ситуацию).
Характеристики (как многодетная мать, без судимостей).
Переквалификация на административное правонарушение (ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение)
Если суд не прекратит дело, можно добиваться, чтобы его переквалифицировали на административное (если сумма ущерба ≤ 2500 руб.). Но в вашем случае сумма выше, поэтому лучше настаивать на полном прекращении.
Что делать сейчас?
Требовать письменный ответ на ходатайство (если отказывают – обжаловать в прокуратуре/суде).
Подать жалобу на действия полиции (если были нарушения при задержании).
Настаивать на просмотре записей с камер (это ключевое доказательство).
Готовиться к суду – если дело дошло до него, нужно предоставить все доказательства невиновности.
Предложить адвокату пообщаться с собственником магазина и выяснить у него причинен ли ему ущерб в результате этого происшествия. Если собственник скажет, что ущерб для него малозначителен или вовсе отсутствует, то возможно прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления. Также возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон, если собственник заявит, что женщина с ним примирилась и он ходатайствует о прекращении уголовного дела.
Возможный исход
Если суд убедится, что не было умысла, дело могут прекратить за отсутствием состава преступления. Но если дознаватель и полиция настроены жестко, возможно, придется бороться через апелляцию.
Рекомендация: если адвокат от государства пассивен, лучше соглашение с другим адвокатом – это повысит шансы на благоприятный исход.

Новикова Ирина Михайловна

В суде прекратите, по таким уголовным делам самое главное доказать, что у вас не было умысла похитить товары, наличие денежных средств может подтвердить это намерение. Как правило, супермаркеты примиряются с обвиняемыми, и вы как лицо впервые привлекающееся к уголовной ответственности, можете подать примириться и договориться чтобы представитель потерпевшего заявил такое ходатайство в суде.

Здравствуйте, мой молодой человек работает кассиром и делал себе не свои возвраты товаров и получал с этого деньги.Служба безопасности узнала это с помощью камер видеонаблюдения и написала заявление. Вину он признает и собирается возместить полностью все сумму хищения. Что с этого может получится?

Якубов Марат Якубович

Это ст. 160 УК. Тут все зависит от суммы ущерба.

Вашему другу следует возместить ущерб, а в дальнейшем в случае возбуждения уголовного дела, активно способствовать расследованию. Это все будет учтено в качестве смягчающих обстоятельств.

Если квалификация будет не по тяжкой части 160 УК, то достичь примирения с потерпевшим и постараться добиться прекращения дела в суде, в связи с примирением сторон.

Казберова Людмила Викторовна

Здравствуйте. Если ваш молодой человек возместит ущерб и потерпевший будет не против, то уголовное дело будет прекращено за применением сторон, разумеется если он привлекается к ответственности по статье, предусматривающий прекращение дела.

Здравствуйте. Уголовное дело по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ. В гипермаркете многодетная мама, которая плохо себя чувствовала (накануне обращалась в платную клинику, ОРВИ, температура 38, головная боль с иррадиацией в уши), оплатила на кассе много товаров (получилось 2 полных пакета) и забыла что отложила в шопер ещё детские товары (канцелярия). Женщина отвлеклась на разговор с кассиром, потом оплатила своей картой и чуть отошла от кассы. Остановилась, чтобы переложить товары удобно, и к ней сразу же подошла охранник. Попросила чек, женщина хотела его достать, но охранник прервала ее и сказала идти с ней. Из-за плохого самочувствия женщина не вспомнила про товары в шопере, который лежал в тележке. Охранник привела в маленькую комнату и сказала доставать неоплаченный товар. Женщине стало совсем плохо. Придя в себя, она достала из шопера товар, который забыла оплатить, и сказала что сейчас же его оплатит. Ей было в этом отказано. Она просила позвать кого-то старшего, администратора, но было позднее время ( после 0 часов) и никого не было на месте. Очень быстро приехали росгвардия, а потом полиция. Чек у нее забрали. Увезли в отделение, и только на следующий день примерно в час дня провели допрос, на котором давили чтобы она признала вину. Вину она не признала. При этом продолжала болеть с температурой и обращалась в платную клинику. Спустя несколько дней возбудили уголовное дело. Узнала она об этом примерно через месяц. Сумма возможного ущерба составила примерно 4700 рублей. Согласилась на адвоката по назначению так как была уверена что дело развалится в отсутствии умысла и состава преступления, но оно дошло до суда спустя полгода. Адвокат по назначению даже сказал ей подписать ознакомление с делом без самого дела спустя полгода с момента как она его видела, причем дело было не подшито тогда, но адвоката это не смутило. В результате, когда оно было передано в суд, она с ним реально ознакомилась, оказалось что сотрудник магазина по доверенности поменялся за это время и дал на основании видео другие показания, на основании которых и был составлен обвинительный акт, а дознаватель вставила пояснения подозреваемой в самый конец тома чтобы прокурор не читал их, при этом подделала подпись подозреваемой в сопроводительной записке к характеризующим документам и убрала оттуда процедурные листы. Женщина стала искать платного адвоката, но все в один голос говорили что то дети нужно только на примирение. Это не реабилитирующее обстоятельство. Есть ли шанс выиграть дело если она прошла кассовую зону , но хотела оплатить и чем опасно прекращение для многодетной матери которая имеет высокую квалификацию и хочет в дальнейшем работать?

Ватолин Александр Иванович

Да, шансы на оправдание есть. Основания:
Отсутствие состава преступления (ст. 14 УК РФ):
Нет умысла: действия указывают на забывчивость (оплата основной части, отвлечение, болезнь, готовность оплатить забытое).
Не покинула контролируемую зону: остановилась у касс для перекладывания, не вышла за пределы магазина.
Процессуальные нарушения (УПК РФ):
Фальсификация доказательств: подделка подписи на сопроводительной записке — основание для исключения доказательств (ст. 75 УПК) и проверки действий дознавателя (ст.ст. 144-145 УПК).
Манипуляции с материалами: умышленное размещение пояснений обвиняемой в конец тома, изъятие листов, смена свидетеля-сотрудника магазина — ставят под сомнение объективность обвинения. Требуется анализ видеозаписи и сопоставление показаний.
Риски прекращения по примирению (ст. 25 УПК РФ):
Не реабилитирует: факт уголовного преследования останется (погашенная судимость, справки о непогашенной судимости при запросах).
Репутационный ущерб: может закрыть путь в ряд профессий (особенно с высокой ответственностью, финансы, госслужба, педагогика), где требуются справки о судимости или "чистая" биография.
Последствия для многодетной матери: судимость (даже погашенная) может формально или неформально ограничивать возможности трудоустройства. Вам нужно: Подавать ходатайства:
О проверке законности получения доказательств (фальсификация).
Об истребовании полной видеозаписи (от входа до задержания).
О допросе первоначального сотрудника магазина.
О приобщении мед. документов (подтверждение болезни).
Настаивать на оправдании (ст. 302 УПК РФ) или прекращении дела за отсутствием состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Это единственные реабилитирующие варианты.
Обжаловать приговор (если вынесен обвинительный): в апелляции, акцентируя процессуальные нарушения и отсутствие умысла.
Шансы выиграть дело есть при грамотной защите, нацеленной на доказательство отсутствия умысла и вскрытие процессуальных нарушений. Примирение опасно для репутации и карьеры. Обращайтесь, поможем в вашем деле.

А если предположить,что допустим человек работает кассиром или же в доставке еды и отдал несовершеннолетнему энергетик,подумав,что ему есть 18 лет,но после употребления энергетика через какое то воремя,этот несовершеннолетний погиб,какое наказание будет для этого этого кассира или курьера?(к примеру,курьер подтверждает в приложении,что отдал энергетик совершеннолетнему,хотя был не уверен в этом,а кассир просто не потребовал паспорт и продал энергетик и изза этой ситуации несовершеннолетний погиб)

Плотников Алексей Валерьевич

Если смерть наступила после употребления энергетика, и будет установлена причинно-следственная связь, в действиях кассира и курьера может усматриваться неосторожное причинение смерти по ст. 109 УК РФ. Однако такое развитие событий маловероятно, так как энергетик не является запрещённым или смертельно опасным веществом, если иное не доказано экспертизой. Основное нарушение здесь — ст. 14.16 КоАП РФ за продажу несовершеннолетнему, за что предусмотрен штраф. Уголовная ответственность наступит только при прямой связи между действиями и смертью, доказать это крайне сложно. Напишите, пожалуйста, отзыв.

Я искала подработку бухгалтером на удаленке, в интернете всплыло объявление о том, что требуется бухгалтер для ведения нескольких фирм удаленно, и вот наткнулась на какую то, менеджер рассказал про работу, я согласилась попробовать, дальше со мной пообщалась еще одна девушка, с которой мы установили на мой телефон программку для общения (типа телеграмм или вотсап), и приложение, похожее на торговый счет, для торговли акциями, валютой и др. Я внесла на этот счет первые 100 долларов, которые тут же отобразились на балансе этого счета.
Далее назначили мне куратора, который начал обучение, и окончательно запудрил мне мозг. Под его руководством, через демонстрацию экрана я провела несколько мелких, но успешных сделок и вывела на счет в банке первые денежные средства. Затем на платформе торгового терминала, т.е. в приложении, куратор увидел, что пришло уведомление о том, что я как новичок могу воспользоваться бонусом. Для этого я взяла кредит в альфа банке, и перевела эти деньги «Кассиру» по номеру телефона, который мне сказал куратор. Операция была трижды отклонена банком, в четвертый раз сумму сделали поменьше и деньги списались. Потом куратор сказал, что ему тоже грех не воспользоваться моим бонусом и внес свои 4800 долларов. Баланс торгового счета успешно пополнялся. Для вывода прибыли нужно было провести 5 успешных сделок, что мы и сделали. Дальше начались попытки вывода средств с терминала на мой счет. Первая же попытка была неудачной, как мне объяснили представители торгового терминала, вывод на мой счет невозможен в связи с что в моем банке были три отклоненные операции, и получить средства я могу только через доверенное лицо.
Я позвала свою соседку, сказала, что мне нужно вывести деньги со счета, и для этого требуется доверенное лицо, соседку во всю суть дела я не вводила. Она для того, чтобы мне помочь, пришла ко мне, мы связались с менеджером и начали проводить верификацию по видеосвязи, под руководством специалиста нажимали всю последовательность действий, оказалось, что у Соседки на вкладе было 2 миллиона рублей, о которых я не знала.
Эти деньги перевели на счет в Т банк, потом эти деньги перечислили на счет мой, при попытке перевести деньги у меня заблокировали движения по счету, на следующий день я пошла в банк подписала общее согласие о том, что осознаю все риски и после уже на платформу перевела их.
Для вывода этих средств мы снова через соседку начали подтверждать верификацию и там уже оформились кредиты, о которых мы не подозревали. Эти деньги так же прошли через Т банк соседки, а потом и мне и после на платформу. Таким образом долг перед соседкой составил 3 миллиона 700 тысяч.
После этого, мы подали заявления в полицию, нас признали потерпевшими по уголовному делу. Соседка потребовала расписку что я верну ей всю сумму, и я ее подписала, но там не было указано кому я ее должна.
С тех пор соседка требует с меня денег. Утверждает, что все делала я, она никакого отношения не имеет к этому и ничего не знала.
Обращались к юристу в нашем городе, сказали, что ничего не сделать в данной ситуации, только возвращать долг соседке и все.
Думали, что может подать от имени соседки в банк на аннулирование или приостановление кредитов, оформленных во время всех этих мошеннических действий, но у нас даже не приняли заявление.
Так же думали подать по 115 статье на Т-банк жалобу, так как они не запрашивали никакого подтверждения на переводы больших сумм со счета, ничего не блокировали, как обычно это происходит в других банках, но юрист тоже сказал, что здесь не чего ловить, так как это право банка, а по дропперам сказал, что будет разбираться полиция, смысла нанимать юриста нет и шанса вернуть какие то деньги тем более.
На данный момент, соседке отдала под расписку 300 тысяч рублей, чтобы закрыть кредитную карту с бешенным процентом, так как сумма долго потом значительно увеличится.

Моргачев Алексей Николаевич

Денежные средства, которые вы перевели мошенникам будет вернуть очень сложно. Скорее всего, невозможно. Что касается долга перед соседкой, если вы обе были признаны потерпевшими, то соседке вы ничего не должны.

Оплачивая товар в супермаркете, на просьбу покупателя повернуть вертикально дисплей для оплаты картой, кассир показал что дисплей этот болтается внизу и не может вертикально стоять. Покупатель взял и сам этот дисплей поднял к себе и дисплей устойчиво стал, оплата через карту прошла. Если вдруг после того как покупатель ушел, дисплей перестанет работать, упадет и тд. То какая отвественность будет покупателю? Уголовная за порчу имущества? Имел ли право покупатель трогать дисплей? Дисплей это стоит я думаю около 30 000, может дороже.

Чеботарев Василий Сергеевич

Никакой ответственности за такой поступок не будет.

Бабенко Виталий Александрович

Да ничего не будет! Нет тут никакой ответственности.

Мы с друзьями украли в магазине семишагоф чай за +-100 рублей(ну вынес 1 из друзей,но щас я рассматриваю самый плохой вариант),кассир это заметил сказал «а чай оплатить»,»зачем так делать?»,мне 16 лет,друзьям 17,нас было трое,что будет со стороны закона,мы из магазина спокойно ушли,нас никто не задерживал,хочу прийти в магазин и вернуть ущерб,но страшно что что то будет со стороны закона,вдруг задержат

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! По ст. 7.27 КоАП РФ это мелкое хищение. Групповой характер может усложнить ситуацию, но сумма мала. Лучшее решение — вернуться с родителями, извиниться и оплатить товар. Добровольное возмещение ущерба по ст. 4.2 КоАП РФ освобождает от суровых мер. Если полицию не вызывали, дело скорее закроют миром. Не бойтесь исправить ошибку.

Силивестров Алексей Михайлович

Добрый вечер, в таком случае полиция должна к Вам прийти, и составит административный протокол. Нужно, чтоб кто-то из родителей приехал в магазин оплатил ущерб и взял справку о том, что претензий не имеют, чтоб спать спокойно. В магазинах имеется видеонаблюдение, поэтому вопрос времени найти Вас...

Что делать, если мама (ей 65 лет), нашла в магазине пятерочка чужую карту и зачем то по ней купила какую то мелочь там же (на 100 рублей). Она работает в том же здании в другом магазине, в тот же день к ней кассир привела владелицу карты, мама ей отдала эту карту и вернула эти 100 рублей.
Теперь владелица, спустя две недели, пришла к ней и говорит что написала заявление.
Мама все это скрыла, рассказала только сейчас.
Что лучше делать? Идти в полицию или ничего не предпринимать? Или искать адвоката?
Она не может объяснить зачем это сделала, нужды в деньгах нет, ситуация - чистое безумие, человек никогда не воровал и совершил такую дичь.
И не понимаю, зачем это владелице, она видимо хочет шантажировать.
То что это уголовная статья я прекрасно знаю, вопрос с чего начать попытки решить эту ситуацию.

Степанов Олег Сергеевич

Описанная ситуация формально попадает под п.г ч.3 ст.158 УК РФ, однако, в связи в суммой в размере 100р, может быть принято решение об отказе в возбуждении дела.

Слюсарев Илья Сергеевич

Искать адвоката

Добрый день, вчера в магазине на кассе КСО выяснилось, что не смотря на то, что товар пикнул, в чек не добавился, на выходе ко мне подошел кассир, я проверила, кассир оказалась права и я все оплатила.

Теперь волнуюсь, что могла таким образом много раз не пробить те или иные товары в магазинах, потому что никогда не проверяю добавлен ли товар в чек. Теперь буду только с живым кассиром пробивать. Но теперь очень волнуюсь. Так ведь могло не добавиться большое количество товаров. Прочитала в интернете, что магазины специально собирают базы данных на людей, чтобы потом обратиться в суд, вместо того, чтобы указать, что не добавилось в чек. Скажите, пожалуйста, чем это мне грозит?

Хомич Дмитрий Николаевич

Скорее всего - ничего

Колодчук Владимир Владимирович

Здравствуйте!

Вам это никак не грозит, потому что вы уже оплатили товар, когда кассир указала на ошибку, и умысла на хищение у вас не было.

Магазины не собирают базы данных на честных покупателей для судов, это юридически невыгодно и почти невозможно доказать, особенно при разовых технических сбоях. Если раньше что-то подобное и происходило, то это случайность, и ответственности за неё вы не несёте, поэтому просто забудьте и не волнуйтесь.

Мурзинов 24 июня, 26 октября, 9 ноября 2008 г. совершил хищение сотовых телефонов у потерпевших Е., В., О. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК, предусматривающим уголовную ответственность за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Мурзинов вину в совершении указанных преступлений признал, после задержания написал по указанным фактам заявление о явке с повинной, возместил материальный ущерб, а потерпевшему В. — также моральный вред в денежном выражении, что судом признано смягчающими обстоятельствами.
Все потерпевшие обратились с заявлениями о прекращении угловного дела в отношении Мурзинова в связи с примирением. 1 марта 2009 г. уголовные дела были прекращены в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК)
Определите моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности.
В каких элементах проявилась уголовная ответственность?

Кузьмин Константин Александрович

Учите матчасть

Ермилов Анатолий Витальевич

Выдержка из Устава Московской государственной юридической академии: "Студенты обязаны: овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами высшего профессионального образования...". Анализ и решение задач применяются по большинству преподаваемых юридических дисциплин. Они имеют целью закрепление проработанных вопросов и обучение студентов целому ряду технических навыков и приемов, в частности умению использовать и анализировать нормативные акты как письменно дома, так и устно на семинарском занятии.

Здравствуйте уважаемые юристы! Вопрос такой:
Я гражданин РФ , родился на террирории РФ (СССР) в начале 80х , отслужил в ВС РФ и теперь получаю гражданство Армении, по этнической принадлежности. Для этого мне нужно так же встать на учёт в военкомат Армении, где мне сразу вручат повестку по которой в течение следующего 2023г я должен буду явиться на обязательные военные сборы. Если я уеду обратно в Россию и не явлюсь на эти сборы в Армению, то может быть уголовная ответственность и наверное Армения подаст на меня в розыск в РФ. Выдаст ли меня Россия по требованию Армении? Благодарю, всех благ! =)

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Вопрос выдачи всегда индивидуален и зависит от политической конъюнктуры. Но, скорее - да.

Золотаревский Дмитрий Андреевич

Доброго времени суток, Артем! Правовое основание вашего вопроса это нормы Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, уголовным и семейным делам от 22 января 1993 года. Статья 56 Обязанность выдачи 1. Договаривающиеся Стороны обязуются в соответствии с условиями, предусмотренными настоящей Конвенцией, по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение. 2. Выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запрашиваемой Договаривающихся Сторон являются наказуемыми и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание. 3. Выдача для приведения приговора в исполнение производится за такие деяния, которые в соответствии с законодательством запрашивающей и запрашиваемой Договаривающихся Сторон являются наказуемыми и за совершение которых лицо, выдача которого требуется, было приговорено к лишению свободы на срок не менее шести месяцев или к более тяжкому наказанию. Ваши действия могут быть классифицированы как по статье 361 Уголовного кодекса Армении (Самовольное оставление воинской части или места службы), так и по статье 362 (Дизертирство) На квалификацию ваших действий будет влиять направленность умысла, продолжительность вашего отсутствия в месте несения военной службы и другие обстоятельства, которыми могут послужить поводом для уголовного преследования. Таким образом, выдача вас Российской Федерацией Армении будет возможна при соблюдении следующих условий: совершенное вами деяние (на территории Армении) так же должно признаваться преступлением и в Российской Федерации, наказание за преступление должно быть не менее одного года лишения свободы (по законодательству РФ), на момент выдачи (экстрадиции) в отношении вас должен быть вынесен обвинительный приговор на территории РФ. С уважением, Дмитрий.

Здравствуйте, сложилась такая ситуация. Мы с с женой повздорили и когда она готовила я ей что то сказал и она случайно задела меня ножом, хотела толкнуть, наложили один шов, никакой потери трудоспособности у меня не было, но экспертиза выявила у меня лёгкий вред здоровью, не понятно почему, сегодня звонил участковый и сказал, что у неё будет уголовная ответственность и условный срок, что мне сделать, чтобы её не привлекли к уголовной ответственности? По факту её не за что привлекать к уголовке

Давыдов Денис Валентинович

Уточните с женой показания, рану причинил себе сам по неосторожности. Вы напишите заявление о прекращении за примирением сторон. Должно всё решится.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 129 и ст. 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 2 ст. 20 УПК РФ).

Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с ч. 4 ст. 147 УПК РФ, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном ст. 25 УПК РФ.

Ким Галина Владимировна

Если вы дали объяснения так же как и здесь написали, то зря. Нанимайте адвоката в вашем городе.