КСО?

Позвонили с автошколы и сказали, что я досих пор числюсь в базе данных в ГИБДД по статье 264/1, но эту статью я получил как 10 лет тому назад. В итоге у меня запрет к вождению (
Мне нужно позвонить в УФСИН и я так понимаю у них все узнавать?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Не смотря на то обстоятельство, что у вас погашена судимость, Вам заново придётся сдавать экзамены.

Меньшикова Ольга Борисовна

Да. У Вас уже должна быть погашена судимость

Здравствуйте, скажите пожалуйста, я слышал есть хакеры которые могут взломать любого человека в соц сети, с помощью программ (как я понял взломанная база данных наверное) это преступление относиться к 272 273 и 138 ук рф, но не понимаю, это дело будет квалифицироваться как 138 ч1? Тоесть возможен условный срок или штраф, но в 273 ук рф пишут следующие"
В случаях, если вышеуказанные действия виновного лица повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, то срок лишения свободы может быть определен в виде 7 лет. К тяжким последствиям относятся: причинение особо крупного материального ущерба, серьезное нарушение деятельности предприятий и организаций, наступление аварий и катастроф, причинение тяжкого вреда здоровью людей или смерти и др"
Взлом соц сетей, с помощью программ это - взлом базы данных получается это относится к тяжким последствиям? Или все таки нет?
Если да, то можно получить условный срок? Если преступление совершенное впервые и судимости никогда не было или в теории?

Ватолин Александр Иванович

Согласно статье 273 УК РФ, взлом системы информации, в том числе социальной сети, может быть квалифицирован как тяжкое преступление, если его совершение повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления. К тяжким последствиям относятся, например, причинение особо крупного материального ущерба, серьезное нарушение деятельности предприятий и организаций, наступление аварий и катастроф, причинение тяжкого вреда здоровью людей или смерти. Если взлом социальной сети повлек за собой тяжкие последствия, то виновник может быть осужден на срок до 7 лет лишения свободы. Если преступление совершено впервые и нет судимости, то теоретически возможен условный срок или штраф. Однако, решение о наказании принимается судом на основании обстоятельств дела.

Лагодич Евгений Владимирович

В теории если тяжких последствий нет и преступление совершено впервые, то условный срок получить можно.

Здравствуйте, в интернете написано следующее под охраняемой законом понимается информация, для которой законом установлен специальный режим ее правовой защиты (например, государственная, служебная и коммерческая тайна, персональные данные и т.д Сбор персональных данных, а именно взлом базы персональных данных, получается это относится к тяжким последствиям? Логин и пароль это же и есть персональные данные, а также реквизиты чужих банковских карт и другая информация Получение такой информации относится к тяжким последствиям? Я думаю так - получение и хранение не попадает, под тяжкие последствия, а разглашение (допустим слив базы данных) это уже тяжкие последствия, я прав? Также в интернете пишут следующие "под тяжкими последствиями как квалифицирующим признаком в статьях 272 - 274.1 УК РФ следует понимать, в частности, длительную приостановку или нарушение работы предприятия, учреждения или организации, получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц, причинение по неосторожности смерти, тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку и т.п. "Получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц" Получается хранение, сбор персональных данных это и есть тяжкие последствия?

Рябов Сергей Иванович

Конечно относится! Явное нарушение когнитивных функций головного мозга

Здравствуйте имеется статья222 часть 2 . Наказание 200 часов отработки. Прошло уже полгода. Можно ли убрать эту статью из базы данных МВД , через суд, т.к она мешает для устройства на работу, и получении лицензии.???

Иванов Андрей Васильевич

С момента отработки часов, год на погашения судимости. Через год сама снимется. Если есть желание раньше,, только через суд, но не раньше 6-8 месяцев

Приказ номер 612 от 16.11.2018 году относиться хранение базы данных ИЦ МВД етот приказ каком году утратил силу?

Шабанов Андрей Юрьевич

Приказ МВД России №612 от 16.11.2018 утратил силу 27 марта 2021 года на основании Приказа МВД России №180 от 26.03.2021.

Уголовное дело на человека предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ, был суд, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления, предучмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Можно ли эту судимость убрать из базы данных, по закону или по решению суда?

Казберова Людмила Викторовна

Здравствуйте. Человек считается юридически не судимым. Сведения о привлечении к уголовной ответственности и прекращение дела по не реабилитирующим основаниям из информационного центра убрать нельзя.

Бондаренко Сергей Владимирович

так у него нет судимости

Как можно решить проблему с банком ЦБ, я уже обращалась но мне отказывали удалять из базы данных , не называя причину. А была внесена в базу данных,так как летом искала подработку и мне написали что можно законно работать криптовалютом и пересылать деньги людям обратно, сейчас я понимаю, что это обман- мошенники. При этом за работу мне не заплатили конечно. Как выбраться с этой ситуации, мне 16 лет.

Яковлев Евгений Алексеевич

Направьте жалобу в электронном виде Финансовому Омбудсмену и в Генеральную Прокуратуру

Шидаков Энвер Хабибович

Проблема в том, что вас внесли в «черный список» ЦБ за подозрительные операции, связанную с мошенничеством с криптовалютой; нужно подать официальное заявление через Интернет-приемную ЦБ или свой банк, подробно объяснив ситуацию, предоставив доказательства обмана и прося исключить вас из базы, т.к. Вы жертва мошенников, а не участник их схем. Важно написать, что вы были обмануты, а не действовали с мошенническим умыслом.

Можно ли через обращение суд удалить из базы данных МВД сведения о привлечении к уголовной ответственности? Статья 119, дело аннулировали по примирении сторон.
(СБ некоторых компаний не допускает к работе, ссылаясь на то, что имеется судимость, но дело ведь было аннулировано). Хочется, чтоб при приёме на работу нигде не всплывала эта информация.

Гусев Владимир Александрович

Нет, данные сведения в информационной базе МВД хранятся пожизненно.

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте, к сожалению нет, будет указано в справке "Дело прекращено", судимости в таком случае не будет

Добрый день. Сегодня меня остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. Я стоял ждал возле их машины пока они друг другу что то показывали в планшете. Потом сказали присесть к ним в авто. Я сел, мне взяли правую руку и надели нарукавники и пристегнули к машине. Я спросил что случилось?! Спросили чем я занимался в Чеченской республике. Отвечаю ничем. Прописка у меня в краснодарском крае, а фактическое проживание в Москве. Они сказали поедем в отдел, разберемся. Всю дорогу ехали молча. Приведя меня в отдел, один из сотрудников попросил дежурного части открыть дверь в кабинет, и сказал что с ними (то есть я) гражданин у которого 105 Ук Рф. Я спросил что такое 105, они ответили убийство. Я с ошарашенными глазами смотрю на них. Начали проверять, передали меня следователю. Просидел я в отделении с 20:30 до 22:20. Вышел следователь и говорит мне зайти в кабинет. Я зашел спрашиваю что там. Он говорит что люди которые составляют базу данных, ошиблись и внесли меня в базу якобы я кого то убил. Мне он сказал обратиться в ГАИ по месту жительства и там объяснить ситуацию, чтоб сняли с базы данных. Потом взял мои отпечатки пальцев. Вопрос, можно ли как то получить с этого моральную компенсацию? Потому что какой то человек, работающий в базе данных, сделал ошибку, меня задержали (а в это время я был на работе), я там просидел просто так, да и еще числюсь в базе. А как сотрудник сказал, что если опять остановят, так же отвезут в отдел.

Парасоцкий Роман Иванович

Да, Вы вправе требовать компенсацию за незаконные действия и вред по ст. 151, 1069 ГК РФ, а также жаловаться по ст. 124–125 УПК РФ. Подайте заявление в МВД о проверке ошибки в базе и письменное требование удалить сведения. Для иска нужны документы о доставлении и времени удержания.

Колодчук Владимир Владимирович

Вы можете претендовать на компенсацию морального вреда, для этого нужно подать иск в суд, опираясь на ст. 151 И ст. 1099–1101 ГК РФ. В иске следует подробно описать пережитые страдания и приложить доказательства (например, справку о времени пребывания в отделении, показания свидетелей и т. Д.).

Пришла блокировка 161ФЗ 11.7 (по запросу мвд). Мой друг попросил мои реквизиты банка русский стандарт для вывода денежных средств с p2p платформы bybit. Пришла сумма в размере 285 тысяч данную сумму друг снял с карты. После чего в течении пару дней пришла блокировка 161 фз 11.7 по запросу мвд. В данный момент пришел ответ от банка россии для исключения мои данных из базы данных нужно подать заявление об отказе зачисления денежных средств в сумме ОБДС. После возврата уже писать заявление на удаление моих данных из базы данных. Никаких денежных средств я лично не видел не получал не передавал. Заявление отправителем уже написано и идет расследование по делу мне еще никто не звонил никуда не вызывал. Как выйти из данной ситуации не виновным или пострадавшим

Ватолин Александр Иванович

Вы оказались в жесткой роли «дропа» (номинального владельца счета, через которого вывели похищенные мошенниками деньги), из-за чего вам критически необходима помощь адвоката по уголовным делам еще до того, как вас официально вызовут на допрос в МВД по статье 159 УК РФ (Мошенничество). Чтобы зафиксировать статус свидетеля или пострадавшего от обмана со стороны приятеля, вам нужно превентивно собрать для следствия железные доказательства: полную переписку с другом в мессенджерах, подтверждающую передачу реквизитов под P2P, и выписки, доказывающие, что всю наличность снял именно он (желательно с фиксацией времени и адреса банкомата для запроса видеозаписей).При этом процедура ЦБ по 161-ФЗ непреклонна: чтобы убрать ваши данные из черного списка ФинЦЕРТ и вернуть доступ к банковской системе РФ, вам в любом случае придется сначала добровольно вернуть потерпевшему через процедуру отзыва всю сумму в 285 тысяч рублей (даже если вы их не видели), а уже затем взыскивать эти деньги с вашего друга через суд как неосновательное обогащение.

Здравствуйте, могу ли я устроится на работу продавцом кассиром, если была привлечена к уголовной ответственности по ст 2. 158 и прекращено по ст 25

Оганесян Арег Каренович

это зависит от работодателя

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Этот вопрос на усмотрение работодателя, захочет и с условным сроком возьмёт. Про ст. 25 разъясните, пожалуйста, ни в УК, ни в УПК ст. 25 не предусматривает прекращение уголовного дела

Здравствуйте.
В гипермаркете, сложив в тележку много товаров со скидкой, по некоторым хотела уточнить цены, так как на полках рядом лежали и со скидкой и без. Также взяла кофту для примерки. Подойдя к примерочной, увидела что в ней есть лавка, на которую можно присесть. Сидя на лавке с открытой дверцей примерочной, часть товаров из тележки выложила на нее, чтобы отделить то, что куплю, даже если будет без скидки. Некоторые были мелкими (канцелярия) и рассыпались по тележке, иногда падали на пол, поэтому чтобы не смешивать, отложила их в сумку-шопер, не имеющую замка. После чего прикрыла дверцу (замок был сломан), чтобы примерить кофту. После примерки положила сумку, некоторые товары и кофту в тележку. Кофта не подошла, её вернула на место. После этого подошла к считывателю, и, проверив цены на товары в тележке, те, которые оказались без скидки, оставила в специальной корзинке рядом со считывателем. Пришлось снова в отдел с канцелярией, чтобы вернуть на место тетради, так как они не поместились в корзину рядом со считывателем. Там взяла ещё тетради и таким же образом проверила цены на них. Расстояния не маленькие. Раздражало, что цены неактуальные. Утомило хождение. Когда подошла к кассе, уже болела голова. Кассовая лента была очень мокрой, поэтому товары из тележки передавала кассиру в руки. Мы с ней разговорились. Воспользовавшись дисконтной картой, не сразу смогла подключить функцию оплаты на телефоне. Замешкалась, но всё же сделала это, оплатив собственной банковской картой. За мной ждал следующий покупатель, поэтому быстро сложив товары в купленные на кассе 2 больших пакета и поставив их в тележку, освободила проход, отойдя пару шагов от кассы , чтобы переложить удобно покупки. В этот момент подошёл охранник и попросил показать чек. Я наклонилась за чеком чтобы найти его в пакете, но он прервал меня, сказав чтобы я шла за ним. Не понимая, что от меня требуется, я пошла и спросила, для чего. Мне ответили, что простая проверка. Буквально через несколько секунд, в служебной комнате, мне сказали достать неоплаченный товар. Мне стало плохо, трудно дышать, ведь только тогда я вспомнила про сумку, которая всё это время была в тележке. Придя в себя, я достала всё из сумки, пояснив что хочу немедленно оплатить товары. Мне было отказано. Охранник сказал, что уже нажал на кнопку. Я просила позвать руководство, администратора, но было позднее время и никого на месте не было. Приехали гвардейцы, а потом и полиция. Я говорила что хочу оплатить, но под предлогом выяснения личности меня доставили в отделение полиции, при чем гвардейцы, а полицейский сказал, что на следующий день будет снимать пальцы, хотя я предоставила водительское удостоверение. Увезли несмотря на то, что в машине ждал муж и спящий ребенок. Это было уже поздно, а в отделении я просидела до середины следующего дня. Причем телефон сел уже ночью и связи с родными не было. Муж приехал утром, но мне запрещали с ним разговаривать. Дежурный спросил у него, часто ли его жена ворует...Когда меня просто опросили, сказали что нужно написать явку и всё будет хорошо. Я сказала, что вину не признаю и умысла у меня не было. После этого мне долго рассказывали, почему нужно признать, но я отказалась.
Сумма неоплаченных товаров в итоге оказалась около 4500 рублей. Возбудили уголовное дело. На данный момент следственные мероприятия закончились. Было подано ходатайство о прекращении в связи с отсутствием состава преступления. В ходе следствия я хотела подать жалобу на действия сотрудников полиции, но мне пояснили, что будет в любом случае отписка и это ни на что не повлияет...
Спасибо, что дочитали.
Вопрос: могут ли прекратить уголовное дело до суда, и если нет, то какие шансы что суд оправдает?

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте! К сожалению, в вашей ситуации вряд ли прекратят дело в связи с отсутствием состава преступления, так как отсутствие умысла на хищение практически невозможно доказать. Тоже самое касается и оправдательного приговора, если уголовное дело дойдет до суда. Если вы не судимы, большая возможность прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В этом случае потерпевший должен не иметь к вам претензий и обратиться с заявлением о прекращении уголовного дела. Тогда судимости и, соответственно, наказания, не будет, но в базах МВД, увы, информация о привлечении вас к уголовной ответственности, останется навсегда.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Исходя из того, что Вы указываете шансов, что прекратят дело до суда в связи с отсутствием состава преступления практически нет. Что касается вынесения оправдательного приговора на основании положения статьи 302 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, то всё будет зависеть от тех доказательств, которые имеются в материалах дела, а также от доказательств, которые Вы имеете право предоставить непосредственно в суд.

Здравствуйте.
В гипермаркет в тележку сложила много товаров. В примерочной, присев на лавку, с открытой дверью, рассмотрела товары из тележки и те, что собиралась точно купить, отложила в сумку -шопер без замка, остальные проверяла на считывателе штрих-кодов, так как на ценниках цена была указана со скидкой, а по факту много было без скидки. При оплате товаров на кассе отвлеклась на разговор с кассиром и оплатила только те товары, что были в тележке. Оплатила своей картой. Про товары в сумке забыла. Пару шагов отошла от кассы, чтобы переложить покупки. Подошёл охранник и сразу повел в комнату для досмотра. Я даже не поняла, что случилось, всё заняло несколько секунд. В комнате сказала достать неоплаченный товар. Я только тогда вспомнила про сумку, сразу сама добровольно всё достала и попросила оплатить, но мне не дали, сказал что кнопка уже была нажата. Чувствовала себя плохо, болела голова. Я просила связаться с администрацией, сказали что никого нет. Приехали гвардейцы, потом полиция. Говорили позвать мужа. Муж спал в машине, уложив маленького ребенка. Отказалась, так как он мог прийти только с ребенком, для которого это стало бы психологической травмой. Оплатить не дали, увезли ночью в отделение и держали до обеда следующего дня. Сотрудник уголовного розыска при опросе мне сказал, что нужно было дать охране денег, тогда бы никакого заявления не было, видимо на это и был расчет... Завели уголовное дело. Я не поняла тогда, что мужа просили позвать не просто так и уж очень быстро нажали кнопку, не дав опомниться. Могу ли я в случае, если будет суд, говорить об умысле охраны получить взятку, если на данный момент следственные действия закончились и в объяснении я описывала только свои действия, и о возможной взятке не упоминала? Имел ли право охранник на досмотр в отсутствии полиции? Законно ли меня держали в отделении более 12 часов? Когда я хотела написать жалобы на действия охраны и полиции, адвокат отговорил, ссылаясь на то что будет отписка.

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте!

Доводы о вымогательстве взятки абсолютно необоснованные и ничем в данном случае не помогут, поскольку, исходя из текста, следует, что никакого предложения не было, а сами Ваши доводы основаны на предположении.
По вопросу задержания, Вам тоже ответили, хотя в данном случае, нужно смотреть, было ли это задержанием (был ли составлен протокол).

«Досмотр охранника», фактически если бы не он, то могли вменять оконченное преступление, а так должно быть неоконченное.

Ну а в целом, если описанное Вами имеется в деле, то можно говорить об отсутствии умысла в Ваших действиях, но это уже все зависит от того, как Вы решили вести защиту.

Соколов Владимир Владиславович

Полностью согласен с вашим адвокатом. Как тактика зашиты, ссылки на какой-то преступный умысел охраны бесперспективны примерно полностью. Насчет досмотра также не вижу перспектив. Уже из содержания вопроса видно, что фактически досмотр не проводился и похищенное вы выдали самостоятельно. Право задержать вас на срок до 48 часов у полиции есть.

Женщина, многодетная мама, в круглосуточном гипермаркете отложила канцелярские товары, которые точно собиралась купить для своих детей, в шопер без замка, так как они были мелкие и могли выпадать из тележки. На остальные товары в тележке, а их было много, ей пришлось узнавать цены на считывателе, так как ценники были неверные. Выкладывала те товары, где цена не соответствовала ценникам. Несколько раз ходила к считывателю. На кассе при оплате отвлеклась на разговор с кассиром, товары из тележки пришлось передавать кассиру в руки из за мокрой ленты. Оплатила своей личной картой. За ней уже стояли другие покупатели, поэтому сложила товары в 2 больших пакета и отошла несколько шагов от кассы. Остановилась, чтобы удобно переложить товары. Всё это в магазине. Никуда не ушла. К ней подошла охранник и сказала показать чек. Она хотела достать, но охранник увела её в комнату для досмотра и сказала доставать неоплаченные товары. Это произошло в течение Женщине стало плохо, она поняла что забыла оплатить то что было в шопере. Он всё это время лежал в тележке. Охранник нажала тревожную кнопку и быстро приехали из росгвардии. Тем временем женщина всё выложила и хотела оплатить товары, но ей запретили. Посчитали что неоплаченные товары на сумму более 4500 рублей. Все товары остались в магазине. Женщина плакала, просила оплатить, но требовали её документы, она не хотела их давать, а просила связаться с начальством чтобы позволили оплатить. Потом сообщила свои данные, предъявила водительские права, сообщила данные паспорта и прописку. Росгвардия вызвала полицию, они сказали что нужно снять пальцы, составили протокол и увезли женщину в отделение, хотя на парковке гипермаркета ее ждали муж и маленький ребенок. Держали более 20 часов без еды и воды. Потом допрашивали и давили на нее чтобы она признала вину. Но она не признала. Возбудили уголовное дело по статье 158, что она замышляла кражу. Допрашивали, вину она не признала. Будет суд. Как доказать что она не виновата чтобы прекратили уголовное дело по отсутствию состава преступления? Адвокат от государства подал ходатайство о прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления. Прошло больше 3 месяцев, не было уведомления по ходатайству, хотя дознаватель сказала что в любом случае будет отказ.

Пронягин Артем Сергеевич

Вам необходимо доказать отсутствие умысла (ст. 158 УК РФ требует прямого умысла)
В этом помогут показания кассира – подтвердят, что женщина вела себя нормально, не скрывала товары, общалась, оплатила часть покупок; записи с камер – если видно, что она не прятала товары, а шопер лежал в тележке на виду; чек – доказывает, что она оплатила большую часть товаров, а неоплаченное могло быть ошибкой. Поведение женщины после остановки – она не убегала, а хотела оплатить, что говорит об отсутствии злого умысла.
Обязательным признаком кражи является тайный умысел. Нужно доказать его отсутствие. Это подтверждает то, что товары не были спрятаны (шопер без замка, в открытой тележке). Женщина не покидала магазин (остановилась у кассы, не пыталась уйти). Не было действий, направленных на хищение (например, обход кассы, сокрытие товаров в одежде).
Необходимым для квалификации кражи также является при чинение ущерба собственнику. Это подтверждает тот факт, что все товары остались в магазине и их можно продать. Женщина готова была оплатить, но ей не дали.

Тактика защиты
Ходатайство о прекращении дела (ст. 24 УПК РФ – отсутствие состава)
Адвокат уже подал ходатайство – нужно требовать ответа письменно. Если дознаватель затягивает, можно жаловаться в прокуратуру.
Обжалование действий полиции
Незаконный досмотр (ст. 19.3 КоАП РФ) – охранник не имел права задерживать без полиции.
Нарушение порядка задержания (20 часов без еды и воды – возможно, ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий").
Давление при допросе (можно требовать исключить показания, если они даны под принуждением).
Сбор дополнительных доказательств
Запросить видео с камер (если магазин не предоставляет – ходатайствовать в суде).
Опрос свидетелей (кассир, другие покупатели, которые видели ситуацию).
Характеристики (как многодетная мать, без судимостей).
Переквалификация на административное правонарушение (ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение)
Если суд не прекратит дело, можно добиваться, чтобы его переквалифицировали на административное (если сумма ущерба ≤ 2500 руб.). Но в вашем случае сумма выше, поэтому лучше настаивать на полном прекращении.
Что делать сейчас?
Требовать письменный ответ на ходатайство (если отказывают – обжаловать в прокуратуре/суде).
Подать жалобу на действия полиции (если были нарушения при задержании).
Настаивать на просмотре записей с камер (это ключевое доказательство).
Готовиться к суду – если дело дошло до него, нужно предоставить все доказательства невиновности.
Предложить адвокату пообщаться с собственником магазина и выяснить у него причинен ли ему ущерб в результате этого происшествия. Если собственник скажет, что ущерб для него малозначителен или вовсе отсутствует, то возможно прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления. Также возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон, если собственник заявит, что женщина с ним примирилась и он ходатайствует о прекращении уголовного дела.
Возможный исход
Если суд убедится, что не было умысла, дело могут прекратить за отсутствием состава преступления. Но если дознаватель и полиция настроены жестко, возможно, придется бороться через апелляцию.
Рекомендация: если адвокат от государства пассивен, лучше соглашение с другим адвокатом – это повысит шансы на благоприятный исход.

Новикова Ирина Михайловна

В суде прекратите, по таким уголовным делам самое главное доказать, что у вас не было умысла похитить товары, наличие денежных средств может подтвердить это намерение. Как правило, супермаркеты примиряются с обвиняемыми, и вы как лицо впервые привлекающееся к уголовной ответственности, можете подать примириться и договориться чтобы представитель потерпевшего заявил такое ходатайство в суде.