Можно ли убрать судимость из базы данных через суд?

Позвонили с автошколы и сказали, что я досих пор числюсь в базе данных в ГИБДД по статье 264/1, но эту статью я получил как 10 лет тому назад. В итоге у меня запрет к вождению (
Мне нужно позвонить в УФСИН и я так понимаю у них все узнавать?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Не смотря на то обстоятельство, что у вас погашена судимость, Вам заново придётся сдавать экзамены.

Меньшикова Ольга Борисовна

Да. У Вас уже должна быть погашена судимость

Здравствуйте, скажите пожалуйста, я слышал есть хакеры которые могут взломать любого человека в соц сети, с помощью программ (как я понял взломанная база данных наверное) это преступление относиться к 272 273 и 138 ук рф, но не понимаю, это дело будет квалифицироваться как 138 ч1? Тоесть возможен условный срок или штраф, но в 273 ук рф пишут следующие"
В случаях, если вышеуказанные действия виновного лица повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, то срок лишения свободы может быть определен в виде 7 лет. К тяжким последствиям относятся: причинение особо крупного материального ущерба, серьезное нарушение деятельности предприятий и организаций, наступление аварий и катастроф, причинение тяжкого вреда здоровью людей или смерти и др"
Взлом соц сетей, с помощью программ это - взлом базы данных получается это относится к тяжким последствиям? Или все таки нет?
Если да, то можно получить условный срок? Если преступление совершенное впервые и судимости никогда не было или в теории?

Ватолин Александр Иванович

Согласно статье 273 УК РФ, взлом системы информации, в том числе социальной сети, может быть квалифицирован как тяжкое преступление, если его совершение повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления. К тяжким последствиям относятся, например, причинение особо крупного материального ущерба, серьезное нарушение деятельности предприятий и организаций, наступление аварий и катастроф, причинение тяжкого вреда здоровью людей или смерти. Если взлом социальной сети повлек за собой тяжкие последствия, то виновник может быть осужден на срок до 7 лет лишения свободы. Если преступление совершено впервые и нет судимости, то теоретически возможен условный срок или штраф. Однако, решение о наказании принимается судом на основании обстоятельств дела.

Лагодич Евгений Владимирович

В теории если тяжких последствий нет и преступление совершено впервые, то условный срок получить можно.

Здравствуйте, в интернете написано следующее под охраняемой законом понимается информация, для которой законом установлен специальный режим ее правовой защиты (например, государственная, служебная и коммерческая тайна, персональные данные и т.д Сбор персональных данных, а именно взлом базы персональных данных, получается это относится к тяжким последствиям? Логин и пароль это же и есть персональные данные, а также реквизиты чужих банковских карт и другая информация Получение такой информации относится к тяжким последствиям? Я думаю так - получение и хранение не попадает, под тяжкие последствия, а разглашение (допустим слив базы данных) это уже тяжкие последствия, я прав? Также в интернете пишут следующие "под тяжкими последствиями как квалифицирующим признаком в статьях 272 - 274.1 УК РФ следует понимать, в частности, длительную приостановку или нарушение работы предприятия, учреждения или организации, получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц, причинение по неосторожности смерти, тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку и т.п. "Получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц" Получается хранение, сбор персональных данных это и есть тяжкие последствия?

Рябов Сергей Иванович

Конечно относится! Явное нарушение когнитивных функций головного мозга

Приказ номер 612 от 16.11.2018 году относиться хранение базы данных ИЦ МВД етот приказ каком году утратил силу?

Шабанов Андрей Юрьевич

Приказ МВД России №612 от 16.11.2018 утратил силу 27 марта 2021 года на основании Приказа МВД России №180 от 26.03.2021.

Уголовное дело на человека предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ, был суд, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления, предучмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Можно ли эту судимость убрать из базы данных, по закону или по решению суда?

Казберова Людмила Викторовна

Здравствуйте. Человек считается юридически не судимым. Сведения о привлечении к уголовной ответственности и прекращение дела по не реабилитирующим основаниям из информационного центра убрать нельзя.

Бондаренко Сергей Владимирович

так у него нет судимости

Как можно решить проблему с банком ЦБ, я уже обращалась но мне отказывали удалять из базы данных , не называя причину. А была внесена в базу данных,так как летом искала подработку и мне написали что можно законно работать криптовалютом и пересылать деньги людям обратно, сейчас я понимаю, что это обман- мошенники. При этом за работу мне не заплатили конечно. Как выбраться с этой ситуации, мне 16 лет.

Яковлев Евгений Алексеевич

Направьте жалобу в электронном виде Финансовому Омбудсмену и в Генеральную Прокуратуру

Шидаков Энвер Хабибович

Проблема в том, что вас внесли в «черный список» ЦБ за подозрительные операции, связанную с мошенничеством с криптовалютой; нужно подать официальное заявление через Интернет-приемную ЦБ или свой банк, подробно объяснив ситуацию, предоставив доказательства обмана и прося исключить вас из базы, т.к. Вы жертва мошенников, а не участник их схем. Важно написать, что вы были обмануты, а не действовали с мошенническим умыслом.

Можно ли через обращение суд удалить из базы данных МВД сведения о привлечении к уголовной ответственности? Статья 119, дело аннулировали по примирении сторон.
(СБ некоторых компаний не допускает к работе, ссылаясь на то, что имеется судимость, но дело ведь было аннулировано). Хочется, чтоб при приёме на работу нигде не всплывала эта информация.

Гусев Владимир Александрович

Нет, данные сведения в информационной базе МВД хранятся пожизненно.

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте, к сожалению нет, будет указано в справке "Дело прекращено", судимости в таком случае не будет

Добрый день. Сегодня меня остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. Я стоял ждал возле их машины пока они друг другу что то показывали в планшете. Потом сказали присесть к ним в авто. Я сел, мне взяли правую руку и надели нарукавники и пристегнули к машине. Я спросил что случилось?! Спросили чем я занимался в Чеченской республике. Отвечаю ничем. Прописка у меня в краснодарском крае, а фактическое проживание в Москве. Они сказали поедем в отдел, разберемся. Всю дорогу ехали молча. Приведя меня в отдел, один из сотрудников попросил дежурного части открыть дверь в кабинет, и сказал что с ними (то есть я) гражданин у которого 105 Ук Рф. Я спросил что такое 105, они ответили убийство. Я с ошарашенными глазами смотрю на них. Начали проверять, передали меня следователю. Просидел я в отделении с 20:30 до 22:20. Вышел следователь и говорит мне зайти в кабинет. Я зашел спрашиваю что там. Он говорит что люди которые составляют базу данных, ошиблись и внесли меня в базу якобы я кого то убил. Мне он сказал обратиться в ГАИ по месту жительства и там объяснить ситуацию, чтоб сняли с базы данных. Потом взял мои отпечатки пальцев. Вопрос, можно ли как то получить с этого моральную компенсацию? Потому что какой то человек, работающий в базе данных, сделал ошибку, меня задержали (а в это время я был на работе), я там просидел просто так, да и еще числюсь в базе. А как сотрудник сказал, что если опять остановят, так же отвезут в отдел.

Парасоцкий Роман Иванович

Да, Вы вправе требовать компенсацию за незаконные действия и вред по ст. 151, 1069 ГК РФ, а также жаловаться по ст. 124–125 УПК РФ. Подайте заявление в МВД о проверке ошибки в базе и письменное требование удалить сведения. Для иска нужны документы о доставлении и времени удержания.

Колодчук Владимир Владимирович

Вы можете претендовать на компенсацию морального вреда, для этого нужно подать иск в суд, опираясь на ст. 151 И ст. 1099–1101 ГК РФ. В иске следует подробно описать пережитые страдания и приложить доказательства (например, справку о времени пребывания в отделении, показания свидетелей и т. Д.).

Пришла блокировка 161ФЗ 11.7 (по запросу мвд). Мой друг попросил мои реквизиты банка русский стандарт для вывода денежных средств с p2p платформы bybit. Пришла сумма в размере 285 тысяч данную сумму друг снял с карты. После чего в течении пару дней пришла блокировка 161 фз 11.7 по запросу мвд. В данный момент пришел ответ от банка россии для исключения мои данных из базы данных нужно подать заявление об отказе зачисления денежных средств в сумме ОБДС. После возврата уже писать заявление на удаление моих данных из базы данных. Никаких денежных средств я лично не видел не получал не передавал. Заявление отправителем уже написано и идет расследование по делу мне еще никто не звонил никуда не вызывал. Как выйти из данной ситуации не виновным или пострадавшим

Ватолин Александр Иванович

Вы оказались в жесткой роли «дропа» (номинального владельца счета, через которого вывели похищенные мошенниками деньги), из-за чего вам критически необходима помощь адвоката по уголовным делам еще до того, как вас официально вызовут на допрос в МВД по статье 159 УК РФ (Мошенничество). Чтобы зафиксировать статус свидетеля или пострадавшего от обмана со стороны приятеля, вам нужно превентивно собрать для следствия железные доказательства: полную переписку с другом в мессенджерах, подтверждающую передачу реквизитов под P2P, и выписки, доказывающие, что всю наличность снял именно он (желательно с фиксацией времени и адреса банкомата для запроса видеозаписей).При этом процедура ЦБ по 161-ФЗ непреклонна: чтобы убрать ваши данные из черного списка ФинЦЕРТ и вернуть доступ к банковской системе РФ, вам в любом случае придется сначала добровольно вернуть потерпевшему через процедуру отзыва всю сумму в 285 тысяч рублей (даже если вы их не видели), а уже затем взыскивать эти деньги с вашего друга через суд как неосновательное обогащение.

Добрый день, вчера в магазине на кассе КСО выяснилось, что не смотря на то, что товар пикнул, в чек не добавился, на выходе ко мне подошел кассир, я проверила, кассир оказалась права и я все оплатила.

Теперь волнуюсь, что могла таким образом много раз не пробить те или иные товары в магазинах, потому что никогда не проверяю добавлен ли товар в чек. Теперь буду только с живым кассиром пробивать. Но теперь очень волнуюсь. Так ведь могло не добавиться большое количество товаров. Прочитала в интернете, что магазины специально собирают базы данных на людей, чтобы потом обратиться в суд, вместо того, чтобы указать, что не добавилось в чек. Скажите, пожалуйста, чем это мне грозит?

Хомич Дмитрий Николаевич

Скорее всего - ничего

Колодчук Владимир Владимирович

Здравствуйте!

Вам это никак не грозит, потому что вы уже оплатили товар, когда кассир указала на ошибку, и умысла на хищение у вас не было.

Магазины не собирают базы данных на честных покупателей для судов, это юридически невыгодно и почти невозможно доказать, особенно при разовых технических сбоях. Если раньше что-то подобное и происходило, то это случайность, и ответственности за неё вы не несёте, поэтому просто забудьте и не волнуйтесь.

Подскажите пжлст - могут ли лишить лицензии на оружие после ужесточения требований для его получения ? (лицензия была выдана на 5 лет, при отсутствии новых требований)
Является ли прекращение дела по ст.112 (по примерению сторон) основанием для отказа на продление лицензии на оружие ?

Коньков Виктор Павлович

Доброе утро. Нет, не могут

Мингазов Юрий Саитгареевич

Лишить не могут, просто не продлят.

Недавно произошла такая ситуация, что я купил за 20 тысяч рублей у своего знакомого огнестрельный травмат с патронами, разумеется, лицензии на огнестрельное оружие у меня нет, и если я пойду сдавать это огнестрельное оружие в полицию вместе с заявлением на моего знакомого, то буду ли я тогда полностью освобождён от уголовной ответственности, как это указано в 1 примечании к этой статье?

Криворученко Ольга Олеговна

Добрый день!.

В соответствии с примечанием к статье 222 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.

Лучше в заявлении написать, что оружие нашли, чем сдавать знакомого. Ведь в жизни всякое бывает.

Селезнев Сергей Владимирович

Иван, добрый вечер. В соответствии с примечанием к статье 222 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.

При установлении обстоятельств, свидетельствующих о добровольной выдаче в соответствии с п. 28 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», лицо освобождается от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанное не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

В случае выяснения обстоятельств приобретения вами оружия ваш знакомый может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.ст. 222, 223 УК РФ.

Здравствуйте! У мужа было нарезное ружье. С этого ружья совершил суицид наш сын. Довели дети. Ружье изъяли и сказали что больше не сможет хранить и иметь лицензии на оружия. Но дело не в этом. Это неважно. У мужа было две административки (одна -во время не продлил лицензию на хранение оружия, другая- по ДТП). В данный момент на супруга возбуждено уголовное дело. Сказали будет суд и будет предоставлен адвокат. Скажите пожалуйста, на сколько возможна вероятность того что его не посадят? Учитывая что есть административные правонарушения (по одному еще не прошел срок год) и что у нас есть еще один маленький ребенок 8 лет. По другому делу (суицид и смерть сына мы идем как пострадавшие), но там тоже возбуждено уголовное дело. Документы и справки с полиции прикрепляю

Селиванов Владимир Викторович

ч. 1 ст. 224 УК РФ- является преступлением небольшой тяжести и по ее санкции не предусмотрено лишение свободы. Поэтому Вашему мужу при множестве смягчающих наказание обстоятельств возможны штраф, обязательные работы или исправительные работы (при условии что он ранее не был судим по статьям УК РФ).

Здравствуйте! Скажите пожалуйста никогда судимости не было, один раз возбуждено уголовное преследование по ст, 115 и был прекращено срок давности п3 ч1 ст24 УК РФ может получить лицензии на оружие устроится на работу в охрану, после прекращения прошло 20 лет? Дело не дошло до суда, прекращено в ГОВД.

Юдина Наталья Григорьевна

Здравствуйте! В соответствии с требованиями Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», лицензия на приобретение оружия не подлежит выдаче гражданам, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия, а также гражданам, отбывающим наказание за совершенное преступление. Прекращение уголовного дела за истечением срока давности уголовного преследования не является судимостью. Следовательно, такая отметка в спецпроверке не препятствует получению лицензии на приобретение оружия. Относительно возможности получения работы в охранном агентстве, это зависит от требований работодателя.